具体描述
《南渡记、东藏记(全2册)》小说总体不离战争的大时代背景，事关人类命运前途，作者笔下不时流出带有些哲理的感慨。如在众人议论日本侵略军的被俘士兵时，孟弗之说：“他们也是人，但是在法西斯政策驱使下已经成为工具，被‘异化’ 了。我们进行这场保卫国家民族的战争，不仅要消灭反人类的法西斯，也要将‘人’还原为人。”“将‘人’还原为人”，乃是涉及为民立命的大问题，古今有多少哲人为之耗费心思呵！书中还用了很多笔墨写那时的青少年，今天都已是七十以上的老人了。他们个个文明聪颖，活泼天真，有教养，有理想。他们的对话、神态，在谈笑嬉戏之间，在敌人的野蛮轰炸面前，往往流露出父辈熏染的影响。我很喜欢这些片段的描绘。例如一群小青年在生物学教师带领下到山野采集植物标本那一节，即是既见情又见景的好文章。 《野葫芦引》是写知识分子的，也主要是写给知识分子看的。尤其是写他们在民族存亡的大关节上的操守，写他们怎样坚韧不拨地、忠诚地守护着教育这块事关子孙后代的神圣“阵地”。总之，是一部为知识分子立传的作品。 宗璞的文风很有她本人的特色，风格即人，一看便知是宗璞的，不是任何其它人的。《南渡记、东藏记(全2册)》都是短句式，读起来可以“上口”而没有滞碍之感，这是得力于她中国古典文学的素养。
作者简介
目录信息
读后感
回家的几天没有做什么，把宗璞的《南渡记》《东藏记》重新看一遍。爸爸想拿来看，我说你不会喜欢的。这书是给对幸福感仍有单纯的期许的人看的，并且还要对知识分子的执着细腻与迂腐抱有由衷的理解，宽容甚至热爱与向往。这知识分子不仅包括书里的人物，也包括宗璞自己。我总怀...
评分还好是一气读完三本，没有等待的煎熬。三卷的差别还是存在的，不能用“一气呵成”来形容，就像卓越图书介绍里说的，“可独立成篇”。 前两卷似乎更有感觉些，卷前和卷间的曲子写得很好。自古书生爱国，澹台玮死得很可惜，估计孟樾、卫葑在第四卷里的故事不会是什么光明结局，前...
评分以现代文学的视角评论，算不上上乘。然而文学作品的价值在于狭义的“文字”学本身，也在于文字后的关怀。一些旧事，读来心有戚戚，某段历史与某些人心都得以温润，算的上是好“人文”了。 特别是小说里的人物多有原型，读来还是让某些人如我兴趣大增。孟弗之是冯友兰无疑，嵋...
评分这部小说前后看了三本，至今最后一本何时出版，仍是未知。 在整部小说中，很多人物是我喜欢或在意的。这是一个战争年代的故事，所有人的命运在一瞬间就发生改变，在重大改变面前，每个人都有自己的选择，变故为生命带来的是无尽可能。这是一部关于知识分子在那样一种环境下的...
评分用户评价
这套书的魅力，真不是一两句话能说清的。我最近沉迷于那种追寻历史印记，感受时代变迁的文字里，《东藏记》刚读完，那种对故土深沉的眷恋和对历史进程的无奈感，一下子就抓住了我。作者的笔触细腻得仿佛能触摸到当年的风沙和泥土，描述的不仅仅是地理上的位移，更是精神层面的挣扎与回归。读着读着，我仿佛也成了一名旅人，跟随着那些模糊的记忆碎片，去拼凑出一个时代的面貌。尤其是在描绘那些被时间冲刷得近乎褪色的风俗和口音时，那种文字的魔力让人忍不住拍案叫绝。它不是那种冷冰冰的历史叙述，而是充满了人间的烟火气和情感的纠葛，让人在阅读的过程中，时不时会停下来，陷入对自身过往的审视。这种深度和广度兼备的叙事方式，无疑是极其罕见的，它成功地将个体命运置于宏大历史背景之下，让读者在感叹命运无常的同时，也对人性的韧性有了更深的理解。
评分说实话，这套书的阅读体验，更像是一场与古老知识的对话。《西征记》的部分，那种对遥远边陲文化符号的挖掘和梳理，展现了作者深厚的学养和不懈的求索精神。它不是那种为了猎奇而猎奇的记述，而是带着一种敬畏之心，去探究那些逐渐消逝的文明的脉络。我感觉自己像是在翻阅一本被时间尘封的古籍，每一个章节都蕴含着复杂的文化信息，需要反复咀嚼才能领会其深意。作者在处理那些敏感的历史事件和文化冲突时，保持了一种难得的冷静和客观，但这种冷静之下，又涌动着对人类文明多样性的由衷赞叹。这不仅是一趟地理上的远行，更是一次精神上的朝圣，它拓宽了我对“广阔世界”的认知边界，让我明白书本上的文字背后，是无数鲜活的生命和坚持。
评分从文学性的角度来看，这套书的语言运用达到了出神入化的地步。它没有刻意追求华丽的辞藻堆砌，而是用一种近乎白描的、却又极富张力的文字，勾勒出令人难忘的画面感。特别是书中对于自然环境的描绘，简直是教科书级别的示范。无论是大漠孤烟直下的壮阔，还是江南烟雨迷蒙的婉约，作者都能信手拈来，让读者身临其境。这种强大的场景构建能力，使得即便是关于一些相对枯燥的考察记录，读起来也丝毫不会感到乏味。它更像是几个世代文人智慧的结晶，每一页都闪烁着对生活和自然的深刻洞察。我强烈推荐给所有热爱深度阅读、渴望从文字中获得心灵滋养的同好，这绝对是一份值得反复品味的文学珍藏。
评分这套书最让人津津乐道的，或许是它那份对“寻根”命题的执着探讨。它巧妙地将三条看似不同的路线——东、南、西——串联起来，形成了一个关于“回归与失落”的完整叙事闭环。你能在字里行间感受到一种宿命般的牵引力，仿佛无论走多远，最终的指向都是那个最初的起点。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控，时而急促如奔马，时而缓慢如溪流，总能恰到好处地调动读者的情绪。它教会了我，真正的历史不是教科书上的日期和人物，而是那些细微的情感涟漪，是散落在民间的、尚未被完全记录下来的故事。读完后，心里会留下一种淡淡的惆怅，但这种惆怅并非空虚，而是充实，因为它让你对脚下的土地和头顶的星空有了更深层次的连接感。
评分我得说，翻开这套书的时候，心里是带着一种既期待又忐忑的心情的，毕竟“野葫芦引”这个副标题，听起来就带着一种漂泊不定的意味。但真正读进去后，那种对未知旅途的描摹，完全超出了我的想象。特别是关于那些地域性的风物志描述，简直是一场视觉和味觉的盛宴。作者对不同地域的独特物产、生活习惯的捕捉，精准得像是一张手绘的地图，让你恨不得立刻打包行李，去亲身体验一番。这种“在路上”的哲学，在书里被展现得淋漓尽致，它不是简单的游记，更像是一种对“存在”本身的探讨。每次合上书页，脑海里都会自动浮现出那些苍茫的远景和近处的细节，那种在路上不断修正自我认知的过程，被刻画得入木三分。我特别喜欢那种略带沧桑感的叙事腔调，它不煽情，却足以让人心头一紧，感受到生命力的顽强。
评分偷偷地看
评分最敬重的就是那个时代的知识分子，怎么样的生活怎么样的环境造就怎样的人
评分小说其实是偷懒的艺术。和人生太近，总结人生经验的目的太明显，却也是它的效用。
评分婆婆妈妈的文字，真不晓得这书的高分到底体现在哪里，以为背景摊上了一个特殊的年代就可以成为小说版的《巨流河》？在我看来，很多情节的安排，体现出的是作者和作者她爹一样，全身上下都是软骨头。
评分“枪在我们的肩膀，血在我们的胸膛。”读得热血沸腾、几次流泪，平实的语言蕴藏了太多的感情，吕老先生那句“前三后三，还我河山”一直在心中回荡。想起在西南联大旧址，突然发现校歌是一阙满江红，心头一震，彼时诸位教授的心情完全可以体会，当真称得上壮怀激烈！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有