具体描述
《生死场》是萧红早期创作的一个巅峰。这部作品奠定了萧红作为抗日作家的地位，使她成为三十年代最引人注目的作家之一。特别是鲁迅为之作序，胡风为其写后记，都使《生死场》成为一个时代民族精神的经典文本。这部小说的构思开始于哈尔滨时期，前半部的片断曾于1934年4月至6月，在哈尔滨《国际协报》的《文艺》周刊连载。全书共有十七节，在第一节《麦场》至第十节《十年》里，作者用充满感情的笔调，描写了东北农民贫苦无告的生活。他们身受地主的残酷压榨，一年三百六十五天，每天都是背向蓝天，脸朝黄土，辛勤操劳，累弯了腰，累跛了腿，还是得不到温饱，受着饥饿和疾病的煎熬，在这种牛马不如的生活中，有的妇女生下来的孩子也是畸形的。
作者简介
作家萧红简介――1911年，萧红出生于黑龙江省呼兰县内一个没落地主家庭。写第一部小说《生死场》时，年仅24岁。鲁迅先生爱惜其才，为书作序，奠定了萧红在中国近代文学史上最初的地位，使她身后所有作品得以传世。主要作品有《小城三月》、《马伯乐》、《呼兰河传》、《北中国》等小说及散文、诗歌，约一百万字。由于生活动荡及情感挫折，1942年，年仅三十一岁的萧红病逝于香港。萧红身世凄凉，却在情感生活方面大胆而激进，具有“前卫主义”色彩。作品受生活影响，也独具光芒。素有常新的内容和文采，使她跻身于现代文坛巨匠之林。有关萧红的传记小说七、八部之多，研究文章数百余种，至今仍受到东南亚及欧美读者长时间深情的关注。她的家乡呼兰，设有萧红纪念馆、萧红小学及萧红路等多处景点，提供了读者认识和了解她的机会。
目录信息
一、麦场
二、菜圃
三、老马走进屠场
四、荒山
五、羊群
六、刑罚的日子
七、罪恶的五月节
八、蚊虫繁忙着
九、传染病
一○、十年
一一、年盘转动了
一二、黑色的舌头
一三、你要死灭吗
一四、到都市里去
一五、失败的黄色药包
一六、尼姑
一七、不健全的腿
读后记
· · · · · · (收起)
读后感
我不大喜欢读女作家写的书。 书中细腻到骨髓中的情感和断续凄婉到宛如半空残月般的言语叫我对这种书欲罢不能。 我厌恶这种被掉到半空中的感觉。 《生死场》是我第一本接触的女性作家写的书。下一本也是正在读的也是萧红女士的，名字是《呼兰河传》。 读《生死场》时，我的心时...
评分读《生死场》的时候，我总会不自觉地想起雨果的《巴黎圣母院》。并不是因为相似，而是因为太不同了。记得《巴黎圣母院》里曾经有一章叫“巴黎鸟瞰”，用了不少篇章笔力做环境描写，初中的时候真是硬着头皮看过去的。虽然全书戏剧冲突写得非常精彩，最后自己是通宵一口气看到早...
评分 评分萧红写《生死场》时才23岁，但已经历了母亡、挚爱的祖父去世、抗婚求学、被软禁、出逃、流浪、与汪恩甲同居怀孕、被遗弃、官司败诉、被扣人质、向报社求救、与萧军相爱、产女送人、出版与萧军的合集《跋涉》、从哈尔滨到青岛——《生死场》的初稿，便创作于1934年在青岛期间。...
评分鲁迅先生称《生死场》是“北方人民的对于生的坚强，对于死的挣扎”的一幅“力透纸背”的图画。萧红的《生死场》探究了人类的生存，讲述了“九•一八”事变前后，哈尔滨近郊的一个偏僻村庄发生的恩恩怨怨以及村民抗日的故事。 个人的经历影响着作品。就像林徽因的作品，温暖一...
用户评价
这本书带给我的阅读体验，更像是一场漫长而又压抑的旅行。它并非是情节驱动型的，更多的是一种氛围和情绪的沉浸。作者似乎对人性的弱点有着近乎冷酷的洞察力，他笔下的人物没有绝对的英雄或恶棍，每个人都在为了活下去，做出自己能做出的，甚至是不得不做出的选择。我欣赏作者没有采取廉价的道德审判，而是将这些挣扎赤裸裸地摆在读者面前，任由我们自行评判。特别是书中关于群体内部权力更迭的描写，细致入微地展示了“弱肉强食”如何在文明的表皮下悄然运作，那种无声的压迫感，比任何声嘶力竭的冲突都更让人感到寒冷和无力。
评分这本小说读下来，我感觉作者的笔力之雄健，简直像是在用刻刀在石头上雕琢人物的命运。故事的开端，那种压抑和无望的气氛就如同浓稠的墨汁，一下子将人洇染进去。我尤其欣赏他对环境细致入微的描摹，那些粗粝的土地，烈日下扭曲的影子，仿佛都能透过纸面感受到那种炙烤和干涸。角色之间的互动，充满了张力与宿命感，你看着他们挣扎，却又似乎无力挣脱被命运之网紧紧缠绕的躯壳。那些关于生存的哲学思考，并非是枯燥的说教，而是自然而然地从人物的每一次呼吸、每一次抉择中流淌出来，让人在阅读的过程中，不得不去反思人性的边界与坚韧。读完合上书本，脑海中挥之不去的是那种强烈的生命力的呐喊，即使身处绝境，个体依然在用尽全力去触碰一丝光亮，这种震撼人心的力量，很少有作品能做到。
评分我向来偏爱那些能构建出独特世界观的小说，而这一部作品无疑做到了。它构建的背景，与其说是虚构，不如说是对某种极端现实环境的夸张和提炼。故事的推进缓慢而沉重，像是一部古典悲剧，每一个伏笔和细节的铺陈，都指向了那个不可避免的结局。让我印象深刻的是，作者是如何将宏大的生存主题，聚焦到个体家庭和情感连接上的。在那个冰冷的世界里，亲情、友情、爱情，这些人类最基本的情感纽带，显得尤为珍贵，也尤为脆弱。正是这种对比，使得最终的冲突爆发时，更具有撕裂感和宿命的悲剧美。读完后，我深切感受到了一种深沉的敬畏，敬畏于自然环境的无情，也敬畏于人类在绝境中迸发出的，哪怕是微小却坚韧的生之欲望。
评分坦白说，这本书的语言风格对我来说，就像是喝了一口烈酒，初尝辛辣，但后劲十足。作者的用词极其精准，很少有华丽的辞藻堆砌，取而代之的是一种带着泥土气息的、直击人心的朴素力量。他构建的世界观是如此的真实可触，以至于让人完全相信，在世界的某个角落，正上演着这样一场关于生存权力的残酷角力。我注意到，作者在处理人物内心挣扎时，大量运用了象征性的意象，这些意象时常反复出现，为整体的悲剧氛围增添了深沉的底色。例如，对某种特定天气或者某件物品的描写，都似乎暗含着更深层次的隐喻，需要读者带着思考去细细品味，这种留白的艺术处理，使得这本书的耐读性大大提升，每一次重读，或许都能从中咂摸出新的滋味来。
评分初翻开这册书时，我对那种大开大合的叙事节奏有些不适应，感觉像是在观看一场极其混乱但又充满原始力量的戏剧。作者对于群体心理的把握，简直达到了令人毛骨悚然的程度。他没有刻意去美化或丑化任何人，而是将人性中最赤裸、最本能的反应毫无保留地展现出来，那些在极端压力下爆发出的自私、互助、嫉妒与爱，交织成一幅复杂到令人心悸的画卷。我特别喜欢其中几处高潮段落的处理，笔锋时而如狂风骤雨，让人喘不过气；时而又戛然而止，留下一片死寂，这种节奏的掌控，足见作者高超的叙事技巧。它不是那种让人读完后心情愉悦的书，但它绝对是一次对心灵深处的深刻叩问，读完后需要很长时间才能从那种情绪的漩涡中抽离出来，回味无穷。
评分糊里糊涂生，乱七八糟死。故事有点散，人物有点模糊，但语言细腻有力不失节制，感染力极佳。即使没有后七回家国天下的高义，也是一篇佳作。想起读大一时看复旦剧社排的这出话剧，系里同班的一个姑娘饰演王婆，我只觉得一阵晕眩，“操，真美，不可方物。”那是我第一次见到伊，后来伊成了一枚大学霸，我仍对伊颇有好感——这大概就是所谓第一眼光环吧。
评分高中晨读总会读几段，就为了里边的遣词造句
评分关键是和谁一起读，2011年暑假。
评分夜读生死场。金枝绝望的按着肚子。月英幽怨的瘫在炕上。
评分关键是和谁一起读，2011年暑假。
