古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被 翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。
勒庞的《乌合之众》已经看完,看得虎头蛇尾,但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结,但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议,情绪化,低智商。虽然用词尖锐...
评分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
评分“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后,积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之,只要有群体存在,就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人,而是心理...
评分勒庞《乌合之众:大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理,却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条,很快也会具有旧式教条的威力,也就是说,不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”(P4) “有时,在某种狂...
评分书中的观点总结起来就是:群体是有共同目的的人的集合,群体智力低下,盲目而极端,保守又善变,充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的,有很多例子可以支持这一点,外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热,中国有义和团,有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深邃的蓝色调配上如同迷雾般缭绕的文字,一下子就抓住了我的眼球,让人忍不住想一探究竟。拿到手里的时候,纸张的质感出乎意料地好,厚实而略带粗粝的触感,让阅读过程本身变成了一种享受。我通常对那些封面花里胡哨的书敬而远之,但这一本的艺术感拿捏得恰到好处,它没有用任何具象的图画去描绘书中的场景,而是用抽象的色块和线条营造出一种强烈的心理暗示,仿佛在你翻开扉页之前,就已经被吸入了一个充满未知的精神世界。装帧的工艺也十分考究,书脊的固定非常牢固,即便是频繁翻阅,也不用担心书页松散,这对于一个有“护书癖”的读者来说,简直是福音。我甚至留意到,作者的名字印制的位置和字体大小,都经过了精心考量,既突出了作者的地位,又不至于喧宾夺主,整体呈现出一种低调的奢华感。可以说,这本书的外部包装,已经为接下来的精神之旅打下了坚实且令人愉悦的基础,光是把玩这本书的封面和触摸纸张的纹理,就已值回票价。
评分阅读的体验,始于文字与思想的碰撞,而这本书的行文风格,如同在一条蜿蜒曲折的古老河流中航行,时而平静舒缓,倒映着清澈的哲理之光;时而又波涛汹涌,裹挟着尖锐的社会批判。作者的遣词造句,极富画面感,他似乎拥有一种魔力,能将那些抽象、晦涩的概念,通过日常生活中最细微的观察和最生动的比喻,立体地呈现在读者的脑海中。我尤其欣赏他对节奏的把控,有些段落读来如同散文诗,韵律感十足,需要我放慢呼吸,细细品味每一个词语的重量;而另一些地方,句子则短促有力,如同密集的鼓点,催促着我快速向前,去捕捉隐藏在快速叙述背后的真相。这种张弛有度的叙事节奏,让阅读过程充满了期待和惊喜,仿佛作者手中握着一根无形的指挥棒,牵引着我的情绪起伏。它不像某些严肃论著那样,让人望而生畏,反而像一位睿智的老友,在用最引人入胜的方式,娓娓道来那些深刻的洞察。
评分这本书在细节的考究上,体现了作者极高的学术素养和人文关怀。我发现其中引用了大量跨学科的知识,从早期的社会心理学实验,到古典文学中的隐喻,再到一些罕见的民间传说,都被信手拈来,融为一炉。最难能可贵的是,作者在引述这些复杂资料时,从不卖弄学问,所有的引用都服务于清晰地阐明观点,做到了真正的“融会贯通”。比如,他提到某个现象时,会用一段历史典故来做类比,这段典故本身就写得极为精彩,简直可以单独拿出来欣赏,但它绝非赘述,而是如同精确的锚点,将抽象的理论瞬间固定在具体的人类经验之中。这本书让我觉得,真正的智慧不是堆砌知识的砖块,而是将这些砖块搭建成一座既坚固又美观的思想殿堂。读完之后,我感觉自己的知识版图被极大地拓宽了,不再局限于单一的领域,而是获得了从多个维度观察世界的全新视角。
评分我必须提到这本书在结构上的精妙设计。它并非采用传统的“引言—主体—结论”的线性结构,而是像一个复杂的迷宫,充满了精巧的岔路和回环。作者巧妙地在看似不相关的几个主题之间建立了微妙的联系,这些联系最初可能不易察觉,但随着阅读的深入,你会突然意识到,之前看似独立的案例和论点,其实都在为同一个核心命题提供佐证。这种非线性的叙事逻辑,极大地考验了读者的专注力和联想能力。我常常需要停下来,回翻前面的章节,去重新审视一些关键的定义和前提,以确保我没有在理解的某个环节上产生偏差。这种需要主动参与构建知识体系的阅读过程,远比被动接受信息要来得充实和令人满足。它教会我的,不仅仅是书中的内容,更是一种更具批判性和系统性的思考方式。
评分这本书最让我感到震撼的,是其中对于群体行为模式的深度剖析,它没有停留在表面的描述,而是深入到了驱动这些行为的那些潜意识的、近乎本能的机制。作者似乎拥有一架能透视人心的显微镜,他精准地捕捉到了在特定情境下,个体如何轻易地放弃独立思考,转而被一种无形的力量裹挟前行。我读到一些关于“模仿”与“暗示”的章节时,简直是拍案叫绝,因为那些描述并非空穴来风的理论构建,而是与我过往在各种社会场合中的亲身经历产生了强烈的共鸣。许多时候,我们以为自己是基于理性的选择,但书中的论述却冷静地揭示了,我们可能只是遵循着一条早已铺设好的心理轨道在运行。这种被“看穿”的感觉是令人不安的,但同时,它也提供了一种宝贵的清醒剂,让我开始重新审视自己在做决策时的动机,不再轻易地将“大家都是这么做的”当作充分理由。
评分还是看黑色封面那个版本吧...
评分英文版给9分吧,《THE CROWD》中的很多观点在今天仍然具有适用性和参考价值。能当做社会心理学的入门读物。 至于这个中译本,能把外语翻译得狗屁不通,是译者的本事。语序混乱不说,很多单词的意思直接译偏,十分不推荐购买。 推荐看英文版。
评分群体心理学开山鼻祖具有创新性 乌合之众 间成因 一些观念 思想的长期渗透 潜移默化 直因 激发群体情绪的突发案件 群体心理特征 1低智力化 2自信心爆棚 敢想敢干 肆意妄为 3情绪化敏感化 急于行动 群体领袖动员方法 断言 重复 传染
评分还是看黑色封面那个版本吧...
评分群体心理学开山鼻祖具有创新性 乌合之众 间成因 一些观念 思想的长期渗透 潜移默化 直因 激发群体情绪的突发案件 群体心理特征 1低智力化 2自信心爆棚 敢想敢干 肆意妄为 3情绪化敏感化 急于行动 群体领袖动员方法 断言 重复 传染