《俄罗斯社会的潜规则:后苏联时代政治与商业领域中的寻租行为》主要内容简介：比较政治经济学不为人所知完全不是因为它是一个崭新的领域或边缘领域。比较政治经济学通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、利益集团和市场的关系来探讨国家怎样管理经济事务。其实这个领域所研究的问题关系到我们每人每天的生活，也几乎是大众话题。
具体描述
读后感
张旭东 从根本上说，从来没有人能说明白潜规则。知道门路的人不愿意说，愿意说的都不知道其究竟。但是人类的好奇心总是无止境，研究又是学者的工作和职责所在，所以才有这本比较政治学著作《俄罗斯社会的潜规则——后苏联时代政治与商业领域的寻租行为》。借助这本书，可以窥...
评分 评分张旭东 从根本上说，从来没有人能说明白潜规则。知道门路的人不愿意说，愿意说的都不知道其究竟。但是人类的好奇心总是无止境，研究又是学者的工作和职责所在，所以才有这本比较政治学著作《俄罗斯社会的潜规则——后苏联时代政治与商业领域的寻租行为》。借助这本书，可以窥...
评分 评分后苏联时代state building的要害或许不是不能移植市场经济体制规则，也不单单是对于现存规则的执行不力。 问题在于，正式的游戏规则是被规避了而不是不发生作用。换句话说，这些当事人不是不认真对待法律，而是刻意逃避它，要到法外之地来解决问题。他们完全知道正式规则的力...
用户评价
不同的改革模式，腐败寻租的对比很有意思。就是没有参考文献注释很坑爹。
评分翻译的很流畅，学术译著很少能有如此的。虽然个别术语用错了译词，例如“寻租”，但作者把要表达的意思说的很清楚，这点瑕疵就不重要了
评分不同的改革模式，腐败寻租的对比很有意思。就是没有参考文献注释很坑爹。
评分这本书总体来说不如评论里的人说的好读，但是作者讲的却是十分的透彻，做到了基本的理论化的概述。视角选取的十分独特，从黑金、抹黑、连坐制、地下贸易、金融寻租和徇私枉法六个方面，揭示了潜规则是在弥补正式制度与非正式制度之间的裂痕。总体来说潜规则是属于非正式制度的，对于法律既有违背也有弥补与遵守。哈贝马斯常谈论的合法性在这本叙述中不要太重要，因为潜规则是一个中性产物，伴随着寻租，其目的是畸形的生存。正如作者莱德尼娃在文末所说：“寻租不仅仅是一种桎梏，还是俄罗斯现代化的资源所在。”翻译看得出来是尽心的，印刷是要扣分的。最终作者的叙述还能适用多少，这也是扣分之所在。
评分寻租行为的作用充满悖论。它与现代化相关，保障社会不向苏联模式倒退。其存在反映俄治理模式：正式制度运作依赖潜规则。短期而言规则透明化将有损规则可塑性，而可塑性是治理复杂国情之国所必需。维持隐性手段使寡头与政府一致，俄权力根本特色。俄市场民主予人权力的同时使人贫困。政府市场公民三方分立建于市场民主制之上。官方资料无法反映资源流动，政府无法准确统计经济规模。高风险环境耗费企业家精神，使其难以致力于改进。三角债导致易货交易泛滥。俄法治文化建立于民对刑罚恐惧和对规则的蔑视基础上。连坐制反映国家权力在乡村的虚弱。最大危险不在违法而在不知轻重。为了缓期惩罚必须服从潜规则。抹黑信息的使用重归国家。安保机构监控雇主避免负面信息且主动收集负面材料。太过冗长，错字也多，注释混乱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有