大明会典研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:原瑞琴

出品人:

页数:472

译者:

出版时间:2009-8

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787500482086

丛书系列:

图书标签:

• 制度史
• 明清史
• 明史
• 明会典
• 文献学
• 明代
• 史部·政书类
• 元明清
• 大明会典
• 明代史
• 官方典制
• 制度研究
• 历史文献
• 中国古代史
• 政治制度
• 会典研究
• 明代政治
• 历史学术

《大明会典》钩沉：一部政治制度史的深度解读 《大明会典》作为明代最权威的官方典籍，以其体大思精、内容包罗万象的特点，成为后世研究明代政治、经济、文化、社会等方方面面的重要基石。然而，这部煌煌巨著并非一成不变，其编纂过程、历次修纂的差异、以及其中蕴含的政治智慧和制度演变，却常常被掩映在繁复的条目和森严的官僚体系之下。本书并非旨在简单地摘录《大明会典》的内容，而是试图穿越时空的藩篱，深入挖掘这部巨著背后的历史肌理，探寻其在中国古代政治制度史上的独特价值和深远影响。 本书的研究，首先聚焦于《大明会典》的“诞生”与“演变”。我们追溯其编纂的缘起，考察明初统治者为何如此重视会典的编修，以及这一举措在巩固皇权、规范官僚体系方面所起到的关键作用。通过对史料的细致梳理，我们将揭示不同时期《大明会典》的修纂过程，分析历次修订中体现出的政治思潮、权力博弈以及制度调整。例如，永乐年间《大明会典》的成书，是在经历靖难之役后，新政权为确立合法性、整合国家资源而进行的系统性梳理。而其后的几次大规模修纂，则往往与王朝的盛衰、社会的发展以及统治者个人的政治抱负紧密相连。通过对比不同版本的《会典》，我们可以清晰地看到明代制度的继承与创新，以及其中潜藏的改革与保守的力量。 其次，本书将深入剖析《大明会典》所承载的核心制度内涵。这并非对每一项制度进行流水账式的介绍，而是侧重于提炼和解读其精髓。我们将围绕“中央集权”、“官僚体系”、“法律制度”、“经济管理”等几个核心主题，展开深入的探讨。 在“中央集权”层面，本书将重点分析《大明会典》如何通过对六部、都察院、通政司等中央机构的职能划分与权力制衡，来体现明代皇权至上的政治理念。我们将探讨明太祖朱元璋如何通过废除丞相制度，设立内阁，以及强化司礼监等机构，构建起一套高度集权的政治体制。《大明会典》所记载的各项制度，无不围绕着如何将权力牢牢地集中在皇帝手中，并以此来实现对全国的有效统治。例如，关于官员任免、考核、升降的规定，以及对各级官员的监察机制，都体现了这种高度集权的特点。 在“官僚体系”方面，《大明会典》中关于官员的选拔、品级、俸禄、行为规范等内容，构成了明代官僚体系的“骨架”。本书将尝试解析这套庞大而复杂的官僚体系是如何运转的，它在多大程度上实现了“学而优则仕”的理想，又在多大程度上被权力寻租和腐败所侵蚀。我们将关注官员的“德”与“才”在选拔中的权重变化，以及不同时期对官员的考核标准和奖惩机制的演变。同时，也会探讨《大明会典》在规范官员行为、防范官场弊病方面的努力，以及这些努力在实践中面临的挑战。 “法律制度”是《大明会典》不可或缺的重要组成部分。本书将梳理《大明会典》中关于刑法、民法、行政法等方面的规定，并分析其与《大明律》之间的关系。我们将探讨明代法律的特点，例如其严刑峻法、注重等级、以及“礼法结合”的倾向。通过对具体案例的解读，我们可以更生动地理解这些法律条文在社会生活中的实际运用，以及它们如何影响着普通民众的生活。同时，也会关注《大明会典》如何将各种行政法令、规章制度纳入其中，使其成为一部集大成的法律与行政规范性文件。 在“经济管理”方面，《大明会典》对田赋、徭役、盐政、茶政、铜钱铸造、度量衡制度等经济领域的详细规定，为我们了解明代经济运行提供了宝贵的资料。本书将不仅仅是罗列这些条文，而是会尝试分析这些经济制度背后的逻辑，以及它们如何服务于国家财政的需要和社会的稳定。例如，关于赋税的征收方式、税率的调整，以及对农业生产的鼓励措施，都体现了明代统治者对国家经济命脉的掌控。《大明会典》中的这些记载，对于研究明代社会经济史，尤其是农业经济、商业经济和财政史，具有极其重要的参考价值。 更进一步，本书将超越对制度本身的描述，而关注《大明会典》在历史语境下的“意义”与“局限”。我们将分析《大明会典》的编纂和实施，在不同历史时期所产生的具体影响。例如，它如何塑造了明代士大夫的政治意识，如何影响了官员的日常行为，又如何渗透到社会生活的方方面面。同时，我们也会批判性地审视《大明会典》的局限性。作为一部官方文献，它不可避免地带有统治者的意志和立场，其中某些记载可能存在片面性或粉饰的成分。我们将尝试揭示《大明会典》在实践中遇到的挑战，例如制度的僵化、执行的偏差，以及某些制度设计本身存在的弊端。 此外，本书还将探讨《大明会典》的“价值”与“启示”。在现代视角下，《大明会典》依然为我们提供了理解中国古代国家治理模式的独特窗口。通过对其制度的深入研究，我们可以思考中国古代政治文明的特质，以及其在现代社会中的借鉴意义。本书并非鼓吹复古，而是希望通过对历史的深刻反思，为我们认识中国古代政治制度的得失，以及探索中国未来发展道路提供有益的参考。 本书的另一个重要面向，是关注《大明会典》作为一种“文本”的研究。我们将探讨其独特的体例、语言风格以及编纂方式。理解《大明会典》的文本结构，有助于我们更好地把握其内容的内在逻辑。同时，也会关注历代学者对《大明会典》的研究历程，梳理学界在解读和利用《大明会典》过程中所形成的学术传统和研究方法。 总而言之，《大明会典研究》并非一本枯燥的制度汇编，而是一次对中国古代政治智慧与制度实践的深度探寻。它试图通过对《大明会典》的细致解读，为读者呈现一个更加立体、更加鲜活的明代政治图景。在阅读本书的过程中，您将不仅仅是在认识一部法典，更是在与历史对话，在理解一个王朝的兴衰，在思考中国古代文明的独特魅力。本书旨在以严谨的学术态度，结合生动的历史叙事，引领读者穿越时空的阻隔，走进《大明会典》的宏伟殿堂，感受其中蕴含的深厚历史底蕴和宝贵思想财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读的深度上来说，这部作品展现出了扎实的文献功底和极强的逻辑思辨能力。它对《会典》中一些相互矛盾或存在时代差异的条文进行了细致的比对和辨析，提出了一些颇具启发性的新见解。我个人对其中关于“内阁权力制约机制”的分析印象最为深刻，作者没有盲目崇拜或全盘否定，而是用冷静的笔触剖析了制度设计者在平衡皇权与相权时所做的精妙权衡。这种批判性思维贯穿全书，不人云亦云，敢于挑战既有的学术定论，这种学者的风骨，令人钦佩。读完相关章节后，我需要停下来反复回味，甚至要拿起其他辅助读物进行交叉验证，足见其观点的密度和冲击力。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书的学术价值和实践意义是显而易见的。它不仅仅是对一个历史文献的“考古式”挖掘，更是对明代国家治理体系的一次系统性解构和重构。我尤其注意到作者在讨论某些制度对后世官僚体系产生的影响时，引用的例证非常丰富且具有跨越性，显示了作者深厚的史学视野，将明代置于整个中国古代官僚制度演变的长河中去考察。全书的结论部分，对《会典》作为一种“制度活化石”的价值进行了精辟的总结，发人深省。可以说，这是一部值得所有关注中国古代政治制度史研究者反复研读的力作，每一次翻阅都会有新的体会和收获，绝对是案头必备的参考书目。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述角度非常新颖，它没有停留在对《大明会典》本身进行简单的罗列和注释，而是深入挖掘了其背后的政治逻辑和社会背景。作者似乎不满足于“是什么”的层面，更着力于探究“为什么是这样”的深层动因。这种宏观与微观相结合的叙事手法，使得原本可能显得有些晦涩的典章制度，变得生动起来，富有生命力。比如，在阐述某一特定职能部门的设立时，作者会巧妙地穿插当时的廷议记录和官员奏折片段，形成一种多维度的立体呈现，读起来酣畅淋漓，丝毫没有一般典籍研究的枯燥感。我感觉自己仿佛置身于京师的决策圈内，亲身感受着制度的演变与碰撞，这种代入感是很多同类著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格介于严谨的学术规范与流畅的现代叙事之间，达到了一个非常微妙的平衡点。它没有过度使用晦涩难懂的古代术语，即便是复杂的法条释义，也用清晰有力的现代汉语进行重构和阐释，极大地降低了专业文献的阅读门槛。同时，作者在行文间偶尔会流露出一些幽默和富有洞察力的评论，像是一位经验丰富的老者在娓娓道来一段尘封的历史往事，亲切而又充满智慧。这种“可读性”的提升，让那些对明史感兴趣的业余爱好者也能从中受益匪浅，而不是只能让专业史家束之高阁。它成功地架起了一座连接专业研究与大众理解的桥梁，功德无量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳又不失古朴的气息，一看就知道是下了功夫的。纸张的质感摸起来很舒服，阅读体验极佳，翻页时的沙沙声仿佛能带人穿越回那个遥远的年代。内容排版上也看得出编者的用心良苦，注释详实，引文出处清晰明了，这对于严肃的学术研究者来说，无疑是极大的便利。我尤其欣赏它在细节处理上的严谨，那些繁复的古代官制名词，都有专门的解释和对照，使得即便是对明代史略有涉猎的普通读者，也能比较顺畅地跟上作者的思路。初读下来，感觉这不仅仅是一本枯燥的史料汇编，更像是一部精心打磨的艺术品，体现了对历史文献的尊重与敬畏。特别是封面上的那枚印章图案，设计得极具匠心，让人在拿起书本的第一时间，就能感受到扑面而来的历史厚重感。

评分☆☆☆☆☆

作者将《大明会典》进行梳理，确实是国内第一部研究《大明会典》的专著。但是，其一，既定义为从史学史角度开始的研究，作者对《大明会典》挖掘得仍然比较浅，大部分仍是传统史学史的路数，作者的创新点其实很难说是真正的创新。其二，作者一些内容行文太过牵强，很多论述难听一点是披着史学史外衣的政治经济史叙述，从这里又难以看出史学史的学科特点是什么。不过据说作者近几年在进行点校《大明会典》的工作，个人还是很期待的。

评分☆☆☆☆☆

基本無誤，建議大三大四對明朝制度史等相關議題有興趣的人翻翻。

评分☆☆☆☆☆

基本無誤，建議大三大四對明朝制度史等相關議題有興趣的人翻翻。

评分☆☆☆☆☆

不会日语也不会英语，还是很能局限一个学者的前途。

评分☆☆☆☆☆

补标，去年考研复试复习时看的，原瑞琴的博士论文，相关章节在社科院研究生院学报上都有发表，内容上也并没有什么变化，版本讲的算是最全的了，虽然还是有不少错误，但可以一看。