《美国创新在衰退?》对美国创新动力的解读,对创新危机的剖析,对创新组织神秘面纱的背后探究,都值得中国借鉴。那片曾经如此富饶、助我开创一片天地的土地对我的后辈来说已不复存在。美国几乎是创新的代名词,它从建国初始就以创新维系着其商业活力。曾有人说,如果美国人停止了创新,那他们将不再被称为美国人。
但是,如今这个国度正在发生创新危机,号称创新之根的硅谷,正在慢慢腐坏。要知道;一些看来平平常常的东西——不粘锅、车载GPS、控制高血压的处方药物,不久以前还是突破性产品。它们不是在真空环境中凭空开发出来的,而是建立在数十年科学技术稳固、深厚的研发与应用的基础上,研究、开发与应用组成了一个“创新生态系统”。
《美国创新在衰退?》作者是思科前CTO,她发现,美国未能承担起从学术。政府到风险投资等领域的风险,正在扼杀创新。《美国创新在衰退?》涵盖了美国在第二次世界大战后成为全球创新驱动力的前因后果,又暴露出如今美国创新正在死去的种种问题。《美国创新在衰退?》归纳出5个培育创新的核心价值观,探讨如何保证企业从创新生态系统中获利,提供了知名企业。创业公司、实验室的创新案例,包括皮克斯等以创新知名的组织。
强力推荐:英文原版《美国创新在衰退?》》火热发售
书中大量提到了辉瑞,大家(尤其不了解医药的)可能比较陌生,但是说到伟哥我想各位就比较熟悉了。当然,伟哥只是其产品的一种还有很多别的药物,病秧子们可以关注一下(肿瘤药物至少有十几种) 还是说正经的,书中提到辉瑞对产品创新的鼓励等等,鄙人觉得很是扯淡...
评分在这个世界上,有一半的伟大创新源自伟大的洞见,另一半源自偶然事件,按计划表实现的创新一件也没有。 我们首先要做的工作就是尽快失败。 观看:http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229697.html
评分在这个世界上,有一半的伟大创新源自伟大的洞见,另一半源自偶然事件,按计划表实现的创新一件也没有。 我们首先要做的工作就是尽快失败。 观看:http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229697.html
评分http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229697.html 内容介绍 那片曾经如此富饶、助我开创一片天地的土地对我的后辈来说已不复存在。美国几乎是创新的代名词,它从建国初始就以创新维系着其商业活力。曾有人说,如果美国人停止了创新,那他们将不再被...
评分http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229697.html 内容介绍 那片曾经如此富饶、助我开创一片天地的土地对我的后辈来说已不复存在。美国几乎是创新的代名词,它从建国初始就以创新维系着其商业活力。曾有人说,如果美国人停止了创新,那他们将不再被...
坦白说,阅读这本书的过程,更像是一场对既有观念的温和“挑战赛”。作者的写作风格非常沉稳,几乎没有使用任何煽动性的词汇,但其论证的力度却让人不寒而栗。我必须承认,某些章节——特别是探讨制度惰性如何扼杀早期创新火花的部分——读起来让我感到有些压抑。他似乎在暗示,我们现在所享受的“创新红利”,其实是建立在几十年前奠定的坚实基础之上的,而当代社会在维持现有体系的稳定性上消耗的精力,已经远远超过了投入到真正“从零到一”的创造性工作。有一段描述,将现代企业比喻成一架需要不断更换昂贵且复杂部件的喷气式飞机,而真正能让它飞得更高的“新燃料”却迟迟得不到开发,这个比喻极为精准地概括了一种停滞感。这本书的价值不在于提供一个快速致富的秘诀,而在于提供一种“慢思考”的框架,迫使读者停下来审视我们习以为常的效率提升背后的代价。这种反思的深度,让我合上书本后,看世界的方式都产生了一些微妙的偏移。
评分这本书的封面设计颇为引人注目,那种深沉的靛蓝色背景配上如同电路板纹理的金色线条,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里,纸张的质感也出乎意料地扎实,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这不是一本泛泛而谈的浅薄之作。我特别留意了作者的简介,感觉他似乎对经济史有着相当独到的见解,尤其是在描述科技进步与社会结构变迁之间的复杂互动关系时,文字中透露出一种老派学者的严谨,但又不失对未来趋势的敏锐洞察力。我本来对“创新”这个词已经有点审美疲劳了,总觉得市面上太多书籍都在炒作“颠覆性技术”的概念,但这本书似乎是从一个更宏观、更底层的视角切入,探讨的似乎不是某个具体的产品或公司,而是支撑起整个创新生态系统的土壤是否正在板结。翻阅目录时,那些关于资本流动、监管环境和教育体系改革的章节标题,让我意识到作者试图构建的是一个极为庞大且相互关联的分析框架,这远超出了我原本预期的对某一领域热点话题的讨论。我猜想,这本书的核心论点可能在于,我们当前所见的增长放缓,并非简单的人才短缺或资金不足,而是某种更深层次的结构性、制度性障碍正在生效。这种宏大叙事的能力,已经让我在阅读前就产生了浓厚的兴趣,期待它能提供一套不同于主流叙事的新分析工具。
评分这本书的叙述节奏处理得相当巧妙,它并没有一开始就抛出爆炸性的结论,而是像一个经验丰富的侦探,循着蛛丝马迹,一步步引导读者进入迷雾的核心。作者在描绘过去二十年间某些传统高科技产业的演进路径时,所引用的具体案例——比如对某一关键零部件供应链变迁的详细剖析——那种细致入微的描写,让人仿佛置身于那个精密制造的车间之中。我尤其欣赏作者在处理复杂数据时的那种克制,他没有滥用图表和脚注来堆砌权威感,而是将枯燥的统计数字巧妙地融入到流畅的故事叙述中,使得即便是对宏观经济不甚了解的读者,也能顺畅地把握住核心的逻辑链条。最让我印象深刻的是其中关于“沉没成本陷阱”在研发投入中体现的那一段论述,作者用一种近乎哲学的语言探讨了企业在面对已知成功路径时,如何下意识地排斥那些具有高度不确定性的、但潜在回报巨大的全新方向。这种对人类行为心理在经济决策中作用的深入挖掘,使得这本书的讨论不再是冰冷的经济模型,而是充满了人性的挣扎与博弈,这无疑提升了作品的深度和可读性。
评分这部作品给我的整体感觉是,它像是一部结构精密的钟表,每一个齿轮——无论是政策制定者、风险投资家,还是大学教授——都被仔细地拆解和描绘了它们在整体运转中的位置与功能。作者的笔触非常擅长在微观的案例与宏观的趋势之间进行拉伸和压缩,这种节奏变化使得阅读过程充满了动态感,而不是一成不变的枯燥。我特别欣赏作者对“路径依赖”的批判性分析,他没有将路径依赖简单地视作一种负面因素,而是将其视为一种复杂的“系统惯性”,理解这种惯性如何强化了既得利益,并最终固化了创新方向的窄化。这本书的论证过程是如此的环环相扣,以至于当你读到最后几章时,会产生一种强烈的“真相大白”的释然感,仿佛之前所有困惑于社会发展的模糊感受,都被作者用清晰的逻辑框架梳理清楚了。它不是一本提供简单答案的书,而是一本帮助你提出更深刻问题的指南,看完后,我感觉自己获得了观察当代经济和社会动态的一个全新的、更为锐利的透镜。
评分这本书的语言组织结构有一种古典的韵味,大量使用排比和对仗的长句,使得阅读体验充满了庄重感,但偶尔也会因为句子过长而需要回溯重读。作者在处理跨学科的知识融合时,展现了惊人的驾驭能力,他能够将社会学中的“场域理论”与金融学中的“风险厌恶模型”无缝对接起来,构建出一个多维度的分析场域。我发现作者似乎对历史的“长周期”概念有着强烈的偏好,他不断地将当前的现象与工业革命初期或信息技术爆炸的前夜进行对照,试图从中提炼出一种周期性的规律。尤其是在论述人才培养体系时,他不仅仅关注STEM教育的普及,更深入地探讨了人文教育和批判性思维在催生真正突破性思维中的不可替代性,这部分内容颇具启发性。尽管全书的基调略显学术化,但作者在关键时刻抛出的那些富有洞察力的观察点,就像夜空中突然划过的流星,短暂但足够耀眼,让人能够跳出繁复的论证,把握住其思想的精髓。
评分没什么意思,里面一些创业案例还不错,看看牛人们的过去。
评分没什么意思,里面一些创业案例还不错,看看牛人们的过去。
评分没什么意思,里面一些创业案例还不错,看看牛人们的过去。
评分不知所云,不过终于知道为什么读美国的商业书这么难受了,敢情人家完全不用管提纲、段落结构、语言逻辑的。没有观点,没有逻辑,各种猝不及防,猝不及防的前后衔接,猝不及防的引用,这种垃圾书还引进干啥呢?
评分没什么意思,里面一些创业案例还不错,看看牛人们的过去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有