具体描述
《官场怪圈定律》内容简介：天下大势为什么分久必合、合久必分？中华民族几千年来为什么治乱循环，鼎盛时万国来朝、衰败时异族入侵？官场上无数小怪圈造成了这个大怪圈：谁变蝎子谁蜇人、忠臣没有好下场、严刑峻法难治贪、木匠做枷夹木匠、清官难逃滑吏手、官逼民反政权亡。只有修补了传统文化的基因缺陷，破解了这些官场怪圈定律，中国才能长治久安。
作者简介
李茗公，河南省博物馆学会理事。河南省作家协会会员，南阳师院客座教授，曾在《求是》、《人民日报》等各级刊物发表文章近三百篇，有作品被《新华文摘》、《诗刊》、《读者》和CCTV转载、播出，获全国和省市奖若干次，出版有《书生之见》等著作。现任以“一座古县衙，半部官文化”著称的内乡县衙博物馆馆长。 以李卓吾先生名言赠读者：“唯愿将书细细观。必然反复知其是。”
目录信息
一、中华五千年历史：为什么循环治乱甚至倒退？
二、谜之一：为什么科技革命没有在近代中国发生？
三、谜之二：为什么市场经济没有在近代中国形成？
四、谜之三：为什么民主政治没有在近代中国成功？
五、谜底：“蝴蝶”对比与“标本”日本
第一章 官场怪圈：朝代兴亡之谜
一、怪圈定律一：官逼民反政权亡
二、怪圈定律二：谁变蝎子谁蜇人
三、怪圈定律三：木匠做枷夹木匠
四、怪圈定律四：清官难逃滑吏手
五、怪圈定律五：代表人民欺人民
第二章 乌纱帽：惊人的吸引力
一、生命之谜：世上什么最迷人？
二、历史质疑：谁说“虎毒不伤子”
三、两极相通：凶险莫测说官场
四、帝王误区：马屁精是害人精
五、飞蛾扑火：武则天的试验“酷毙了”！
第三章 官场真理：幸福就是当官
一、幸福四定律：肉包子与拿破仑
二、文人误会：宋真宗写错了一个字
三、官场淫欲：关于风流与下流
四、刘邦：从“儒冠撒尿”到尊儒
五、说尼采：他不姓“马”又何妨？
第四章 革命导师结论：万恶官为首
一、苛政猛于虎，毒于蛇
二、狼为吃羊而制定的法律
三、“谁能把萨达姆的蛋咬了？”
四、津巴多的“监狱试验”太可怕
五、恩格斯、列宁都说“权力是个祸害”
第五章 群体结构原理：官是人类的精英
一、“世外桃源”和无政府主义
二、“美丽的错误”不美丽
三、昆虫动物界的权力金字塔
四、群体真理：官是水泥民是沙
五、“封建制”、“郡县制”及其他
第六章 官场进化论：罪恶累累的革命者
一、奴隶主和地主阶级的革命史
二、流着眼泪和马克思一块儿高唱吧
三、资产阶级革命的伟大意义
四、马克思法庭胜诉与“容忍异端”
五、几则难以置信的总统趣闻
第七章 佯谬现象：猫和老鼠拜兄弟
一、“昏君也知反腐败”
二、“老鼠吃猫猫变鼠”
三、“忠心变成驴肝肺”
四、“猫鼠勾结”现代版
五、“你比恩格斯还高尚？”
第八章 是非纠缠：文人与官场
一、钻牛角尖：谁说官员不是知识分子？
二、希腊神话：国王长了个驴耳朵
三、官场悖论：为何用剑对付笔
四、官员打赌：邓小平绝对不会这样说
五、拷问灵魂：知识分子也是猴变的
第九章 权术透视：官场上的迷魂阵
一、“伟人践踏无辜的花朵”
二、“舍权机而治天下，未有之也！”
三、彭德怀之谜及其他
四、“英雄无奈须违心”
五、官场小说走红的担忧
第十章 怪圈谜底：民愚则官凶
一、“宋江一拉辛误区”考
二、细腰蜂毒针：听鲁迅们讲故事
三、可悲的看客：“民心”多少钱一斤
四、自相残杀的“马铃薯”们
五、放羊娃怪圈和麦郎籽民谣
第十一章 官僚主义：麻木、狡猾加糊弄
一、“官法似铁，吏滑如油”
二、铁打的红包与“超编一百多倍”
三、帕金森定律的中国尴尬
四、总理、副总理受骗记
五、我对“严打”想不通
第十二章 社会主义：太阳与乌云
一、社会主义阵营和争当世界领袖
二、卫星上天，红旗落地
三、“革命吃掉自己的儿女”
四、中国疯狂到“崩溃的边缘”
五、社会主义的“冰川期”
第十三章 精英误区：官场迷信及其他
一、困惑一：源源不断的官员迷信案
二、困惑二：毛泽东的神秘现象
三、困惑三：蒋介石们的不解之谜
四、困惑四：外国的神秘预言
五、困惑五：科学，能使人类成为上帝吗？
第十四章 正邪博弈：制度是腐败他爹
一、拉响警报：“唯有腐败能亡党！”
二、正视现实：我们反腐败水平有多高
三、扪心自问：中国有多少土皇帝？
四、死刑失效：贪官是吓不倒的
五、拷问制度：杀羊，还是扎篱笆？
第十五章 政治文明：民主是辆现代车
一、苏格拉底之死与民主投票之罪
二、杜撰几个词：“官主”、“刀主”及其他
三、贿选，社会进步的乳牙
四、公民合格证、民主驾驶证与投票决策论
五、官民进化史：水火关系→油水关系→鱼水关系
后记 文抄公、述而不作与《九九女儿红》
· · · · · · (收起)
读后感
科技革命、市场经济、民主政治，为什么没有在近代中国出现？这个问题问的人多，答的人少，让人信服的答案更少。 只读了书的绪论部分，便给人以惊喜，乃至产生原来如此、爱不释手的感觉——只有从传统文化以及由此产生的政治、经济等各个层面的制度入手，才能给人以更深...
评分一看便知作者是那个年代的产物，虽然勤勉好学，但是不具备系统扎实的功底。更关键的是，他一头钻在故纸堆里，对近现代世界范围内的文理知识所知甚少。整部书东拼西凑、杂乱无章，还有很多自相矛盾的观点。更有甚者，书中还隐约体现出作者对超自然神秘现象的浓厚兴趣，实在令人...
评分一看便知作者是那个年代的产物，虽然勤勉好学，但是不具备系统扎实的功底。更关键的是，他一头钻在故纸堆里，对近现代世界范围内的文理知识所知甚少。整部书东拼西凑、杂乱无章，还有很多自相矛盾的观点。更有甚者，书中还隐约体现出作者对超自然神秘现象的浓厚兴趣，实在令人...
评分科技革命、市场经济、民主政治，为什么没有在近代中国出现？这个问题问的人多，答的人少，让人信服的答案更少。 只读了书的绪论部分，便给人以惊喜，乃至产生原来如此、爱不释手的感觉——只有从传统文化以及由此产生的政治、经济等各个层面的制度入手，才能给人以更深...
评分科技革命、市场经济、民主政治，为什么没有在近代中国出现？这个问题问的人多，答的人少，让人信服的答案更少。 只读了书的绪论部分，便给人以惊喜，乃至产生原来如此、爱不释手的感觉——只有从传统文化以及由此产生的政治、经济等各个层面的制度入手，才能给人以更深...
用户评价
《官场怪圈定律》这本书，给我带来的不仅仅是一次阅读体验，更是一次深刻的思维洗礼。我之前对官场类书籍的印象，多是充满了戏剧性的冲突和人物间的较量，但这本书却另辟蹊径，它不讲故事，而是讲“规律”。 最吸引我的是“怪圈”这个概念。作者并没有空泛地谈论什么“潜规则”，而是将官场运作的核心，提炼成一种“怪圈”的逻辑。这种逻辑，并非是个人道德的缺失，而是一种结构性的、似乎是不可避免的循环。书中的人物，就像是被卷入了这张无形的网，他们的每一个动作，都可能成为加固这张网的砖瓦。 作者的叙事方式非常“冷静”。他没有过多地去描绘人物的心理活动，也没有去煽情。他只是客观地呈现事实，然后让你自己去体会，为什么事情会发展成这样。这种“去情绪化”的写作，反而让“怪圈”的威力显得更加真实和震撼。你会觉得，这不是作者编造的故事，而是对现实的一种深刻的揭示。 我尤其喜欢书中对人物刻画的“平衡感”。他并没有将某个人物树立成“坏人”，或者“好人”，而是展现了他们在那个“怪圈”中的挣扎和无奈。这种复杂性，让我看到了官场运作的真实面貌，也让我对人性有了更深的理解。 这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角来审视我们所处的社会。我开始意识到，很多时候，我们以为自己在进步，在改变，但也许只是在这个“怪圈”中，以一种更巧妙的方式，继续着旧的循环。这本书不是一本让你轻松的读物，但它绝对是一本让你思考很久的书，它的影响，会伴随你很久。
评分说实话，拿到《官场怪圈定律》这本书的时候，我并没有抱太高的期待。毕竟，官场题材的书籍市面上太多了，大多数都逃不出“权力游戏”、“升迁之路”的老套路。然而，这本书给我带来的惊喜，却是前所未有的。它没有落入俗套，没有堆砌狗血的剧情，而是以一种非常独特、甚至可以说是“学术”的方式，来探讨官场的运行机制。 这本书最吸引我的地方，在于它对“怪圈”的定义和阐释。它不是简单地指代那些显而易见的腐败或者权力滥用，而是更深层次地揭示了那些隐藏在表象之下的，更具普遍性和顽固性的结构性问题。作者通过大量的细节和案例，构建了一个非常严谨的逻辑体系，让你不得不承认，很多时候，官场行为并非是个人意志的自由发挥，而是被一种强大的、看不见的“定律”所裹挟。 我尤其欣赏作者在叙事上那种“去中心化”的处理。他并没有刻意去塑造一个超级英雄式的反腐斗士，或者一个阴险毒辣的大反派。相反，书中的每一个人物，无论大小，都像是这个“怪圈”中的一个节点，他们在这个结构中扮演着自己的角色，做出着符合这个“怪圈”逻辑的反应。这种描绘方式，反而更真实地反映了官场的复杂性和多面性。 阅读这本书的过程，就像是在解一道复杂的数学题。你需要一步步地去理解定理，去应用公式，去验证结论。有时候，我会觉得作者的论证有些晦涩，需要反复阅读才能领会其中的深意。但是，一旦你理解了那个“怪圈”的逻辑，你就会发现，前面那些看似零散的人物行为，都变得清晰起来，都找到了它们存在的合理性。 这本书的价值，在于它提供了一种全新的观察维度。它让我们看到，官场并非是孤立的，而是与人性、与社会结构，甚至与一些更普遍的规律息息相关的。读完这本书，我不再仅仅是从“谁升官了，谁倒台了”的角度去看待官场，而是开始思考，是什么样的力量，让这一切以某种特定的方式上演，又是什么样的“怪圈”，在不断地重复着相似的悲剧与荒诞。
评分《官场怪圈定律》这本书，彻底刷新了我对官场题材的认知。我之前以为这类书无非就是描绘权谋斗争，勾心斗角，但这本书却提供了一种完全不同的视角，它深入到官场运作的“底层逻辑”，揭示了那些隐藏在表象之下的“怪圈”。 我非常喜欢作者对“怪圈”的描绘。它不是一个简单的循环，而是一种动态的、似乎是自我演化的机制。书中人物的每一次选择，每一次互动，都像是这个“怪圈”的组成部分，既被“怪圈”所塑造，又在不经意间巩固着“怪圈”的存在。这种描绘方式，让我看到了官场一种“宿命感”，一种即使是身处其中的个体，也难以摆脱的束缚。 作者的叙事技巧非常高明。他没有直接告诉你“这个就是那个怪圈”，而是通过一系列的案例，让你自己去体会、去分析。有时候，我会觉得某个情节很奇怪，人物的行为也很不合逻辑，但当我读到后面，才恍然大悟，原来这一切都是那个“怪圈”在起作用。这种“抽丝剥茧”式的阅读体验，非常有成就感。 这本书让我最印象深刻的是，它并没有把官场描绘成一个非黑即白的世界。书中的人物，即使是那些做出了一些令人不齿的行为，也往往有他们的“苦衷”，或者说，是在那个“怪圈”的逻辑下，不得不做出的选择。这种复杂性，让人物更加真实，也让“怪圈”的威力显得更加可怕。 读完这本书，我并没有感到轻松，反而多了一份对现实的深刻反思。我开始意识到，很多时候，我们以为自己在努力改变，但也许只是在这个“怪圈”中，一次又一次地重复着相似的轨迹。这本书为我提供了一种看待问题的新角度，让我能够更清晰地认识到，隐藏在表象之下的，那些更深刻的“规律”。
评分老实说，我是一个对官场小说不太感冒的读者。觉得那些故事总是充斥着虚伪、权谋，以及一些我难以共鸣的动机。但《官场怪圈定律》这本书，彻底改变了我的看法。它没有让我看到刀光剑影，没有看到尔虞我诈，而是让我看到了另一种更深沉、更令人不安的力量——一种“定律”。 这本书最让我着迷的是，它并没有直接告诉我“官场是怎么样的”，而是通过一个又一个鲜活的人物，一个个看似平常却又暗含深意的事件，来“证明”它的“定律”。我记得书中有一个情节，某个角色明明有能力做出更明智的选择，但他却选择了另一条路，而这条路，恰恰是“怪圈”所指示的方向。我当时就觉得，这太真实了，太令人毛骨悚然了。 作者的写作风格非常细腻，他不会用大白话来解释什么“潜规则”，而是让你在阅读中自己去体会。你看着一个人物被“推着”走，被“逼着”做选择，你会觉得他没有反抗的余地，仿佛他就是这个“怪圈”中的一个棋子，被无情地摆布。这种无力感，在书中被描绘得淋漓尽致。 我喜欢这种“解谜”式的阅读体验。每次读完一个章节，我都会停下来，回想一下，之前看到的那些零散的线索，是不是都在指向同一个“怪圈”？这种过程，让我感觉自己像一个侦探，在层层剥茧，试图揭开事物的本质。而这本书，确实给了我一种智力上的满足感。 更重要的是，它让我开始反思，这种“怪圈”是否只存在于官场？在我们的生活中，在人际关系中，在工作中，是不是也存在着各种各样的“怪圈”，只是我们没有注意到，或者不愿去承认？这本书让我对现实有了更深的警惕，也让我对人性有了更深刻的理解。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本能够让你思考很久的书。
评分我得说，《官场怪圈定律》这本书，完全颠覆了我对这类题材的刻板印象。之前接触的官场小说，大多侧重于情节的跌宕起伏，人物的明争暗斗，充满了戏剧性的冲突和高潮。而这本书，则显得更加沉静，更加理性，它不是在给你讲一个“精彩绝伦”的故事，而是在试图揭示一种“潜藏的秩序”。 我花了很多时间去理解作者所说的“怪圈”。它不是一个简单的循环，而是一种动态的、不断自我强化的机制。书中那些人物的每一次尝试，每一次调整，似乎都在无意中加固了这个怪圈的“墙壁”，让逃离变得更加困难。这种描绘方式，让我看到了官场一种非常“真实”的窒息感，那种即使身处其中，也难以挣脱的宿命感。 作者的叙事手法也非常巧妙。他不会直白地告诉你“这就是那个定律”，而是通过一系列的事件，让读者自己去梳理其中的联系。有时候，我甚至需要停下来，反复回味前面的一些情节，才能恍然大悟，原来之前某个看似无关紧要的细节，竟然是构成这个“怪圈”的关键一环。这种“抽丝剥茧”式的阅读体验，极大地增加了这本书的阅读趣味和智力挑战。 更让我印象深刻的是，这本书并没有把官场描绘成一个全然黑暗的地狱，而是展现了一种复杂的生态系统。在这个系统中，每个人都在遵循着一套无形的规则，即使是那些看似最光明正大的行为，也可能在这个“怪圈”的逻辑下，产生意想不到的负面效应。这让我不禁反思，我们日常生活中，是不是也存在着类似的“怪圈”？很多时候，我们以为自己在进步，在改变，但也许只是在原地打转，或者朝着一个我们未曾预料的方向滑去。 这本书的价值，在于它提供了一种新的视角来看待既有的现象。它不是给你答案，而是给你工具，让你能够自己去分析，去判断。我读完后，并没有感到轻松，反而多了一份沉甸甸的思考。这种思考，是任何单一的故事线都无法给予的。
评分《官场怪圈定律》这本书，绝对是我近期阅读中最具颠覆性的一本书。我一直以为官场小说就是关于权力斗争和人性的阴暗面，但这本书却将这一切，都归结为一种“怪圈”的运作。 最让我着迷的是“怪圈”这个概念。它不是一种简单的重复，而是一种似乎是自我维持、自我强化的机制。作者并没有直接告诉你“什么是官场怪圈”，而是通过一个个生动的人物故事，一个个看似平常却暗含深意的事件，让你自己去体会、去领悟。我常常在阅读中，会有一种“恍然大悟”的感觉，仿佛之前一直困扰我的许多现象，突然有了合理的解释。 作者的叙事风格非常“内敛”。他没有华丽的辞藻，也没有刻意的煽情。他只是平静地叙述，但正是这种平静，才显得“怪圈”的威力更加令人不安。你会看到，人物的每一个选择，都像是被一种无形的力量牵引着，他们努力想摆脱，却一次次地被拉回原点。 我尤其欣赏书中对人物的描绘。他们不是简单的“好人”或“坏人”，而是生活在那个“怪圈”中的普通人，他们有自己的欲望，有自己的无奈，也有自己的挣扎。这种复杂性，让人物更加真实，也让“怪圈”的描绘更加深刻。你甚至会发现，自己也曾经在某个时刻，做出了类似的选择。 这本书的价值，在于它提供了一种全新的分析工具。它让我不再仅仅从道德层面去评判官场现象，而是开始去关注其背后的“结构性”问题。我开始反思，我们所处的社会，是否也存在着类似的“怪圈”，只是我们没有意识到，或者不愿去承认。这本书，绝对是一本能够让你“看到”更深层现实的书。
评分《官场怪圈定律》这本书，就像一把钥匙，打开了我对官场运作理解的另一扇门。我一直以为，官场是一个可以凭着个人能力、努力和智慧去改变的地方，但这本书告诉我，很多时候，你看到的表面现象，只是冰山一角，真正的“运行机制”隐藏在更深层的“怪圈”之中。 我特别喜欢作者描绘人物时的那种“不带感情色彩”的笔调。他不会去评判谁好谁坏，而是客观地展现人物在特定情境下的选择和行为。这些选择和行为，看似是个人意志的体现，但在“怪圈”的逻辑下，却显得那么理所当然，那么无可避免。这让我看到了官场一种“非人化”的运作模式，一种将个体淹没在结构中的力量。 这本书的结构非常精巧。作者并没有设置一个跌宕起伏的主线故事，而是通过一个个相对独立的案例，来印证他所提出的“怪圈定律”。每一个案例，都像是一个小小的实验，用事实来证明理论的有效性。我每次读完一个案例，都会忍不住去思考，这个“怪圈”是如何形成的？又是如何自我维系的？ 我印象最深刻的是，书中并没有简单地将“怪圈”归结为腐败或者道德沦丧。它更强调的是一种系统性的、结构性的困境，一种无论你多么有良知、多么有能力，都可能在这个“怪圈”中身不由己的无奈。这种描绘，让我感到一种深深的无力感，但也正是这种无力感，才显得这本书的观点更加真实和深刻。 这本书对我最大的影响，在于它让我改变了看待问题的方式。我不再仅仅关注事件的表象，而是开始去寻找隐藏在背后的“定律”，去分析事物发展的“怪圈”。这是一种思维方式的转变，也是一种认知上的升华。我必须承认，这本书的阅读难度不低，需要你静下心来，反复思考，但它的价值，远远超过了阅读过程中的辛苦。
评分这本书给我带来的震撼，简直是超出了我的预期。我一直以为官场小说无非就是权力斗争、勾心斗角，最多再加点儿权谋算计，但《官场怪圈定律》却把这些我熟知的元素，用一种我从未想象过的角度呈现出来。它不是简单地描绘一个又一个尔虞我诈的故事，而是深入挖掘了官场运作背后那些隐藏的、似乎是冥冥之中就存在的“规律”。 读这本书的时候，我常常有一种恍然大悟的感觉，仿佛一直以来我对官场的认知都太过肤浅了。作者并没有直接告诉你“这是官场的潜规则”，而是通过一个个生动的人物故事，一个个精心设计的桥段，让你自己去体会、去感悟。就像你在走迷宫，一开始你只是跟着路走，觉得这条路通了，但很快你又会发现自己回到了原点，或者走进了一个死胡同。而这本书，就是为你绘制了一张迷宫的地图，让你看到那些看似随机的弯路，其实都遵循着某种奇特的逻辑。 我特别喜欢作者在刻画人物时那种不动声色的笔触。你很难说某个角色是绝对的好人或坏人，他们每个人都有自己的立场、自己的挣扎，以及在那个特定“怪圈”中的无奈。当你看透了这个“怪圈”，再回过头看那些角色的行为，你会发现他们的每一次选择，每一次妥协，甚至每一次的“成功”或“失败”，都像是被一种无形的力量牵引着。这让我不禁思考，我们的人生，是不是也同样受到某种“定律”的支配？ 这种“定律”的概念，是我觉得本书最核心的魅力所在。它不是什么玄而又玄的哲学理论，而是从现实中提炼出来的，一种关于人际关系、权力博弈、以及组织行为的深刻洞察。它让你明白，为什么有些事情会反复发生，为什么有些人即使努力了也无法摆脱困境，为什么看似合理的决策最终却会导致荒谬的结果。这本书的价值，不仅仅在于让你了解官场，更在于它能够启发你对生活、对社会、对人性的更深层次的思考。
评分很少有一本书能让我一口气读完，然后还久久不能平静，甚至反复咀渎。而《官场怪圈定律》就是这样一本让我感到震撼的书。它不是一本让你看完后拍案叫绝的小说，也不是一本教你如何“纵横官场”的实用指南，而是一本让你深入骨髓地去理解“规则”的书。 我非常欣赏作者对于“怪圈”的定义。它不是一个简单的比喻，而是一种深刻的洞察。他没有把官场想象成一个充满英雄或恶棍的舞台，而是将其描绘成一个遵循着某种内在逻辑、不断自我循环的复杂系统。书中那些人物的每一次行动，每一个决策，都像是这个“怪圈”齿轮的转动，看似偶然，实则必然。 作者的叙事方式也非常独特。他没有急于给出结论，而是用一种“引导式”的方式，让你跟着他的思路，一步步去发现那个“怪圈”。我常常在阅读过程中，感觉自己就像是在一个巨大的迷宫里探险，每走一步，都能发现新的线索，都能将之前的点连成一条线。这种“顿悟”的过程，是阅读这本书最大的乐趣所在。 我最受触动的是，这本书让我看到了官场那种“惯性”的力量。很多时候，即使有人意识到了问题的存在，想要改变，但整个“怪圈”的力量，足以将任何微小的反抗吞噬。这种描绘，让我看到了官场一种“非个人化”的运作逻辑，一种将个体意志消解于系统之中的残酷。 读完这本书，我并没有感到轻松，反而多了一份沉重的思考。我开始反思，我们所处的社会，是否也存在着类似的“怪圈”？那些看似无法解释的现象，那些令人沮丧的困境，是否都源于某种我们未能识破的“定律”？这本书为我提供了一种全新的分析工具，让我能够更深刻地理解这个世界。
评分我必须承认，在读《官场怪圈定律》这本书之前，我对官场类小说有着某种程度的“免疫力”。总觉得那些情节太过虚假，人物太过脸谱化。然而，这本书，却以一种出人意料的方式，击穿了我的这种“免疫”。它没有给我讲一个跌宕起伏的故事，而是揭示了一种“看得见，却摸不着”的“定律”。 “怪圈”这个概念，是本书最核心的魅力所在。它不是一个简单的比喻，而是一种深刻的洞察，一种关于官场运作的“内在逻辑”。作者通过一系列的案例，将这个“怪圈”具象化，让你看到，为什么很多看似理性的决策，最终却会走向荒谬；为什么很多努力的改变，最终却会回到原点。这种“必然性”的描绘，让我感到一种前所未有的震撼。 我非常欣赏作者的“留白”艺术。他不会把所有的事情都给你解释清楚，而是留给你思考的空间。你需要在字里行间，去梳理那些人物行为背后的逻辑，去感受那个“怪圈”是如何一步步形成的。这种“主动探索”式的阅读，让我感觉自己不仅仅是一个读者，更像是一个参与者，一个试图解开谜题的侦探。 书中对人物的刻画，也极其真实。他们不是非黑即白的符号，而是有着自己的欲望、自己的挣扎，以及在那个“怪圈”中，无可奈何的选择。这种复杂性，让人物更加立体，也让“怪圈”的威力显得更加可怕。你会发现，很多时候，你很难去指责某个人，因为他们也只是这个“怪圈”中的一部分。 这本书的价值，在于它提供了一种全新的认知框架。它让我不再仅仅从表象去看待问题，而是开始去寻找隐藏在背后的“规律”。我开始怀疑，我们所处的社会，是否也存在着各种各样的“怪圈”，只是我们没有意识到，或者不愿去承认。这本书，绝对是一本能够让你“脱胎换骨”的书。
评分微观有点意思，宏观没啥意思。
评分突然想读小时候爱看的书，tb只有复印盗版，重读觉得作者年代感还是蛮重的，腐化能力也必须是杠杠的。
评分突然想读小时候爱看的书，tb只有复印盗版，重读觉得作者年代感还是蛮重的，腐化能力也必须是杠杠的。
评分突然想读小时候爱看的书，tb只有复印盗版，重读觉得作者年代感还是蛮重的，腐化能力也必须是杠杠的。
评分只有描述没有分析，远不及吴思的《潜规则》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有