具体描述
《中国近代通史(第1卷):近代中国历史进程概说》内容简介：作者作为《中国近代通史》全书的主编，认为有必要在序卷中阐明全书的基本的编撰原则，对中国近代史的基本观点，基本的写作体例和方法，作为各卷的原则要求。但是，各卷在写作中，不必重复这些原则和要求。这些基本的原则和要求，在课题组组成时，已提交各卷主编讨论和研究。各卷主编大体上赞成了这些原则和要求。五章稿成后，曾分送《中国近代通史(第1卷):近代中国历史进程概说》各卷主编征求意见，有些主编热心提供了修改建议。当然，这些原则主要有本卷作者提出，体现了作者的一种学术观
点。是否有当，还需要听取学术界批评。读者如有意见，可以提出商榷，开展正常的学术争鸣。任何学术争鸣，都是作者所欢迎的。
附录名为近代中国史事记略，略仿大事记的编写方式，提供读者一种参考的角度，在一定的意义上，希望可以与其他九卷在内容上起到互补的作用。编写近代中国史事记略，遵循如下原则；有些史实，其他九卷正文中要详加分析，记略从简；有些史实，如思想文化、经济发展、社会生活等方面，正文限于体例和篇幅，或许简略，或许不录，记略则稍加点出。编好史事记略并非轻而易举，编写时参考了多种公开出版中国近代史大事记一类书籍，本着求真的原则，也稍稍纠正了一些记述，从《中国近代通史》的角度，注意了文字表述的准确。错误和不妥在所难免，请读者不吝批评指教。
作者简介
目录信息
读后感
其实要推荐的是这一套书，十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬，又是整整十卷本五六千页，民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩，资料引用方面一流。
评分其实要推荐的是这一套书，十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬，又是整整十卷本五六千页，民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩，资料引用方面一流。
评分其实要推荐的是这一套书，十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬，又是整整十卷本五六千页，民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩，资料引用方面一流。
评分其实要推荐的是这一套书，十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬，又是整整十卷本五六千页，民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩，资料引用方面一流。
评分其实要推荐的是这一套书，十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬，又是整整十卷本五六千页，民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩，资料引用方面一流。
用户评价
这本书的阅读体验，绝对称得上是一种“沉浸式”的体验。它在对宏大历史背景的描绘之余，并未忽略那些构成历史细节的鲜活片段。我仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的硝烟味和新式印刷品的油墨香。作者对关键历史人物的心理刻画入木三分，使得那些教科书上的名字不再是扁平的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。这种叙事手法极大地增强了阅读的代入感，让历史不再是遥不可及的过去，而是可以被理解和体会的“在场感”。对于那些希望从故事层面走进历史的读者，这本书的叙事技巧无疑是顶级的，它将枯燥的史实融入了引人入胜的叙事结构之中，让人欲罢不能。
评分这本讲述近代中国历史的书籍，篇幅宏大，结构清晰，真是一部难得的佳作。作者在梳理复杂史料时，展现了高超的史学功底，让我得以窥见那段波澜壮阔岁月的全貌。尤其令人称道的是，它并非仅仅罗列事件，而是深入剖析了不同历史阶段背后的深层动因与社会结构变化。初读之下，便能感受到作者试图构建一个完整、有机的历史叙事体系的雄心。对于想要系统了解中国近代史脉络的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点，它像一部精致的导览图，指引着我们穿梭于晚清的衰落、民国的动荡，直至新中国的建立。那些教科书里一笔带过的关键人物和重大转折点，在这里都得到了细腻而富有洞察力的阐述，使得原本抽象的“历史进程”变得鲜活起来，充满了人性的挣扎与抉择。
评分读完这本书，最大的感受是作者的叙事视角非常平衡且富有张力。它没有陷入单纯的批判或赞颂的窠臼，而是努力呈现历史的复杂性与多面性。在论述西方列强冲击与中国内部变革时，作者巧妙地穿插了社会思潮的演变，让人清晰地看到“古老帝国如何应对现代性挑战”这一核心命题是如何层层展开的。行文中，那种冷静而克制的笔触，仿佛一位经验丰富的历史观察者，不带过多感情色彩，却又让人对那个时代知识分子的困境、底层民众的命运产生深切的共鸣。我尤其喜欢其中对思想解放运动的描写，它不是孤立的政治口号，而是与社会经济基础紧密联系的文化地震，这使得我对近代中国何以如此“觉醒”有了更深刻的理解。
评分我必须指出，这本书在处理那些敏感和争议性极强的话题时，展现出了极大的学术审慎。它并没有简单地提供一个“标准答案”，而是将不同的史学观点并陈，引导读者进行批判性思考。这种处理方式，体现了作者对历史研究的敬畏心和对读者智识的尊重。我特别欣赏其中对于不同地方势力、派系斗争的梳理，那些曾经让我混淆不清的名称和关系，在作者的笔下变得清晰有序，揭示了近代中国在国家统一与地方自治之间的张力是如何演变的。这本书不仅是一部历史陈述，更是一堂关于如何进行复杂社会分析的精彩课程。
评分坦白说，作为一名对这段历史抱有浓厚兴趣的非专业读者，我曾被市面上各种碎片化的解读弄得晕头转向。然而，这部作品的价值在于它的“框架性”和“贯穿性”。它如同一个精密的骨架，将晚清以来的所有事件、人物、思潮巧妙地挂接在一条清晰的时间轴上，并且不断追问“为什么是这样？”而不是仅仅停留在“发生了什么？”。这种追问精神贯穿全书，使得读者在合上书本后，能够在大脑中建立起一个坚固、逻辑自洽的历史模型。对于希望构建完整知识体系的人来说，这本书的结构严谨度和逻辑推演能力，是其最令人信服的优点之一。
评分有的观点比较具有启发性，如其对太平天国与洋务运动的关系的说法，但意识形态也是无法避免的，总给人一种结论已经被固定不可更改的感觉。历史研究一方面需要复原事实，同时也应该允许理论框架的创新吧。不过我个人感觉中国近代史研究一些名词、主义什么的还是应该理明白搞清楚内涵，否则读起来很矛盾。
评分这一册纯为理论探讨，但也是值得读的。尤其是帮助初入门的同学了解关于“革命史”和“现代化”范式的争论。革命史范式的经典：胡绳《从鸦片战争到五四运动》；现代化范式之经典：同学们崇拜的蒋廷黻《中国近代史》即是。
评分张海鹏讲来讲去就是这点东西。
评分最后的编年史基本上大大小小的事件都囊括了，就算因为意识形态的缘故不待见这本书，但是第一册的附录也是很值得看的
评分最后的编年史基本上大大小小的事件都囊括了，就算因为意识形态的缘故不待见这本书，但是第一册的附录也是很值得看的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有