生命的自主权 在线电子书 图书标签: 法律 生命自主权,堕胎,安乐死 法学 社会学 伦理性 法哲学 政治哲学 德沃金
发表于2024-11-22
生命的自主权 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
逻辑清晰,翻译流畅。读了最后两章。本书虽然写于1994年,书中所涉及的生命尊严问题的探讨现在看来一点也不过时。德沃金在一定意义上属于自然法学派,有时被称为新自然法学派;菲尼斯则代表了具有宗教取向的自然法学派。总之,这些自然法学家们对生命自由和人性尊严的关注,以及写作风格中的人文主义色彩,是实证主义法学家们所欠缺的
评分本来以为只是对两个话题的讨论,到最后生活方式的一贯性,自觉意识和自我尊重。 惊喜并崇敬。
评分本来以为只是对两个话题的讨论,到最后生活方式的一贯性,自觉意识和自我尊重。 惊喜并崇敬。
评分论证部分琐碎又循环。二十多年前的观点,堕胎略读,安乐死泛读,足矣。
评分刚有豆友提到德沃金。就正好标一下。
罗纳德·德沃金( Ronald Dworkin),纽约大学法学教授,牛津大学法理学教授。
《生命的自主权:堕胎、安乐死与个人自由的论辩》是一本有关生命与死亡的书,也是一本有关人与人之间相待关系的书。就实际例子来说,这本书和当代两项争议最激烈的议题有关:堕胎和安乐死。可以理解的是,《生命的自主权:堕胎、安乐死与个人自由的论辩》所受到的批评注目,有绝大部分是因有关堕胎的论点所引起。然而,就长期而言,我们将会看到《生命的自主权:堕胎、安乐死与个人自由的论辩》中有关安乐死的论点——在死亡权上对生命与死亡的看法一一会更加激进、更具争议性,而且对大部分的人来说,对他们的生活也更为重要。
一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说,一个人自己的私事,跟其他任何人都没有关系,还不能自己说了算,别人还能插手? 这个问题之所以成为问题,是因为有两种情形的存在。其一,存在一个“公私界限”,就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...
评分反堕胎有两个理由: 1. 超然性观点:人类生命具有与生俱来、内在的价值;人类生命本身就是神圣的;一旦人类的生物性生命开始,生命的神圣本质就存在了,即使生命本身还没开始运动、感觉、有自己的利益或权利。根据这个主张,原则上,堕胎是错的,因为堕胎漠视且侮辱了这种与生...
评分一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说,一个人自己的私事,跟其他任何人都没有关系,还不能自己说了算,别人还能插手? 这个问题之所以成为问题,是因为有两种情形的存在。其一,存在一个“公私界限”,就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...
评分一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说,一个人自己的私事,跟其他任何人都没有关系,还不能自己说了算,别人还能插手? 这个问题之所以成为问题,是因为有两种情形的存在。其一,存在一个“公私界限”,就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...
评分说它是小书,是因为与德沃金论证琐碎而抽象,长难句通篇,充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比,这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上,这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念:对宪...
生命的自主权 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024