具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读的不是这个版本。柏拉图无疑是伟大的心理学家，哪怕或许他关于政治的论述对政治生活存在着误解。想起纳博科夫讽刺陀思妥耶夫斯基，说他本应是超一流的剧作家，入错了写小说的行，不由幻想如果柏拉图从事历史学或者文学工作将会如何。
评分the supreme seriousness and triviality of writing; simplicity of thoughts/truths that takes an entire lifetime and hard work to reach; friendship and politics; theory of realities and knowledge, thing in itself; selectivity of potential students of philosophy
评分the supreme seriousness and triviality of writing; simplicity of thoughts/truths that takes an entire lifetime and hard work to reach; friendship and politics; theory of realities and knowledge, thing in itself; selectivity of potential students of philosophy
评分读的不是这个版本。柏拉图无疑是伟大的心理学家，哪怕或许他关于政治的论述对政治生活存在着误解。想起纳博科夫讽刺陀思妥耶夫斯基，说他本应是超一流的剧作家，入错了写小说的行，不由幻想如果柏拉图从事历史学或者文学工作将会如何。
评分读的不是这个版本。柏拉图无疑是伟大的心理学家，哪怕或许他关于政治的论述对政治生活存在着误解。想起纳博科夫讽刺陀思妥耶夫斯基，说他本应是超一流的剧作家，入错了写小说的行，不由幻想如果柏拉图从事历史学或者文学工作将会如何。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有