Aesthetic Criteria 在线电子书 图书标签: 贡布里希   

喜欢 Aesthetic Criteria 在线电子书 的读者还喜欢

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。