《白話文學史》為鬍適論述的白話文學史,在中國文學史上同樣具有開創性的、裏程碑的地位。作者以全新的思路與結構框架,揭示中國文學發展的規律和特質,其突破性的成就具體錶現在:打破瞭前人文學史研究的狹隘框限,把視野伸展到瞭經典作傢作品以外的廣闊領域,大拓闊瞭中國文學史的內涵;研究方法上,注重縱嚮的考查與橫嚮的比較;跳齣傳統的思維偏見,以全新的審美觀和價值觀評判中國古代文學。
突然想看胡适的书 是因为三联的一期 大约是一年前出版的 专题介绍了胡适 然后发现之前认为“胡适就是‘常和鲁迅吵架’的民国文人”的看法真是无知且幼稚 好几篇文章写胡适 很多都已经忘记了 留下的模糊印象只有 如果说鲁迅是激奋地想要改变 那胡适就在寻求谦谦的改革之路 方式...
評分一 感觉不是一部很用心的书,当然序里也说明了是先被拿去出版了,后来再修订的,难免给人粗糙的感觉。 二 感觉书里一半都是引用,点评分析却很少,太偷懒了······开玩笑地说按论文标准绝对不合格啊。 三 之前看过胡适文章里说道他十二岁读《资治通鉴》,从书里如数家珍...
評分读《白话文文学史》有感 自是人间好风景,人在月下诗在心, 吟时还有飞天镜,欲书格律缺管弦, 于是误我三秋笔,满腹诗词做不出。 才闻胡适说白话,作文原是如说话, 李白赋比十之三,骈偶却是落下乘, 杜甫下笔亦如是,铁画银钩怒朱门。 倘若当年无白话,少年自是老暮人, 倘...
評分书中有很多观点我觉得有些武断,并且颠覆我以前所受的教育和一直秉承的观念,也许是鉴赏水平有限,我至今分不清是胡适说的对还是我的老师们是正确的。 只是很多时候不必寻求这个【正确】,原本许多事就没有绝对的100分。我只是觉得胡适既然备受推崇,必然有他值得...
評分又是一位安徽老胡,白話文運動到如今,新白話已經成眾矢之的,當然像胡先生這樣的前輩所做的白話運動的努力自然有其值得肯定之處,但現如今新白話疲軟無力的現狀也是有目共睹的。 其實當時就有一個悖論在裏面,胡先生把文言文與拉丁文類比,說拉丁文在使用了一千年後逐漸讓位於...
有硬傷,但是基本可以自圓其說。 基本沒啥意思。
评分喜歡這個角度,雖說偏激瞭點兒,但誰讓咱是簡明中文的支持者呢。不足之處:講稿成書還是零散,而且舉例太多論述太少瞭。
评分有硬傷,但是基本可以自圓其說。 基本沒啥意思。
评分在圖書館找到一九二九年四月三版,扉頁還有購書者自誌。好久沒讀鬍適的文字,最近拿來一讀仍覺清新明快
评分個人認為這並不是完全嚴謹的學術性著作,更多是藉著作來錶達自己的文學和政治主張
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有