弗·克 阿尔谢尼耶夫考察西伯利亚原始森林时,遇到了一位赫哲族猎人德尔苏·乌扎拉,请他做向导。流浪猎人乌扎拉譬觉灵敏 对山林无比熟悉 能嗅到动物的气息。辨别人和动物的足迹等等。他凭借高超的生存本领,数度帮助阿尔谢尼耶夫和他的队伍渡过难关,多次救了阿尔谢尼耶夫等人性命。两个男人在森林探险中结下了深厚的友谊。5年以后,阿尔谢尼耶夫把德尔苏带到生活无虞的城市居住。可老猎人处处与现代化的社会发生冲突。最后,属于大自然的德尔苏·乌扎拉返回莽林中,不幸死于盗贼之手。本书是对一个善良朴实平凡的人的终极关怀,是一曲普通人的生命的挽歌。本书是苏联地理学家阿尔谢尼耶夫于二十世纪初在乌苏里地区考察后写出的地理考察报告,也是一部堪与《瓦尔登湖》相媲美的绿色文学经典,全书分为《乌苏里山区历险记》(原名《乌苏里地区之行》)和《德尔苏·乌扎拉》两部分。日本电影大师黑泽明根据该书改编的电影 《德尔苏·乌扎拉》引起国际影坛轰动,获得1975年奥斯卡最佳外语片奖。
阿尔谢尼耶夫(1872―1930) 苏联远东考察家、地理学家、民族学家和作家。在沙俄时代是沙俄军官、俄国地理学会会员、俄国东方学会会员,曾担任哈巴罗夫斯克(伯力)博物馆馆长,俄国地理学会阿穆尔(黑龙江)分会会长。他开创了俄国文艺科普地方志流派的先河,曾发表六十余部作品,其中,最为著名的就是《在乌苏里的莽林中》。
同事托我在我家附近的“天天艺术”买《钢琴基础教程》,买来后我想作为礼物送给她的孩子,同事不肯,我就提议从她办公室的书架上找两本书换。她是编辑,扔在办公室没带回家的书基本都是别人送的,她当然同意啦。结果我找到一套《在乌苏里的莽林中》,是俄国人弗·克·阿...
评分最近到书店挑儿童读物,几个小时硬是挑不出几本合适的,无非是简单重印名著、罗列资料的科普,或者就是漫无边际无营养的漫画。自己看了这本《在乌苏里的莽林中》后,竟然觉得实在是一本不可多得的儿童读物。 人类在地球上已经压倒一切其他生物,生存环境也已经过...
评分一百年前的沙皇俄国,军官阿尔谢尼耶夫受命前往日本海岸边的乌苏里地区行科学考察。被划入俄国版图后,乌苏里地区俄国移民数量相当少,在原始密林、深山与大海边占优势的人群依然是中国人,还有相当数量赫哲人。阿尔谢尼耶夫富有野外生活经验,且是出色的博物学家,出于工作责...
评分这是一本很奇特的书,你很难找到和他相同的. 如果作为一份考察报告,他有很强的可读性和趣味性.如果作为一本游记或冒险经历,又有太多的烦琐的记录. 作者对中国人有着深深的成见,或许比成见这个词更严重,虽然书中作者也如实的描写了一些很友善对待他们的中...
评分如果不是因为要捐掉,真的不知道什么时候才会看。听说同名电影的盗版碟都买不到,不过也不打算看啦。有些书放在家里,根本不会看,还不如捐给图书馆,或许因为这本书,会改变一个孩子的一生,也说不定呢,嘿嘿。 110803晚外公家
从装帧和字体排版来看,这绝对是一部承载了厚重历史感的作品,它本身就带着一种“文物”的气息。我是在一个安静的午后,泡了一杯浓茶,才敢下定决心去“攻克”它。这本书最让我感到震撼的,是它所呈现出的那种“活着的历史感”。作者的视角是建立在那个特定时代的认知框架之上的,这使得我们今天再去阅读,不仅是在看一个故事,更是在进行一次跨时空的对话。他记录下的许多场景、风俗乃至某些生物的描述,可能在今天的世界已经永远消失了。因此,阅读这本书,也带有一种抢救式回忆的悲壮感。它像是一面镜子,映照出人类文明快速发展背后所付出的巨大代价。它没有给我们提供简单的答案,而是抛出了更深刻的问题:我们究竟在追逐着什么?在“征服”自然的过程中,我们又失去了什么宝贵的东西?这种开放式的、引人深思的结局,才是真正高级的文学体验。
评分这本书的叙事结构,初看之下有些松散,它不像传统的小说那样有着明确的起承转合,更像是一本带着强烈个人色彩的“日记体探险录”。这种非线性的叙事反而给了我一种极大的自由感,我可以随时跳跃到任何一个章节,去体验作者在不同时间、不同心境下的观察与思考。我尤其喜欢他描写人际关系和内心挣扎的那几段。在那种极端孤寂的环境下,人性的光辉与阴影都被放大了。他与同伴之间微妙的信任、猜忌、相互扶持,展现了在极端环境下,社会关系重塑的复杂性。那不仅仅是关于地理上的跋涉,更是对人类精神疆域的探索。每当读到他描述那种深入骨髓的寂寥,以及面对突发危险时的冷静决策,我都忍不住想象自己身处其境,那种肾上腺素飙升的感觉,通过文字也得到了完美的转译。这让这本书超越了单纯的游记范畴,成为了一部关于生存哲学的深度文本。
评分说实话,一开始翻开这本书,我有点被那种近乎百科全书式的详尽描写给“劝退”了。大量的篇幅似乎都花在了对植被、地貌、甚至是一些昆虫习性的观察上,节奏慢得让人几乎想合上书。但是,当我强迫自己沉浸进去后,才发现这恰恰是这本书的魅力所在。作者不是一个匆忙的过客,他像是一个潜心的研究者,用近乎偏执的耐心去记录每一个细节。这种专注度,在如今浮躁的阅读环境中,简直是一股清流。这种“慢阅读”体验,迫使我也慢了下来,开始留意生活中那些平日里忽略的细枝末节。那些关于生存智慧的描述,不是生硬的说教,而是通过无数具体的场景自然流露出来,展现了一种古老而智慧的生活方式。读完后,你会觉得自己的“感官雷达”好像被重新校准了一样,对周遭的世界变得更加敏锐和好奇,仿佛自己也经历了一场漫长而艰苦的“野外考察”。
评分我一直认为,伟大的作品往往是时间最好的试金石。这本书能够跨越时代,依然散发出强大的生命力,就在于它所捕捉到的那种永恒的主题——人与自然永恒的较量与和解。这里的“莽林”不仅仅指地理上的森林,更像是一种象征,象征着人类文明尚未完全驯服的内心世界和外部环境。作者的语言风格是那种沉稳、克制的,没有过多的情绪化渲染,但恰恰是这种冷静的叙述,让那些惊心动魄的场面更具震撼力。他很少直接抒发“害怕”或“喜悦”,而是通过对细节的精准捕捉,让读者自己去体会那种情感的汹涌。例如,他对一场暴风雪来临前夕,森林里万籁俱寂的描写,那种压抑到极致的平静,比任何大声的呼喊都更让人心悸。这本书需要反复阅读,因为它的层次太丰富了,每一次阅读,都会从不同的角度去解构和重塑你对“冒险”与“定居”这两个概念的理解。
评分这本厚厚的书,光是捧在手里就能感受到沉甸甸的分量,那种朴素的装帧,带着一丝年代的痕迹,一下子就把人拉回了遥远的过去。我一直对那种原始的、未被现代文明完全触及的蛮荒之地怀有莫名的向往,而这本书,似乎就是打开了通往那样世界的一扇窗。我读这本书的时候,仿佛能闻到空气中潮湿的泥土和腐烂落叶的气味,耳边萦绕着不知名鸟兽的叫声,以及风穿过密林发出的低沉呼啸。作者的笔触极为细腻,他不仅仅是在记录旅行的见闻,更是在描绘一种与自然共生的哲学。那种在广袤无垠的自然面前,人类的渺小与坚韧并存的状态,非常引人深思。书中的文字不像时下流行的那种快餐式叙事,它需要静下心来慢慢品味,每一次重读都有新的感悟,关于生命力的顽强,关于人与环境之间复杂而微妙的关系,都让人回味无穷。那种深入骨髓的孤独感,和面对未知时的敬畏,透过文字扑面而来,着实让人震撼。
评分斥巨资买了一套商务印书馆的
评分俄国人写过的东北日志,那以前都是中国人的土地,书中的观点,我们也不要回避,他说,中国人总是喜欢竭泽而渔,如果土地没落到俄国人手里,现在还会不会是莽林?
评分“当年树梢高高挂的时候”
评分1902-1906年锡霍特山区考察记 / 德尔苏·乌扎拉
评分每个人都会被德尔苏迷住吧!他的勇敢、天真(黑龙江大学俄语系翻译组居功至伟)以及独特的万物有灵论。我因为这会是无数个“人类学家与他背后的野蛮人”那样愉快而无结局的故事,没想到却是“纯洁的原始人在现代都市的末路”。──另一个常见的套路,却仍然令人悲伤。