Hierarchy in International Relations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
David A. Lake is the Jerri-Ann and Gary E. Jacobs Professor of Social Sciences and Distinguished Professor of Political Science at the University of California, San Diego. His previous books include Power, Protection, and Free Trade: International Sources of U.S. Commercial Strategy, 1887-1939 (also from Cornell) and Entangling Relations: American Foreign Policy in Its Century, as well as eight edited or coedited volumes
- 国际关系
- 政治学
- 国关理论
- 国际政治
- 社会心理学
- 政治理论
- 安全保障
- 学术
International relations are generally understood as a realm of anarchy in which countries lack any superior authority and interact within a Hobbesian state of nature. In Hierarchy in International Relations, David A. Lake challenges this traditional view, demonstrating that states exercise authority over one another in international hierarchies that vary historically but are still pervasive today.
Revisiting the concepts of authority and sovereignty, Lake offers a novel view of international relations in which states form social contracts that bind both dominant and subordinate members. The resulting hierarchies have significant effects on the foreign policies of states as well as patterns of international conflict and cooperation. Focusing largely on U.S.-led hierarchies in the contemporary world, Lake provides a compelling account of the origins, functions, and limits of political order in the modern international system. The book is a model of clarity in theory, research design, and the use of evidence.
Motivated by concerns about the declining international legitimacy of the United States following the Iraq War, Hierarchy in International Relations offers a powerful analytic perspective that has important implications for understanding America's position in the world in the years ahead.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有