Hierarchy in International Relations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- 政治学
- 国关理论
- 国际政治
- 社会心理学
- 政治理论
- 安全保障
- 学术
- 国际关系
- 层级理论
- 权力政治
- 国际政治经济学
- 国际安全
- 外交
- 国际组织
- 全球治理
- 政治理论
- 国际体系
具体描述
International relations are generally understood as a realm of anarchy in which countries lack any superior authority and interact within a Hobbesian state of nature. In Hierarchy in International Relations, David A. Lake challenges this traditional view, demonstrating that states exercise authority over one another in international hierarchies that vary historically but are still pervasive today.
Revisiting the concepts of authority and sovereignty, Lake offers a novel view of international relations in which states form social contracts that bind both dominant and subordinate members. The resulting hierarchies have significant effects on the foreign policies of states as well as patterns of international conflict and cooperation. Focusing largely on U.S.-led hierarchies in the contemporary world, Lake provides a compelling account of the origins, functions, and limits of political order in the modern international system. The book is a model of clarity in theory, research design, and the use of evidence.
Motivated by concerns about the declining international legitimacy of the United States following the Iraq War, Hierarchy in International Relations offers a powerful analytic perspective that has important implications for understanding America's position in the world in the years ahead.
作者简介
David A. Lake is the Jerri-Ann and Gary E. Jacobs Professor of Social Sciences and Distinguished Professor of Political Science at the University of California, San Diego. His previous books include Power, Protection, and Free Trade: International Sources of U.S. Commercial Strategy, 1887-1939 (also from Cornell) and Entangling Relations: American Foreign Policy in Its Century, as well as eight edited or coedited volumes
目录信息
1. International Authority
2. International Hierarchy
3. Patterns of Hierarchy
4. Domination
5. Subordination
Conclusion
Data
Appendix
Acknowledgments
References
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书在某些地方的抽象程度极高，对读者的知识储备提出了不小的挑战。它大量运用了社会学和哲学领域的理论工具来解构国际体系，这使得它在概念层面显得非常厚重。比如，书中对“合法性危机”的分析，就不仅仅停留在国家间条约的层面，而是上升到了对“世界观”本身冲突的探讨。作者似乎认为，真正的权力斗争往往发生在定义“什么是正常”、“什么是合理”的元叙事层面。这使得阅读体验变得像是在攀登一座学术的高峰，每前进一步都需要反复咀嚼和消化。不过，一旦跨越了最初的理解门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使我不得不重新审视自己对主权、对国际法、甚至对“国家”这一基本单位的理解。对于那些厌倦了传统政治科学叙事，渴望接触更具颠覆性和交叉学科视野的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。
评分这本书的视角非常新颖，让我对国际关系的理解有了一个全新的维度。作者似乎在试图打破传统上以国家为中心的分析框架，转而关注权力如何在不同层次的结构中流动和运作。比如，在探讨全球治理机制时，它并没有仅仅停留在联合国或世界贸易组织这些显性机构的层面，而是深入挖掘了非国家行为体，例如跨国公司、非政府组织乃至技术平台，是如何通过隐形的网络和标准，构建起一种新的“层级秩序”。这种自下而上的权力建构过程，与经典的现实主义或自由主义理论形成了鲜明的对比。尤其是在分析发展中国家在国际体系中的地位时，它引入了“结构性制约”的概念，揭示了看似公平的国际规则背后，如何固化了中心与边缘的地位。阅读过程中，我不断地被引导去思考，那些我们习以为常的国际规范，究竟是普遍共识的体现，还是特定权力结构下必然的产物。这种对结构深层逻辑的挖掘，使得整本书读起来既有理论的深度，又充满了对现实的批判性反思，非常引人入胜。
评分这本书的叙事风格极其冷静、克制，仿佛一位经验丰富的历史学家在梳理错综复杂的历史脉络。它没有采用那种激昂的论战姿态，而是通过大量详实的案例对比，让读者自行得出结论。我印象最深的是其中关于安全困境在不同层级中表现的章节。作者巧妙地将冷战时期的美苏对抗，与当代地区冲突中的多边干预进行了类比，指出无论规模大小，权力分配的不对称性总是安全焦虑的根源。书中对于“秩序的韧性”这一概念的阐述尤其深刻，它表明即使面对剧烈的外部冲击，既有的权力层级结构依然展现出惊人的自我修复能力。这种对结构惰性的描绘，让人在阅读时产生一种宿命般的无力感，但同时又激发了更深层次的探索欲——如何才能真正有效地挑战这些根深蒂固的层级？文字的精准和逻辑的严密，使得这本书成为案头必备的参考书，尤其适合那些希望从更宏大、更具时间跨度的视角来审视当代国际动态的研究者。
评分与其他专注于特定历史时期或特定区域冲突的专著相比，这本书的宏大视野和永恒性主题令人印象深刻。它似乎在试图回答一个终极问题：国际社会是否注定是一个层级化的结构？作者通过对历史上不同时期权力分配模式的梳理，展示了层级结构是如何在不断地自我更替和变形中保持其核心特征的。其中对“被排斥的中心”这一概念的论述尤其发人深省，它探讨了那些虽然理论上处于国际体系中心，但在实际决策中却受到边缘化制约的行为体所面临的困境。这种辩证的分析，使得全书避免了简单的二元对立，而是呈现出一个充满张力与悖论的复杂网络。整体而言，这本书不是一本轻松的读物，它要求读者保持高度的专注和批判性的思维，但它所提供的洞察力，绝对值回了付出的所有心力，是一部足以影响未来学术讨论方向的重量级作品。
评分这本书的魅力，恰恰在于它的“不合时宜”。在当前全球化退潮、民族主义高涨的背景下，许多作品都聚焦于国家间赤裸裸的竞争和利益交换。然而，这本书却带领我们进入了一个更加幽微、更具渗透性的权力空间。它对金融资本流动如何重塑地缘政治格局的分析，简直是教科书级别的展示。作者并未将经济力量简单地等同于政治影响力，而是描绘了一种复杂的“嵌入式权力”，即金融机构和监管框架如何通过技术标准和数据流，提前预设了主权国家的选择空间。我特别欣赏它对“知识权威”的批判性考察——谁有权定义风险？谁来制定衡量进步的标准？这种对信息和认知层面的层级控制的揭示，为理解当代科技巨头与主权国家的微妙关系提供了绝佳的分析框架。读完之后，我看待国际新闻的角度都变得更加审慎和多维了。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
评分政治学和社会学的”权威“概念用在国际政治上，表明国际系统并非全然无政府而是有一定的政治和经济层级存在，借科斯的话说，是无政府海洋中的层级孤岛。可为”国际社会“的存在做一注脚。变量的选取颇见心思，安全层级选取美国在本国驻军时间数量及非同时为美国盟友的盟友数量，经济层级选取与美国以外国家贸易额，及汇率制度对美元挂钩成都，在operationalization上颇见功夫。得出结论几乎都毫无疑问，就是美国仍然维持对许多国家的层级关系。不足是对政治学合法性概念运用不足，仅仅做一个”法治层级“及”实际行为层级“的划分，蜻蜓点水。显然所谓安全和经济层级可以对应为国际无政府状态下霸权国合法性的两种来源，加以深入探究。另外”层级“是否必然产生”权威“？书中探讨略嫌不足，其实层级力量投射也是很有趣的课题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有