评分
评分
评分
评分
Schuld这本书主要是讲福柯,奥古斯丁倒是成为参照的谱系,重点论述奥古斯丁与福柯对于权力的后现代观点,人生活在权力场(罪)之中,因此绝对没有佩拉纠式的启蒙人,而是被限定在场域之中的脆弱,偶在的人,因此希望不在于乐观的启蒙态度,而是在于向不可知的他者的敞开,奥古斯丁要比福柯深刻。
评分Schuld这本书主要是讲福柯,奥古斯丁倒是成为参照的谱系,重点论述奥古斯丁与福柯对于权力的后现代观点,人生活在权力场(罪)之中,因此绝对没有佩拉纠式的启蒙人,而是被限定在场域之中的脆弱,偶在的人,因此希望不在于乐观的启蒙态度,而是在于向不可知的他者的敞开,奥古斯丁要比福柯深刻。
评分Schuld这本书主要是讲福柯,奥古斯丁倒是成为参照的谱系,重点论述奥古斯丁与福柯对于权力的后现代观点,人生活在权力场(罪)之中,因此绝对没有佩拉纠式的启蒙人,而是被限定在场域之中的脆弱,偶在的人,因此希望不在于乐观的启蒙态度,而是在于向不可知的他者的敞开,奥古斯丁要比福柯深刻。
评分Schuld这本书主要是讲福柯,奥古斯丁倒是成为参照的谱系,重点论述奥古斯丁与福柯对于权力的后现代观点,人生活在权力场(罪)之中,因此绝对没有佩拉纠式的启蒙人,而是被限定在场域之中的脆弱,偶在的人,因此希望不在于乐观的启蒙态度,而是在于向不可知的他者的敞开,奥古斯丁要比福柯深刻。
评分Schuld这本书主要是讲福柯,奥古斯丁倒是成为参照的谱系,重点论述奥古斯丁与福柯对于权力的后现代观点,人生活在权力场(罪)之中,因此绝对没有佩拉纠式的启蒙人,而是被限定在场域之中的脆弱,偶在的人,因此希望不在于乐观的启蒙态度,而是在于向不可知的他者的敞开,奥古斯丁要比福柯深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有