本书应该说是新文化史和微观史取向在中国史研究上的一个实践,理解茶馆的社会、文化、政治角色,能够帮助我们不仅从微观角度了解成都,而且对认识20世纪中国城市、城市社会以及与中国政治之关系都将有所裨益。微观历史研究取向可以引导我们进入城市的内部,茶馆提供了研究下层民众活动的一个重要空间,在那里我们可以仔细考察他们日常生活的细节,即使这些细节起来是多么地微不足道。
王笛,1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位,并留校任教,1987年提为副教授。1999年获美国约翰霍普金斯大学历史学博士,现为得克萨斯A&M大学历史系教授,2003-2005年任旅美中国历史学会会长,2006-2007年度为美国国家人文中心研究员。2009年,任华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。
评“茶馆——成都的公共生活和微观世界,19001950” 有一部电影,叫做《玻璃是透明的》,一九九九年上映,也是我毕业的那一年。在劳务市场门前晃悠的小四川被一个穿红裙子的王小姐看中了,小四川跟着王小姐来到了装饰着天蓝色玻璃门脸的“风满楼”,从此小四川就提起了那只长...
评分作者依据哈贝马斯的经典公共领域理论,在后现代主义和新文化社会史的影响之下,从日常生活着眼,将视野导向移植于中国茶馆生活空间。同时又从成都入手,以迥异于西方酒吧、咖啡店和俱乐部社交模式,重点介绍成都茶馆生活的方方面面。在作者笔下,成都茶馆已非单纯的以私人生活...
评分 评分本书特点: (1)叙事性的写法首尾呼应,趣味性与可读性超强; (2)作者对史料的解读功底甚是深厚; 茶馆——成都的公共生活和微观世界(1900~1950) 中文版序 P2本书的中心则是两个基本线索,一个是在20世纪上半叶,国家角色日益加强,国家支持的现代化不断削弱地方文化的独...
评分如果豆瓣评分有六星或者更多,我是很乐意给作者六星或者更多的。 不为别的,就为作者这种敬业的资料引申以及整理。 我才疏学浅,至今未见一本书能有如此详尽的资料引申。 而作者开篇所提出的国家的概念,country,nation,state,尤为睿智。 本书阐述了茶馆这一行业1900-1950...
第四段评价: 《茶馆》这本书,给我带来的感觉是极其复杂的,它让我感受到一种亲切的熟悉感,仿佛我曾置身于那个年代,亲眼见证了那些人物的悲欢离合。老舍先生的文字,有一种天然的魔力,他能够将最普通的生活场景,描绘得如此生动、如此有生命力。我喜欢书中那些充满生活气息的对话,它们没有华丽的辞藻,却句句戳心,充满了那个时代北京人的智慧与幽默,也蕴含着深深的无奈与辛酸。这本书不仅仅是关于一个茶馆,它更是关于一个时代的缩影。在那个剧烈变革的年代,多少人的命运如同浮萍一般,随波逐流。我尤其被书中那些小人物的命运所打动,他们的生存状态,他们的精神世界,在老舍先生的笔下得到了淋漓尽致的展现。读这本书,我仿佛看到了历史的真实面貌,也感受到了人生的无常与变幻。
评分第六段评价: 《茶馆》这本书,每一次阅读,都会有新的收获。它就像一部老电影,虽然画面不一定是高清的,但里面的情节和人物,却有着一种难以言喻的魅力。老舍先生的语言,带着浓厚的京味儿,朴实无华,却又充满了力量。他善于用极其精炼的笔触,勾勒出人物的性格,描绘出时代的变迁。我特别欣赏书中那种不动声色的批判,他没有直接去指责,而是通过人物的命运,通过社会的现状,去展现那个时代的不公与黑暗。读这本书,我感受到了那个时代普通人生活的艰辛,也看到了他们身上那种顽强的生命力。这本书让我对历史有了更深的理解,也让我对人性有了更深的洞察。
评分第八段评价: 《茶馆》这本书,带给我的感受是多方面的,它既有历史的厚重感,又有生活的烟火气。老舍先生的文字,如同涓涓细流,缓缓地注入读者的心田,不知不觉间,就已经被它深深地吸引。我非常喜欢书中对于人物的刻画,他们不是遥不可及的英雄,也不是脸谱化的坏人,而是活生生、有血有肉的普通人,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望,都显得那么真实而动人。这本书让我对那个时代有了更深刻的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。它让我看到,历史的变迁,总是与无数个普通人的命运息息相关,而每一个生命,都值得被尊重和被铭记。
评分第二段评价: 《茶馆》这本书,带给我的冲击是层层递进的,初读时,我被那生动形象的人物群像所吸引,他们各自鲜活,说着地道的北京话,仿佛就坐在我面前。然而,随着阅读的深入,我逐渐品味出其中蕴含的更深层的意义。老舍先生用他那如同春风拂面般的笔触,勾勒出了一幅幅时代的变迁图景。从清末到民国,再到新中国成立前夕,这短短的几十年,对于个体而言,是跌宕起伏的命运转折,对于整个社会而言,则是天翻地覆的变革。书中的人物,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望,都与时代的大背景紧密相连。我能感受到那种变革带来的阵痛,也能看到那些在时代洪流中努力挣扎、试图抓住一丝生机的人们。这本书最让我动容的,是它对人性的洞察,那些看似微不足道的细节,却深刻地揭示了人性的复杂与多面。我会被宋恩子为了生计而不得不忍受的屈辱而心疼,也会为秦仲义那种想改革却无力回天的悲壮而扼腕。这种对小人物命运的关注,以及对时代变迁下个体生存状态的刻画,让这本书具有了超越时代的意义。
评分第七段评价: 这本书,确实是一部不朽的经典。每次翻开《茶馆》,我都能从中汲取到新的力量和感悟。老舍先生的文字,有着一种独特的韵味,它朴实、真诚,却又充满了智慧和情感。他能够用最简洁的语言,描绘出最深刻的人物内心世界,也能够用最真实的细节,展现出那个时代的社会风貌。我尤其喜欢书中人物的对话,它们充满了生活气息,也充满了那个时代特有的北京味道。通过这些对话,我仿佛能够听到那个时代的呼吸,感受到那个时代的脉搏。这本书让我对历史有了更深的认识,也让我对人生有了更深刻的体悟。它让我明白,即使在最艰难的时刻,普通人依然可以保持尊严,依然可以展现出人性的光辉。
评分第一段评价: 拿到《茶馆》这本书,我内心是怀揣着一种近乎朝圣般的情感。老舍先生的名字,本身就带着一股子厚重与亲切,如同北京冬日里氤氲的茶香,又似四合院里家长里短的温情。我一直对老北京的风土人情有着浓厚的兴趣,而《茶馆》这本书,就像是一扇窗,让我得以窥探那个时代北京城最真实、最鲜活的一面。我尤其喜欢它那种不动声色的叙事方式,没有大张旗鼓的煽情,没有波澜壮阔的戏剧冲突,却在平淡的对话和细致的描摹中,将人物的命运、时代的变迁,以及那些无法言说的无奈与辛酸,一点一滴地渗透出来。我曾无数次想象,在那个时代,一家小小的茶馆里,会聚集着怎样各式各样的人?他们又会说着怎样的话?茶馆里的那张桌子,那把椅子,那杯热气腾腾的茶,它们又承载了多少故事?这本书,对我来说,不仅仅是一部文学作品,更像是一本沉甸甸的历史画卷,让我沉浸其中,细细品味,仿佛穿越了时空,置身于那个喧嚣又充满烟火气的年代。读这本书,我感觉到的是一种深邃的共鸣,一种对生命、对时代、对普通人命运的深刻体悟。
评分第五段评价: 我必须承认,《茶馆》这本书,在我心中占据了一个非常特别的位置。它不同于我以往读过的任何一本小说,它就像一股清流,缓缓地流淌进我的心田,涤荡着我的一些固有观念。老舍先生的写作风格,是那种润物细无声的,他不会刻意去煽情,也不会去夸大其词,但就是那种平淡如水的叙述,却能触动人心最柔软的部分。我喜欢书中对于人物的塑造,他们不是脸谱化的英雄或反派,而是有血有肉、有七情六欲的普通人。他们身上的优点与缺点,他们的梦想与现实,都被老舍先生毫不避讳地展现出来。我常常会在阅读过程中,情不自禁地将自己代入进去,去感受他们的喜怒哀乐,去思考他们所面临的困境。这本书让我对那个时代有了更深刻的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。
评分第十段评价: 《茶馆》这本书,给我带来的震撼是难以言表的。它不仅仅是一部小说,更像是一面镜子,映照出那个时代的社会百态,也折射出人性的复杂与多面。老舍先生的文字,带着一种独特的幽默感,既让人忍俊不禁,又让人心生感慨。他能够用最朴实的语言,描绘出最生动的人物形象,也能够用最精炼的笔触,展现出那个时代的社会变迁。我特别喜欢书中那些充满生活气息的对话,它们没有华丽的辞藻,却句句戳心,充满了那个时代北京人的智慧与幽默,也蕴含着深深的无奈与辛酸。这本书让我对历史有了更深的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。
评分第三段评价: 这是一本让我沉思良久的书。《茶馆》的魅力,在于它并非以宏大的叙事来讲述历史,而是将历史的重量,投射在一个小小的茶馆,一群形形色色的人物身上。我反复阅读,总能在字里行间发现新的感触。老舍先生的语言,简练而精准,充满了北京特有的韵味,读起来如同品一杯陈年的老酒,醇厚而回甘。书中的人物,从裕泰茶馆的老掌柜常四爷,到精明圆滑的刘麻子,再到胸怀大志却最终落魄的秦仲义,每一个角色都栩栩如生,仿佛是从那个时代走出来的真实人物。我特别欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,虽然篇幅不长,但通过他们的对话、他们的神态、他们的行为,我们能清晰地感受到他们内心的挣扎、他们的失落、他们的希望。这本书让我对历史有了更深的理解,也让我对那个时代普通人的生活有了更真切的感受。它不是简单的说教,而是通过艺术化的呈现,引发读者自身的思考。
评分第九段评价: 这是一部值得反复阅读的好书。《茶馆》这本书,给我最深的印象是它的人物塑造,每一个角色都那么鲜活,那么真实,仿佛就生活在我们身边。老舍先生的语言,带着浓厚的京味儿,朴实无华,却又充满了生活气息和智慧。他能够用最简洁的笔触,勾勒出人物的性格,描绘出那个时代的社会风貌。我尤其欣赏书中那种不动声色的批判,他没有刻意去煽情,也没有去夸大其词,但就是那种平淡如水的叙述,却能触动人心最柔软的部分。读这本书,我感受到了那个时代普通人生活的艰辛,也看到了他们身上那种顽强的生命力。
评分记得我明明标记过的。。看了几章,还不错。
评分如显微镜般非虚构了旧成都的茶馆生态,类似的场景就是十多年前的网吧空间了,围绕着网瘾与网吧,国家叙事也是横冲直撞,直到如今官方媒体对王者荣耀的大肆讨伐。所谓公共空间在中国就是个可笑的概念,从三皇五帝始,空间都已经掌握在强权手里,诸众在专制之下只有苟延残喘,没有交往理性。
评分如显微镜般非虚构了旧成都的茶馆生态,类似的场景就是十多年前的网吧空间了,围绕着网瘾与网吧,国家叙事也是横冲直撞,直到如今官方媒体对王者荣耀的大肆讨伐。所谓公共空间在中国就是个可笑的概念,从三皇五帝始,空间都已经掌握在强权手里,诸众在专制之下只有苟延残喘,没有交往理性。
评分王笛使用哈贝马斯“公共空间”的概念去研究老四川的茶馆,固然有方法论的新意,但方法论上被白左殖民,这是中国学术界的大问题。如果没有此种自觉,后果很麻烦。
评分对“知识精英vs市井大众、西方模式vs本土文化、国家权力vs地方传统”这三对关系的分析太浅显表面,感觉理论始终升华不上去。细节生动的同时又觉得读着不够爽快。作者喜欢在段首提炼中心思想。开篇的成都市明细图加星。社科文献出版社半价购得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有