《左传》是中国历史与文学的重要典籍。本书通过对《左传》文本进行解读,力图去把握其中所蕴含的阐释往事的原则和模式。当古人开始有意识要探寻历史,他们会进以思考重现阐释过程的方法,会更加重视阐释历史的基础。那么,阐释的结构是怎样建立起来的,又如何瓦解?对历史的理解有哪些可能, 又有哪些局限?本书回答这问题。
【名人推荐】
这一学术成果非常可观。它不仅提供了大量质量极高的英译(可与中文原文相对照),而且以精密细致的方式比较了不同的篇章,详细阐释了叙事所描述的事件。它意在分析修辞背后的目的,以及其它促使人们把《左传》视为“历史”的特质。
――戴伟生(Stephen Davidson)(美国西南大学)
通过此书的撰写,李惠仪为中国史学的诞生和发展提供了一项有趣而重要的分析。她成功地论证了中国古代史官在保存过往文献的同时,不仅努力理解过去所发生的事情,更力图条理自己的经历和记忆,并为之赋予意义。在很大程度上,古今中外撰写史书的人都会遇到这两个问题。因此,本书值得所有从事历史研究的专家阅读。
――王晴佳(罗文大学)
李惠仪(Wai-Yee Li),哈佛大学东亚语言与文明系教授,中央研究院院士。1987年获得普林斯顿大学博士学位,主要研究晚明与清代文学、先秦两汉历史著作等。著有《引幻与警幻:中国文学的情爱与梦幻》、《〈左传〉的书写与解读》、《明清之际的女子与国难及其回响》。编有《清初文学中的创伤与超越》。另与杜润德、史嘉柏合作英译了《左传》。2016年,她因《帝国晚期中国文学中的女性与国难》(Women and National Trauma in Late Imperial Chinese Literature,2014)一书获得“约瑟夫·列文森图书奖”(Joseph Levenson Book Prize)。
p32 左传其实是口传与书写的逐步积累。 p91 在道德训诫和历史偶然性之间的摇摆。聚集象征意义和推动叙事发展形成两个极端。 p135 对于左传中各个主题的总结和归纳是比较全面的,这与传统学术喜欢举例的模式很不相同。 p166徒劳无功的行为却能使情感变得更加强烈,更能感染读者...
评分p32 左传其实是口传与书写的逐步积累。 p91 在道德训诫和历史偶然性之间的摇摆。聚集象征意义和推动叙事发展形成两个极端。 p135 对于左传中各个主题的总结和归纳是比较全面的,这与传统学术喜欢举例的模式很不相同。 p166徒劳无功的行为却能使情感变得更加强烈,更能感染读者...
评分p32 左传其实是口传与书写的逐步积累。 p91 在道德训诫和历史偶然性之间的摇摆。聚集象征意义和推动叙事发展形成两个极端。 p135 对于左传中各个主题的总结和归纳是比较全面的,这与传统学术喜欢举例的模式很不相同。 p166徒劳无功的行为却能使情感变得更加强烈,更能感染读者...
评分p32 左传其实是口传与书写的逐步积累。 p91 在道德训诫和历史偶然性之间的摇摆。聚集象征意义和推动叙事发展形成两个极端。 p135 对于左传中各个主题的总结和归纳是比较全面的,这与传统学术喜欢举例的模式很不相同。 p166徒劳无功的行为却能使情感变得更加强烈,更能感染读者...
评分(刊于《中华读书报》2017年6月21日) 文/俞耕耘 在中国古代典籍中,《左传》无疑聚合了多重繁复的价值意义。一方面,它位列五经,代表了经典雅正的史学品格;另一面,它又是言辞、故事的汇编,处处彰显史家对“文”(修辞)的追求。李惠仪的《<左传>的书写与解读》一书...
这次阅读《左传》的书写与解读,最令我印象深刻的是其对《左传》中“论断”和“评价”的深度剖析。我一直认为,《左传》的伟大之处在于其客观的记录,但这本书的解读,却让我看到了《左传》背后更为精妙的“说理”和“说事”艺术。作者分析了《左传》是如何通过对具体事件的叙述,来自然地引出作者对事件性质、人物行为的评判。这种“寓评于事”的写法,既保持了史书的客观性,又巧妙地传达了作者的观点和价值观。他举例说明了《左传》如何通过对某些对话的精选,对某些细节的放大,来展现人物的智慧、愚蠢、忠诚或背叛,从而不动声色地对事件进行盖棺定论。例如,他对“烛之武退秦师”这一章节的解读,让我看到了《左传》作者是如何通过烛之武与秦穆公的对话,以及对郑国在秦、晋夹击下的无奈处境的描写,来展现烛之武的政治智慧和外交手腕,同时也暗示了晋国在此事件中的策略失误。作者的解读,让我明白了《左传》并非仅仅是历史的记录者,更是历史的评论者和教育者。它通过对历史事件的分析和评价,向后世传达了治国之道、用人之道以及处世之道。这本书的价值在于,它帮助我理解了《左传》那份深沉的智慧和悠长的警示意义,让我看到,历史的镜子,不仅映照过去,更能照亮未来。
评分这本《左传》的书写与解读,无疑是一次让我重新认识这位历史巨匠的旅程。我原本以为我对《左传》的理解已经足够深刻,然而这本书的出现,如同打开了一扇新的大门,让我得以窥见其中更为精妙的纹理和隐藏的智慧。作者在解读《左传》的篇章时,并没有拘泥于简单的叙述和事件的罗列,而是深入到字里行间,挖掘出其中蕴含的深刻道理和历史的逻辑。他对于人物塑造的分析尤为到位,那些在《左传》中仅仅寥寥数笔勾勒出的君臣、父子、兄弟关系,在他笔下变得立体而鲜活,让我能够清晰地感受到他们之间的情感纠葛、权谋斗争以及各自的命运轨迹。例如,他对晋文公重耳逃亡过程中所展现的隐忍、智慧和胸怀的剖析,让我看到了一个真正意义上的君王是如何在逆境中积蓄力量,最终成就大业的。再比如,他对春秋时期各国之间错综复杂的政治联盟和军事策略的解读,也让我对那个时代的战争有了更宏观和更透彻的认识。作者不仅仅是复述历史,更是在引导我如何去思考历史,如何在这些古老的故事中汲取现代社会所需的借鉴。他的语言风格也相当考究,既有学者般的严谨,又不失读者的亲切感,使得阅读过程既充实又愉快。这本书让我明白,《左传》并非是一部枯燥的史书,而是一部充满智慧和人性的百科全书,而这本书的解读,恰恰是通往这本百科全书的最佳向导。
评分在翻阅《左传》的书写与解读这本书时,我最先被吸引的是其对《左传》叙事技巧的精妙拆解。我一直对《左传》那种“实录”式的笔法所折服,似乎作者只是静静地记录,却能将历史的跌宕起伏、人物的内心波澜展现得淋漓尽致。而这本书的解读,则让我看到了这背后更为宏大的匠心。作者从多个角度剖析了《左传》是如何通过精巧的结构安排、富有张力的情节设置、以及对细节的精准把握来达到其深刻的叙事效果的。他举例说明了《左传》是如何通过对比、烘托、伏笔等手法,使得事件的因果关系更加清晰,人物的性格更加鲜明。尤其是对一些关键战役和政治博弈的描写,作者的解读让我豁然开朗,原来那些看似简单的陈述背后,隐藏着如此多的心理战和谋略布局。例如,对“城濮之战”的解读,作者不仅详细描述了孙子兵法在其中的应用,更着重分析了楚成王和晋文公在决策过程中的不同考量,以及这场战役对两国后续发展产生的深远影响。这种对叙事艺术的深度挖掘,让我对《左传》的理解上升到了一个新的高度,不再仅仅是事件的了解,而是对历史叙述本身的力量的赞叹。这本书让我认识到,《左传》的伟大之处,不仅在于其记录了历史,更在于它以一种艺术化的方式,将历史的真相与人性的复杂性完美地融合在一起。
评分不得不说,这本《左传》的书写与解读,为我打开了理解《左传》的全新维度。在我以往的阅读经验中,《左传》给我的感觉总是宏大、厚重,有时甚至略显疏离,仿佛是遥远年代的冰冷史实。然而,这本书的出现,却将那些历史人物和事件,拉近到了我触手可及的距离。作者在解读过程中,极其注重挖掘人物的心理活动和情感变化,他没有将春秋时期的君臣将相仅仅视为历史的符号,而是将他们还原成有血有肉、有情有欲的个体。他对人物内心矛盾的描绘,对他们在权力漩涡中的挣扎的刻画,都让我感受到了扑面而来的人性气息。例如,他对卫庄公在权力与情感之间的纠结,对曹刿在战争与民生之间的考量,都有着细致入微的分析,让我看到了这些历史人物并非是简单的“善”或“恶”的标签可以概括的。作者的语言风格也十分具有感染力,他能够用一种充满温度和故事性的方式,讲述那些看似复杂和遥远的政治军事事件,让读者能够感同身受,仿佛置身于那个时代,与那些人物一同经历悲欢离合。这本书让我深刻地体会到,《左传》之所以能够流传千古,不仅仅是因为其史料价值,更在于其对人性的深刻洞察和对情感世界的细腻描绘,而这本书的解读,正是帮助我捕捉到这些珍贵的情感线索的得力助手。
评分不得不说,这本《左传》的书写与解读,为我提供了一种全新的思考《左传》的方式。我以往阅读《左传》,更多地是从宏观的历史事件和政治格局入手,然而这本书的解读,却引导我将目光聚焦在《左传》中那些被忽视的细节之处,并从中挖掘出其深刻的含义。作者通过对《左传》中诸如饮食、服饰、礼仪、器物等日常生活细节的梳理和分析,展现了春秋时期社会生活的方方面面,以及这些细节如何折射出当时社会的政治、经济和文化特征。他举例说明了《左传》中对某些贵族宴饮场景的描写,如何反映出礼仪制度的演变和等级森严的社会结构。又比如,他对《左传》中记载的各种祭祀和朝会场景的解读,让我看到了当时人们的信仰观念和政治运作模式。作者的解读,让我明白,《左传》并非仅仅是一部政治史或军事史,它更是一部全景式地反映春秋时期社会风貌的百科全书。而这本书的价值,就在于它能够引导读者从这些看似琐碎的细节中,窥见历史的宏大脉络和人性的复杂图景,让我看到了《左传》那份“见微知著”的智慧,以及它作为一面多棱镜,能够折射出那个时代的丰富多彩。
评分此次阅读《左传》的书写与解读,我最深切的感受是,作者成功地将《左传》这部古老的经典,以一种极为现代和贴近读者的方式呈现出来。我一直觉得,《左传》的某些思想和观念,与我们现代社会存在一定的距离感,但这本书的解读,却拉近了这种距离。作者在分析《左传》中的政治哲学、伦理道德时,常常会将其与当代的社会现实进行类比和对照,让我看到了《左传》中许多关于权力、责任、道义、忠诚等方面的思考,在今天依然具有重要的现实意义。他举例说明了,《左传》中关于“君权与民意”的讨论,以及“政治决策的后果”的警示,在当今的政治实践中依然值得借鉴。又比如,他对《左传》中关于“个人修养与社会责任”的论述,也让我反思我们在个人成长和社会发展中的角色和担当。作者的语言风格也非常灵活多变,既有学者般的深度,又不失年轻人般的活力,使得阅读过程充满了趣味性和启发性。这本书的价值在于,它让我看到了《左传》并非仅仅是属于过去的历史,而是与我们的现在和未来息息相关的思想宝库。它让我看到了《左传》那份“穿越时空”的力量,以及作者是如何巧妙地将这份力量传递给每一个读者。
评分坦白说,在阅读《左传》的书写与解读之前,我对《左传》的印象更像是一本“大事记”,记录着春秋时期各国之间发生的各种事件,但总觉得少了些什么。而这本书的解读,却为我揭示了《左传》隐藏在事件背后的“人情”与“世故”。作者极其擅长从《左传》的叙事中,挖掘出人物之间的情感联系、利益纠葛以及各种“潜规则”式的处世智慧。他没有将那些历史人物简单地描绘成忠臣或奸臣,而是深入分析了他们在特定情境下的选择,以及这些选择背后所包含的复杂人性。他举例说明了,《左传》中那些关于“君臣之道”、“朋友之道”的描写,看似是历史的记录,实则蕴含着深刻的人生哲理和为人处世的经验。例如,他对“管鲍之交”的解读,让我看到了真正的友情是如何超越物质和利益的。又比如,他对《左传》中关于“权谋斗争”的分析,也让我看到了在政治舞台上,人与人之间的关系是多么的微妙和复杂。作者的解读,让我明白,《左传》不仅仅是历史的记录,更是人情世故的教科书。它让我看到了《左传》那份“洞察人心”的力量,以及作者是如何将这份力量娓娓道来,让每一个读者都能从中受益。
评分我必须承认,在阅读《左传》的书写与解读这本书之前,我对《左传》的理解更多停留在“编年体”史书的框架内。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种极具颠覆性的视角,深入剖析了《左传》作为一部“大事记”之外的更为丰富的内涵。他强调,《左传》并非仅仅是事件的堆砌,而是一种以“事”为载体,深刻揭示“义”与“利”的辩证关系,以及在春秋乱世中,政治、军事、外交、伦理等诸多社会层面交织互动、相互影响的复杂图景。他对于“春秋无义战”这一论调的细致辨析,让我看到了《左传》中并非没有“义”的体现,而是在乱世之中,对“义”的坚守与选择,显得尤为可贵和艰难。作者通过对具体史实的解读,展现了诸侯国之间在利益驱动下的结盟与背叛,以及在这种环境下,个体在道德与现实间的挣扎。他对于“大义灭亲”、“君臣相得”等传统观念的重新审视,也让我对《左传》中的人物和事件有了更具批判性的思考。这本书的价值在于,它鼓励读者跳出对历史事件的表面认知,去探究其背后更为深层的社会结构、道德观念和人性考量。它让我明白,《左传》的伟大,不仅在于其历史的真实性,更在于其对人性、对道德、对历史发展规律的深刻洞察,而这本书的解读,正是解锁这些洞察的关键钥匙。
评分在翻阅《左传》的书写与解读这本书的过程中,我逐渐认识到《左传》在语言上的独特魅力。我一直觉得,《左传》的文字简洁而有力,但常常难以把握其精髓。而这本书的解读,则为我揭示了《左传》语言的精巧之处。作者深入分析了《左传》如何运用比喻、排比、对偶等修辞手法,来增强文章的感染力和说服力。他详细阐述了《左传》如何通过对词语的选择、句式的变化,来准确地表达复杂的人物关系和事件的微妙之处。例如,他对“唇亡齿寒”这个成语的出处和当时语境的分析,让我看到了《左传》在塑造经典语言方面的强大功力。又比如,他对于《左传》中描写战争场面的语言,如何通过动词的精准运用和名词的生动描绘,来营造出一种身临其境的紧张和宏大感。作者的解读,不仅仅是停留在文字本身,更是将其与《左传》所叙述的历史背景、人物情感相结合,让我看到了语言与思想、语言与历史的紧密联系。这本书让我明白了,《左传》的伟大,不仅在于其史料的宝贵,更在于其文字的艺术性。而这本书的解读,正是我领略《左传》语言之美的最佳向导,它让我看到了古人是如何用最简洁的语言,承载最深邃的思想。
评分当我开始阅读《左传》的书写与解读时,我心中对《左传》的理解,更多的是一种对于历史事件的“知其然”。然而,这本书的出现,却巧妙地将我引向了“知其所以然”的境界。作者在解读《左传》时,并没有满足于对事件的简单复述,而是深入探讨了事件发生的原因、发展过程以及产生的影响,并且常常将其置于更广阔的历史和社会背景之下进行审视。他对于《左传》中政治决策、军事行动背后的动因分析,让我看到了那些历史人物并非是凭空而动,而是受到多种因素的制约和影响。他举例说明了,为何晋国会在某个时期采取与某个国家结盟的策略,为何某个君主会做出某种看似愚蠢的决定,以及这些决策背后所蕴含的权力博弈、利益纠葛和民心向背。作者的解读,让我看到了《左传》中蕴含着深刻的政治智慧和历史洞察力,它不仅仅是在记录历史,更是在解释历史,在总结历史规律。这本书的价值在于,它帮助我建立起一种更为系统和深入的历史观,让我能够理解事件之间的内在联系,理解历史的演进并非偶然。它让我看到了《左传》那份“洞察幽微”的力量,以及作者是如何将这份力量传递给读者的。
评分栗子实在太多
评分栗子实在太多
评分也算是名作了。我一直怀疑,除了经学的那套之外,另外从《左传》中寻找某种“叙述原则”是否可能。其实作者自己也感到非常纠结。
评分以《左傳》敘事者的差異立場考察中國歷史的生成和闡釋的Readability,然而鄙人愚鈍到不知道李惠儀在中國文學研究之外的歷史研究的方法論是什麼和想要解決什麼,雖然我對她的學術功力非常佩服,帝國晚期女性文學研究和牛津手冊都超讚。#壹柒讀#083
评分三星半,能想见作者在左传魅力的吸引下一腔热血地动笔,可惜给搞成了毛血旺—太多东西夹缠凝结在里面梳理不开。相反书中几次提到《史记》讲得都很精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有