具体描述
《黄老"法"理论源流考》内容简介：据《史记》记载，先秦法家诸子，如韩非等人，往往在学术上“归本于黄老”；而“道”和“法”又为黄老理论的基本概念，那么黄老“法”概念之本身是如何产生的？其演变轨迹与时代思潮以及后世正统的法律观有何关联？《黄老"法"理论源流考》对这些问题进行考证，冀能较为清晰地勾勒出黄老“法”理论之源流线索。
作者简介
王沛，民國六十六年（1977年）10月生，陕西西安人，法学博士。中国社会科学院法学研究所博士后研究人员，华东政法大学法律学院讲师，主要从事先秦、秦汉法律史及出土法律文献的研究。在《法制与社会发展》、《法商研究》、《华东政法大学学报》、《中国史研究》(韩)等中外学术期刊发表论文十餘篇，并参编、合撰、勘校著作若干部。
目录信息
第一章 传统理论的困境
一、周人观念中的法律
二、何以成为法律
三、后西周时代的探索
四、“道术将为天下裂”
第二章 新思潮的兴起
一、战国早期的“法”概念
二、黄老理论的介入
三、新概念的诞生
四、道生法
五、“名”的门槛
第三章 恒定的“法”：无为
一、“无为政治”及其运作条件
二、“无为”与“法”
三、“天曲日术”
四、月令
第四章 机动的“法”：刑德
一、“刑德”与“法”
二、从刑德到刑赏
三、君主的尴尬
四、宗教化与数术化
第五章 “法”的工具化
一、矛盾的《文子》
二、“火于秦”
三、“黄老于汉”
四、《白虎通》的出现
第六章 结论
一、学术谱系的重构
二、概念演变之原因分析
三、哲学的功能
附录 《庄子》外杂篇中的黄老法律观
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《黄老法理论源流考》给我的最大感受是，它不仅仅是一部梳理历史的著作，更是一次深刻的思想对话。作者在追溯黄老法理论的起源时，并没有将它孤立地看待，而是将其置于先秦诸子百家的宏大背景之下，考察了其与其他思想流派的互动、借鉴与影响。我尤其注意到作者在分析黄老思想如何融合了道家的“无为”与法家的“循名责实”时，那种清晰的逻辑和严密的论证。这种跨学派的比较研究，让我看到了思想发展的内在联系和复杂性。书中对于早期道家思想与黄老思想之间的界限模糊，以及后期法家思想逐渐侵蚀黄老思想核心的演变过程，都进行了非常精彩的阐述。这让我对中国古代思想史的流变有了更深层次的认识，也更深刻地理解了“学派”这个概念并非是静态的、僵化的，而是在历史的长河中不断碰撞、融合、演变的动态过程。这本书就像一座桥梁，连接了不同的思想时代，让我得以跨越时空的界限，与古人的智慧进行对话。
评分这本书的论述风格极其引人入胜，它并非那种枯燥乏味的学术著作，而是充满了探究的趣味和思想的张力。作者在梳理黄老法理论的源流时，仿佛是一位经验丰富的向导，带领读者穿越历史的迷雾，去探寻那些隐藏在文献深处的智慧。我非常喜欢作者在分析具体概念时所采用的方法，比如对于“法”字的多种理解，以及“因”与“循”在黄老思想中的运用，都进行了细致的剖析，并结合了具体的历史事件和人物来加以说明。这使得原本抽象的哲学概念变得生动起来，也更容易被读者所理解和接受。更重要的是，作者通过对黄老法理论的考察，也引发了我对于中国传统政治哲学中一些基本问题的思考，例如统治的合法性来源，权力的运行逻辑，以及理想的治国之道等等。这本书不仅仅是对黄老法理论本身的介绍，更是提供了一个观察中国古代政治思想发展的重要视角。它让我意识到，理解黄老之学，对于理解中国古代政治文化，乃至理解中国人的思维方式，都具有不可或缺的意义。
评分这本书的出版，对我理解中国古代政治哲学的发展，尤其是在“法”的观念演变方面，起到了至关重要的作用。作者在《黄老法理论源流考》中，不仅仅是将黄老法理论视为一个独立的思想体系，而是将其放置于更广阔的历史语境中进行考察。我尤其印象深刻的是，作者在分析黄老法理论如何吸收了先秦法家思想中的一些实用主义原则，同时又保留了道家思想中的一些超脱精神时，那种精妙的辨析。书中对于“法”作为一种统治工具的理解，与“道”作为一种宇宙本体论的理解之间的关系，进行了深入的探讨。这让我认识到，中国古代的政治思想并非是单一的、僵化的，而是一个不断融合、调适、发展的过程。《黄老法理论源流考》这本书，恰恰展现了这种复杂性，它让我看到，黄老法理论是如何在与道家、法家以及后来的儒家等思想的互动中，不断丰富和完善自身的。
评分这本书的出现，无疑为我对中国古代思想史的研究打开了一扇全新的大门，尤其是在“黄老之学”这样一个既熟悉又陌生的领域。在此之前，我对黄老法的认知，更多地停留在诸如《黄帝四经》、申不害、慎到等零散的文献和观点中，总觉得它们之间缺乏一个清晰的脉络和内在的逻辑联系。翻开《黄老法理论源流考》，作者以其扎实的文献功底和宏大的学术视野，系统地梳理了黄老思想的起源、发展、演变及其对后世政治、哲学、文化产生的深远影响。书中对早期黄老思想与道家、法家思想之间的纠葛与融合进行了深入的探讨，剥开了笼罩在这门学说上的层层迷雾，让我得以窥见其最初的形态和核心的理念。无论是对“黄老”二字本身的多重解读，还是对先秦时期稷下学宫的详细描绘，都展现了作者严谨的治学态度和独特的见解。特别是作者在分析不同学派之间相互影响时，那种细致入微的考证和鞭辟入里的论述，让我受益匪浅。感觉就像是在历史的长河中，通过作者的指引，我得以溯流而上，找到了黄老之学那清晰而又充满活力的源头，从而更能理解其在先秦诸子百家争鸣中的独特地位和历史贡献。
评分阅读《黄老法理论源流考》的过程中，我深刻地感受到了一种学术的严谨与历史的厚重。作者在对黄老法思想的源流进行考证时，并非简单地罗列史料，而是将各个时期的思想流变置于具体的历史背景之下，进行精细的辨析和解读。比如，书中对于汉初黄老思想与政治实践的结合，以及其后逐渐转向“内王外霸”的演变过程，都进行了深入的剖析。作者并没有回避黄老思想在不同历史时期所呈现出的复杂性和矛盾性，反而通过对这些复杂性的揭示，进一步凸显了其历史发展的动态性。我尤其欣赏作者在处理史料时的审慎态度，对于一些争议性的观点，作者总是能够引述多家之言，并提出自己的判断，而不是武断地下结论。这种谦逊而又不失锐气的学术风格，使得这本书不仅具有很高的学术价值，也极具可读性。它让我认识到，任何一种思想的形成和发展，都不是一蹴而就的，而是受到时代、社会、文化等多重因素的影响，是一个不断对话、吸收、扬弃的过程。《黄老法理论源流考》恰恰是这样一个精彩的案例，它让我看到了一个思想体系是如何在历史的长河中孕育、生长、变异，并最终留下深刻印记的。
评分这本书的写作风格非常独特，它以一种娓娓道来的方式，将复杂的学术问题呈现给读者，既保持了学术的严谨，又充满了人文的温度。作者在追溯黄老法理论的源流时，非常注重对历史细节的挖掘和呈现。例如，书中关于汉初“无为而治”的政治实践，以及其背后所依托的黄老思想的具体内容，都进行了非常细致的考证。作者并没有简单地批判或赞扬，而是客观地分析了当时的历史条件和思想背景，使得读者能够更全面地理解那个时代的政治与思想。我尤其欣赏作者在处理一些模糊不清的历史文献时所展现出的审慎态度，以及其对不同解读的可能性所持有的开放心态。这本书让我认识到，历史的研究本身就是一个不断接近真相的过程，在这个过程中，保持开放和包容的心态至关重要。《黄老法理论源流考》无疑为我打开了一扇窗，让我得以更清晰地看到黄老法理论在中国历史长河中的独特印记，以及它所蕴含的深刻智慧。
评分读完《黄老法理论源流考》，我最大的体会是，它帮助我打破了以往对中国古代思想的某些刻板印象。作者在梳理黄老法理论的源流时，展现了一种超越学派界限的视野。我尤其欣赏作者在分析黄老思想如何吸收了道家“清静无为”的理念，但又并非完全否定人为的制度和规范时，那种辩证的思维方式。书中对于“因”与“循”在黄老思想中的重要性，以及它们如何与“法”的概念相结合，进行了非常细致的论述。这让我认识到，中国古代的思想体系是开放的、包容的，并且是在不断的对话和融合中发展的。《黄老法理论源流考》这本书，恰恰展现了这种思想的活力，它让我看到，黄老法理论并非是一个封闭的体系，而是与中国古代的政治、哲学、文化等方方面面都存在着千丝万缕的联系。
评分这本书的论述逻辑清晰，结构严谨，为我打开了一扇理解中国古代政治思想的全新窗口。作者在《黄老法理论源流考》中，以一种循序渐进的方式，将读者带入到黄老法理论的丰富世界。我尤其欣赏作者在分析黄老思想如何影响了后来的政治制度和法律思想时，那种深刻的洞察力。书中对于汉代“无为而治”的政治实践，以及其后逐渐转向“尊儒抑法”的时代背景，都进行了非常细致的考证。这让我认识到，任何一种思想的生命力，都与其所处的时代背景和受到的挑战息息相关。《黄老法理论源流考》这本书，正是让我看到了黄老法理论这种在历史变迁中的顽强生命力，它在不同的历史时期，以不同的面貌出现，却始终在中国思想史上留下了深刻的印记，为后人留下了宝贵的思想财富。
评分《黄老法理论源流考》这本书，以其严谨的考证和宏大的史观，为我深入理解中国古代思想史提供了极大的帮助。作者在追溯黄老法理论的源流时，并非简单地罗列文献，而是将文献置于历史的脉络中进行解读，从而揭示了思想发展的内在逻辑。我尤其注意到作者在分析黄老思想与早期政治实践相结合的案例时，那种对细节的关注和对因果关系的把握。书中对于汉初时期统治者如何运用黄老思想来稳定社会、发展经济，以及这些实践又如何反过来影响了黄老思想本身的演变，都进行了深入的阐述。这让我深刻地认识到，任何一种思想的价值，最终都要体现在其对现实的指导作用上。《黄老法理论源流考》这本书，正是让我看到了黄老法理论这种与政治实践的紧密联系，它并非是纯粹的哲学空谈，而是具有深刻的实践指导意义。
评分《黄老法理论源流考》的价值在于它提供了一个全新的视角来审视中国古代的政治与哲学思想。作者并非仅仅停留在对黄老法理论的字面解释，而是深入挖掘其背后所蕴含的深层逻辑和历史动因。我尤其欣赏作者在分析黄老思想如何适应不同历史时期的政治需求，以及其核心理念如何随着时代变迁而发生演变时，所展现出的深刻洞察力。书中对于汉武帝时期“罢黜百家，独尊儒术”之后，黄老思想如何以一种潜流的方式继续存在和影响，以及在魏晋玄学中如何得以某种程度的复苏，都进行了非常精彩的论述。这让我认识到，任何一种思想的生命力，往往不在于其显性地位，而在于其是否能够适应时代，并在潜移默化中影响着人们的思维方式和价值观念。《黄老法理论源流考》这本书，正是让我看到了黄老法理论这种韧性和生命力，它在历史的缝隙中穿梭，在不同思想的土壤中生根发芽，留下了难以磨灭的印记。
评分回答了我心中很多问题，也澄清了一些流行已久的误解
评分精深顿挫。
评分我没弄错的话，这应该是国内唯一梳理黄老道家社会理论的著作，正确评估了这一学派的重要性。重点论述了“道”、“法”、“名”等概念，强调“天曲日术”值得点赞。可惜法学视角不太能理解宗教维度，对法家的看法也不免流俗。
评分結論很精彩
评分黄老学派类似自然法的法律理论导向了威权，高度中央集权的政治秩序，也是独树一帜了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有