《目次》序章:官僚研究序説 第一章:宋代宰相考―北宋前期の士大夫社会 第二章:宋代の名族―河南呂氏の場合 第三章:秦桧の講和政策と南宋初期の官界 第四章:官僚朱熹―朱子小伝 第五章:「開禧用兵」と韓侂冑政権 第六章:官僚の俸給ー制度と生活 第七章:結び
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得相当出色,丝毫没有一般学术著作那种故作高深的晦涩感。作者的文字功底扎实,遣词造句既有古典的韵味,又不失现代学术的精准。最值得称道的是它对“体制化”过程的描摹——即一套原本松散的、依赖个人声望的治理体系,是如何在宋代逐步被更为精细的律令和文书工作所取代和固化的。通过对宋代冗官现象的深入分析,我们看到了一种悖论:官僚机构越是庞大和制度化,其运行效率和对个体的束缚感似乎就越强。作者用丰富的案例说明,这种制度的“成功”本身,也孕育了后世政治文化中某种僵化的倾向。读完之后,我对“文官政治”这个概念有了全新的、更具批判性的理解,它不再是一个纯粹褒义的标签,而是需要置于具体历史情境下考察的复杂结构。
评分这本书的视角真是太独特了,它不仅仅是在梳理宋代的官僚制度演变,更像是在用显微镜观察那个时代的社会肌理。作者没有拘泥于传统的政治史叙事,而是深入挖掘了官员群体内部的互动、文化认同的构建,以及他们与士大夫阶层、地方社会之间微妙的权力拉锯。我印象最深的是它对“僚”这个身份的界定,书中详尽地描绘了宋代中后期,随着科举制的普及和士人政治的兴起,官僚身份是如何被重新定义、被赋予新的文化资本和道德期待的。读起来一点也不枯燥,因为它充满了对具体案例和鲜活人物的捕捉,比如某个中级官员如何在复杂的政争中保持独立性,或者某个地方主事官如何平衡中央的指令与地方的实际需求。这种对制度背后的“人”的关注,使得整个宋代政治图景变得立体可感,让人能更深刻地理解,一个庞大且高度文官化的帝国是如何运作、并最终走向其历史命运的。整体来说,它提供了一种洞察力极强的、去中心化的史学解读。
评分我必须承认,初拿到这本书时,我对这种严肃的断代史研究是抱有一些疑虑的,担心会是堆砌史料的“学术报告”。然而,一旦翻开,就被它那种严谨的逻辑推演和精妙的材料运用所吸引住了。作者展现了令人惊叹的跨学科视野,他似乎对社会学、人类学的理论模型有深刻的理解,并将其巧妙地嫁接到宋代的史料分析中,尤其是在探讨“门第”观念的衰落与“学问”地位的上升时,提供了许多新颖的解释框架。不同于以往将宋代文官视为一个铁板一块的整体来看待,此书细致地剖析了不同层级、不同出身的官员在晋升路径、财富积累和政治影响力上的差异,描绘出一种流动性极强、充满张力的官僚生态圈。阅读过程仿佛跟随一位高明的侦探,层层剥茧,揭示了那些隐藏在正史卷宗背后的权力运作潜规则。对于任何想真正把握宋代政治变迁脉络的人来说,这本书无疑是必读的基石性著作。
评分我欣赏这本书在细节处理上的克制与精准。它很少使用夸张的修辞,而是通过对史料的精炼整合,让事实本身说话。尤其是在探讨宋代官僚的日常生活与精神世界时,作者的笔触细腻得令人动容。书中描绘了官员们在权力真空期如何依赖私人网络(如姻亲、同乡、座主关系)来维系自身的稳定与发展,这揭示了制度表面下的“社会性”运作逻辑。与以往侧重宏大叙事的著作不同,这本书更像是一份关于宋代精英阶层生存状态的田野调查报告,充满了对历史场景的还原和对人物动机的揣摩。它没有给我们一个简单、完美的宋代官僚图景,而是呈现了一个充满矛盾、努力适应制度洪流的群体群像,让人在感叹宋代政治文明的同时,也为其内在的张力和脆弱性感到一丝不安。
评分这部作品的价值在于它敢于挑战一些长期以来被接受的“定论”。比如,它对于宋代“重文轻武”政策的解读就极其富有洞察力。作者并没有简单地将其归咎于皇帝的偏好或士人的推波助澜,而是将其置于整个国家财政结构和官僚选拔体系的宏观变迁中去考察,指出这实际上是中央为了巩固对地方的控制、并有效管理庞大文官队伍所采取的一种内生性的制度选择。这种将政治、经济、文化因素融为一体的综合分析方法,极大地提升了我们理解宋代历史的深度。书中对于铨选制度中“资序”与“考课”之间博弈的论述尤其精彩,清晰地展示了在强调资历的体系中,个人能力如何被制度性地压抑或异化。对于历史专业的读者而言,这本书提供了看待宋代政治史的全新“工具箱”。
评分可以说肥肠无聊了……
评分可以说肥肠无聊了……
评分可以说肥肠无聊了……
评分挺好看的,比想象得有趣
评分挺好看的,比想象得有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有