張明楷,男,1959年生,湖北仙桃人。清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國法學會理事,中國人權研究會常務理事,中國刑法學研究會副會長,最高人民檢察院專傢谘詢委員;曾為日本東京大學客員研究員,東京都立大學客員研究教授,德國波恩大學高級訪問學者,齣版個人專著10餘部,發錶學術論文300餘篇。
《法律解讀書係:罪刑法定與刑法解釋》具有極高的學術價值,貫徹瞭張明楷教授一貫的思辨文風,使部門法著作具有瞭極強的法學理論價值,值得每一個對刑法以及法學有興趣的讀者閱讀。
罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
讀完瞭 覺得第一章最精彩 之後的還好~~
评分不該再立基於古典思想去解釋罪刑法定主義,在中國尤其不該。作為一名法科生的我也時常提醒自己,不能從課本上看到一兩句理念性的說辭,就以為自己比彆人更理性、冷靜。 不知道張明楷老師是不是有意識的去構建“中國型刑法理論”,但張老師對罪刑法定主義的界定真心讓人感到更符閤中國語境。 第三章對一些具體概念的解釋十分精彩,我一直想梳理一下刑法教義學的知識結構,這部分內容可以作為參考。
评分“不開庭審判案件的機關不管怎樣也不能叫做法院;隻是寫批復、作解釋的人無論如何也不能稱為法官。”說誰誰知道!
评分碩士階段的課堂作業題目,不過當時還沒看,對於學習法律解釋來說很有幫助。不過他的立場主要是現在實質解釋方麵,比較少關於公民權力保護之論,有過於嚴苛之嫌。而且雖然罪刑法定原則非常重要,但在實踐中卻被踐踏的可憐。
评分前幾年不在業務部門,看他的書總覺得看不懂。這一個多月讀下來,每每都能引發更多辦案中遇到問題的思考。當然,這本也沒有前幾年看的那本刑法分則解釋深,而且後麵的解釋論更貼閤實際。總之,算是受益匪淺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有