作者簡介
劉靖之,畢業於英國倫敦大學,後獲香港大學哲學碩士和博士學位。早年赴英國皇家音樂學院及聖三一音樂學院攻讀,獲理論作曲文憑。曾任英國廣播公司高級翻譯、香港嶺南大學翻譯系教授;現為香港大學亞洲研究中心名譽研究員、上海音樂學院音樂教育系客座教授。研究範圍涵蓋音樂、文學和翻譯,著作包括《關漢卿三國故事雜劇研究》、《元人水滸雜劇研究》、《神似與形似–劉靖之論翻譯》等。
though I have not read this book ,i think it must be very good aaaaa my critic is too short? why this is my first time
评分though I have not read this book ,i think it must be very good aaaaa my critic is too short? why this is my first time
评分though I have not read this book ,i think it must be very good aaaaa my critic is too short? why this is my first time
评分though I have not read this book ,i think it must be very good aaaaa my critic is too short? why this is my first time
评分though I have not read this book ,i think it must be very good aaaaa my critic is too short? why this is my first time
可以搞一个“德彪西批判”的佩利亚斯和梅丽桑德的制作
评分就人品有问题,新音乐限制在学院派里,没有新音乐和前卫音乐,就烂。
评分刘最后提出中国传统音乐和中国新音乐不必再分,我很同意,不过全书中以“别人家的殿堂”为准是一大思维局限。怎么突破呢?我觉得可以从演出体制入手。以19世纪欧洲为例,音乐如何分化为(A)给人品的(“经典”)、(B)给人围观的(比如炫技)、(C)给人用的(居家和沙龙自娱)这三种,这三种又如何演化为现在的音乐生活——C类变成了唱片,B+A化身“比赛”折磨着音乐生,A导致极其守旧的演出体制和学术体系,如此等等。用这个思路看中国音乐的变化,才能看清我们究竟在干什么,得到了什么,又失去了什么。
评分难得看见写的那么好的音乐史,不过曲例分析上略薄弱一点。
评分难得看见写的那么好的音乐史,不过曲例分析上略薄弱一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有