在《人性论》中,作者试图通过关于“人的经验科学”的研究,在精神科学领域建立一个具有全新基础的、完整的体系。全书分为三卷:“论知性”,阐述了他的怀疑论和经验主义认识论;第二卷“论情感”,提出情感而非理性是善和美的基础;第三卷“论道德”,论述了快乐论、功利论的伦理学理论以及人性论、约定论的政治学理论。
大卫·休谟(David Hume,1711年4月26日-1776年8月25日),苏格兰哲学家,出生于爱丁堡,与约翰·洛克(John Locke)及柏克莱(George Berkeley)并称三大英国经验主义者。其特点在于重视从“生活经验”中提炼出哲学观点,如“知识来源于印象而非理性”,认为没有事实可由先验(a priori)方法被证明。卢梭等后世学人深受其影响。康德亦综合他同理性主义哲学家的观点创建起“正反合”的理论。 11岁进入爱丁堡大学,18岁专攻哲学,21岁出版“人性论”。1734前往法国进修,48年出使维也纳和都灵。1749回到家乡 1763年任驻法使馆秘书;1765年升任使馆代办。1767~1768年任副国务大臣。1769年8月退休返爱丁堡。谟的主要著作有《人性论》 、《道德和政治论说文集》、《人类理解研究》、《道德原理探究》、《宗教的自然史》、《自然宗教对话录》、《自凯撒入侵至1688年革命的英国史》(6卷)等。哲学思想 休谟生活在英国资产阶级“光荣革命”结束到产业革命开始的社会变革的时代。这时,英国资产阶级已经成为统治阶级的一部分,它继续维持同贵族的联盟以加强对劳动人民的统治,与此同时,迅速成长壮大起来的工商业资产阶级要求对这个联盟内部的关系作有利于本阶级的调整,并继续反对封建复辟势力。这时,资产阶级的进步性和保守性交织在一起。作为这个阶级思想的代表人物的休谟,贯彻经验论观点,提出了以动摇于唯物主义和唯心主义之间的怀疑论为特色的哲学体系。
很讨厌介绍一个人的时候先给他贴上一个“唯心主义”,“怀疑论者“之类的标签。被唯物主义洗过脑之后,总是会觉得这样的标签不怀好意,从而错过很多好的作品。休谟的《人性论》是这样,克里希那穆提的《面对危机中的世界》也是这样。 鉴于没有办法阻止大家给别人的思想贴标签...
评分我们说人是最难读懂的,同时我们也好奇于人性,每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性,在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍,可是由于每个人的经历不同,感受不同,以及关于人性书籍的论述观点不同,对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
评分一 古代人也生病。那么,在他们不知道人的内部循环,不知道病菌的情况下,如何来探索致病机理呢?就像日常生活中,在掌握或多或少、或直接或间接的相关信息的情况下,人们所通常所做的一样,就是猜。猜也有不同的猜法,一种去寻找能抚慰感情的自圆其说,另一种持续不止探求终极...
评分我们说人是最难读懂的,同时我们也好奇于人性,每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性,在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍,可是由于每个人的经历不同,感受不同,以及关于人性书籍的论述观点不同,对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
评分我们说人是最难读懂的,同时我们也好奇于人性,每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性,在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍,可是由于每个人的经历不同,感受不同,以及关于人性书籍的论述观点不同,对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
《人性论》这本书,就像一本深邃的百科全书,涵盖了人类社会发展的方方面面,并且都围绕着“人性”这一核心展开。作者的写作风格极为独特,他能够将那些复杂的哲学概念,用通俗易懂的语言表达出来,并且还能引人入胜。我发现自己常常在阅读过程中,会不自觉地停下来,去思考书中的某些观点,然后陷入沉思。书中的论证逻辑极其严密,仿佛在构建一个庞大的思想迷宫,而作者则是那个指引我们走出迷宫的智者。我特别对书中关于“竞争”和“合作”的探讨印象深刻。作者并没有将它们简单地视为对立的两面,而是揭示了它们之间复杂的相互作用和转化。这让我对很多社会经济现象有了更深刻的理解。书中的案例也非常具有代表性,从古代文明的兴衰,到现代社会的变迁,都为我们展现了人性在不同历史时期的表现。我曾花费了大量时间去消化书中关于“竞争”的章节,那些关于群体行为和个人动机的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛经历了一次心灵的洗礼,它不仅让我对人性有了更全面的认识,更重要的是,它让我学会了如何更深入地理解他人,以及如何更理性地应对生活中的挑战。
评分这本书给我最直接的感受就是它的“颠覆性”。《人性论》并非一本迎合读者情绪的书,而是以一种极其冷静甚至有些残酷的方式,揭示了人性中那些不那么光彩的一面。作者的笔触尖锐而精准,他没有回避人性的弱点和缺陷,而是以一种近乎解剖学的严谨,将它们暴露在我们面前。我尤其对书中关于“欲望”和“控制”的相互作用的探讨印象深刻。作者并没有简单地将欲望视为洪水猛兽,而是揭示了它在塑造人类行为和文明发展中的双重作用。这让我对很多我们自身难以启齿的欲望有了更深的理解。书中的论证过程也极其引人入胜,它不是简单的理论说教,而是通过大量的历史事件、社会现象以及心理学研究,来支撑自己的观点。我发现自己在阅读时,常常会不自觉地将书中的论述与自己曾经的经历进行对照,这种“共鸣”的感觉,让我觉得这本书非常有价值。我曾花费了大量时间去消化书中关于“欲望”的章节,那些关于集体行为和个人动机的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛经历了一次深入的自我剖析,它不仅让我对人性有了更深刻的认识,更重要的是,它让我学会了如何更诚实地面对自己,以及如何更成熟地处理内心的冲突。
评分《人性论》这本书,给我的感觉就像是一张极其精密的地图,它描绘了人类社会复杂而曲折的路径,并且指出了隐藏在其中的关键节点。《人性论》这本书,给我最直接的感受就是它的“体系性”。作者的写作风格极其独特,他能够将那些看似零散的社会现象和个体行为,清晰地纳入到一个人性理论的框架之中。他的笔触严谨而富有逻辑,能够层层递进地揭示出人性的本质。我尤其对书中关于“权力”和“腐败”之间相互作用的探讨印象深刻。作者并没有简单地将腐败归咎于个体的道德败坏,而是揭示了权力结构和人性弱点之间复杂而深刻的相互作用。这让我对很多政治现象有了更深刻的理解。书中的案例极其丰富,涵盖了历史、政治、经济、文化等多个领域,并且都与人性主题紧密相连。我发现自己在阅读时,常常会不自觉地将书中的论述与自己曾经的经历进行对照,这种“洞察”的感觉,让我觉得这本书非常有价值。我曾花费了大量时间去消化书中关于“权力”的章节,那些关于集体行为和个人动机的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛接受了一次全方位的知识灌输,它不仅让我对人性有了更深刻的认识,更重要的是,它让我学会了如何更系统地分析问题,以及如何更有效地理解社会运行的规律。
评分这本书给我最大的启发,在于它教会我如何“看见”那些我们习以为常却又被忽略的事物。《人性论》并非一本理论堆砌的书,而是充满了对现实生活细致入微的观察和深刻的反思。作者的笔触冷静而客观,他没有试图去给人性下一个绝对的定义,而是以一种开放的姿态,展现了人性的多重可能性。我尤其欣赏作者对“社会规范”和“个体自由”之间关系的探讨。他并没有简单地将两者对立,而是揭示了它们之间复杂而微妙的平衡。这让我对很多我们生活中的规则和约束有了新的认识。书中的案例极其丰富,涵盖了历史、政治、经济、文化等多个领域,并且都与人性主题紧密相连。我发现自己在阅读时,常常会不由自主地将书中的论述与现实生活中的场景进行对照,这种“学以致用”的感觉,让我觉得这本书的价值非凡。我曾花费了大量时间去消化书中关于“社会规范”的章节,那些关于集体行为和个人选择的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。这本书的语言风格也十分吸引人,既有学者般的严谨,又不失普通人之间的亲切感,使得阅读过程非常轻松愉快。
评分这是一本让我重新审视“个体”与“社会”关系的杰作。《人性论》并非那种贩卖焦虑或者提供速成答案的书籍。相反,它以一种极其耐心且富有逻辑的方式,引导读者去探索人性深处的复杂性。我惊叹于作者能够将如此宏大而抽象的主题,拆解得如此细致入微,并且还能将其与具体的社会现象、个体行为紧密地联系起来。书中的每一个观点,都经过了严密的推敲和论证,丝毫没有随意性。我特别喜欢作者对“权力”和“控制”的解读,他并没有将它们仅仅视为政治概念,而是深入到人际关系、个体心理等层面,揭示了这些力量的普遍存在和深刻影响。这让我开始审视自己在日常生活中的一些行为模式,是否也受到了这些无形力量的驱动。书中关于“偏见”和“刻板印象”的分析,也让我受益匪浅。作者深入浅出地解释了这些认知偏差的形成机制,以及它们对个体判断和社会群体造成的负面影响。这让我更加警惕自己在思考问题时,容易陷入的思维定势。我曾花费了大量时间去消化书中关于“信任”的章节,作者对信任的形成、维系以及破坏的分析,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。读完这本书,我感觉自己的思维更加清晰,看问题的角度也更加全面。它就像一个过滤器,帮助我过滤掉那些不必要的噪音,直达问题的本质。
评分《人性论》这本书,给我最直观的感受就是它的“厚重感”。这并非指它的篇幅,而是指其中蕴含的思想深度和知识密度。作者的写作风格非常独特,他善于运用精炼的语言,却能传达出极为丰富的含义。我发现自己常常需要反复阅读某一段话,才能真正领会其中的妙处。书中的论证过程严谨而流畅,仿佛一条清晰的河流,引导着我一步步走向对人性更深刻的理解。我特别着迷于作者关于“动机”的探讨,他揭示了那些驱动我们行为的内在力量,那些我们自己可能都未曾察觉的欲望、恐惧和追求。这让我开始更加关注自己的内心世界,并尝试去理解那些潜藏在行为背后的原因。书中关于“群体动力学”的分析也让我大开眼界,作者描绘了群体如何形成、如何运作,以及个体在群体中会发生怎样的变化。这让我对很多社会事件,如集体狂热、从众心理等有了更清晰的认识。我曾花费了大量时间去消化书中关于“群体动力学”的章节,那些关于集体决策和群体心理的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛接受了一次全方位的思维训练,它不仅提升了我对人性的认知,更重要的是,它让我学会了如何更理性、更深入地思考问题。
评分《人性论》这本书带给我的震撼,远不止于文字本身,更多的是它在我脑海中激起的连绵不绝的思绪。作者的笔触细腻而犀利,他没有回避人性的阴暗面,也没有过分美化光明,而是以一种近乎残酷的真实,将人性的多面性展现在我们面前。我尤其对书中关于“利己”与“利他”的辩证关系的探讨印象深刻。作者并没有将两者对立起来,而是巧妙地揭示了它们之间复杂的相互依存和转化。我开始理解,很多时候我们看似无私的行为,背后或许也隐藏着对自身名誉、认同感甚至是未来回报的考量,而那些被视为纯粹的利己行为,也可能在无形中促成了更大的社会福祉。这种 nuanced 的理解,让我对很多社会现象有了更深的洞察。书中的分析方法也极其引人入胜,它不是简单的二元对立,而是通过大量的案例和推理,构建了一个多层次、立体化的人性模型。我常常会在阅读某个章节时,脑海中浮现出自己曾经经历过的某些事件,然后对照书中的理论,顿时豁然开朗。这种“书中自有黄金屋”的感觉,让我欲罢不能。我特别欣赏作者对于“道德”的探讨,他并没有将道德视为一套僵化的规则,而是将其置于社会互动和个体发展的动态过程中进行审视。这让我对很多传统观念产生了新的思考。这本书的语言风格也非常独特,既有哲学家式的深刻,又不失文学作品般的感染力,使得阅读过程本身就成为一种享受。
评分我必须承认,《人性论》这本书带给我的,是一种前所未有的“挑战”。作者的写作风格极其独特,他提出的观点常常会打破我们固有的认知,迫使我们去重新审视那些习以为常的观念。他的笔触冷静而犀利,能够直击人性的核心,并且毫不留情地揭示那些潜藏在表面之下的真相。我尤其对书中关于“道德”和“利益”之间相互作用的探讨印象深刻。作者并没有简单地将两者对立,而是揭示了它们之间复杂而微妙的平衡。这让我对很多我们所处的社会规则和伦理规范有了更深的理解。书中的论证过程也极其引人入胜,它不是简单的理论说教,而是通过大量的历史事件、社会现象以及哲学思辨,来支撑自己的观点。我发现自己在阅读时,常常会不自觉地停下来,去思考书中的某个论点,然后陷入长时间的沉思。我曾花费了大量时间去消化书中关于“道德”的章节,那些关于集体行为和个人动机的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛经历了一次思想上的“涅槃”,它不仅让我对人性有了更深刻的认识,更重要的是,它让我学会了如何更批判性地思考问题,以及如何更勇敢地面对人性的复杂性。
评分初拿到《人性论》这本书,我并没有抱有多高的期待,只是觉得书名自带一种哲学上的吸引力。然而,翻开第一页,就被作者那严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。他并非空泛地探讨人性的善恶,而是从最基础的社会结构、个体行为模式入手,层层剥茧,展现出一个极其复杂却又合乎情理的人性图景。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的实验室,作者是那位孜孜不倦的科学家,而我们每个人,就是他精心观察和分析的样本。书中的例子信手拈来,却又直击核心,无论是对政治制度的审视,还是对日常人际关系的剖析,都带着一种不动声色的力量,迫使你去反思自己习以为常的观点。我特别喜欢作者对于“理性”的定义,它并非冰冷的计算,而是根植于情感和社会互动之中的一种动态平衡。这种对理性的理解,让我意识到,很多时候我们所谓的“不理性”,不过是情感和欲望在特定情境下的正常反应。这本书不仅改变了我对人性的看法,更让我开始重新审视自己在社会中的定位和与其他人的互动方式。它不像一些心灵鸡汤,给你一碗温热的安慰,而是给你一把锐利的工具,让你能够更清晰地剖析自己和他人。我反复阅读书中关于“合作”和“冲突”的章节,那些关于群体行为和个体动机的论述,简直是现实社会的一面镜子,照见了无数似曾相识的场景。这本书的价值,在于它提供了一种思考框架,一种看待世界和自己的全新视角。
评分《人性论》这本书,给我最深刻的印象是它的“包容性”。作者并没有试图去给“人性”下一个狭隘的定义,而是以一种极其广阔的视野,展现了人性的多重维度和复杂性。他的笔触细腻而富有洞察力,能够捕捉到那些我们日常生活中容易忽略的细节,并将它们融入到宏大的思想体系之中。我尤其对书中关于“情感”和“理性”之间相互作用的探讨印象深刻。作者并没有简单地将情感视为理性的对立面,而是揭示了它们之间复杂而深刻的相互依存关系。这让我对很多我们所谓的“冲动”行为有了更深的理解。书中的案例极其丰富,涵盖了哲学、历史、社会学、心理学等多个领域,并且都与人性主题紧密相连。我发现自己在阅读时,常常会不自觉地将书中的论述与自己曾经的经历进行对照,这种“印证”的感觉,让我觉得这本书非常有启发性。我曾花费了大量时间去消化书中关于“情感”的章节,那些关于集体行为和个人动机的论述,简直是中国社会科学院心理研究所某位教授多年研究的精华总结。阅读这本书,我感觉自己仿佛接受了一次全方位的思想启迪,它不仅让我对人性有了更深刻的认识,更重要的是,它让我学会了如何更全面地看待事物,以及如何更 empathetically 地理解他人。
评分随便扫了扫,没什么感觉。
评分终于读到关键处,热血贲张,都说先读康德再读休谟会有心理不适,这次经历果然正是慢慢调试的过程
评分怀疑论没市场了。不过还是给4星
评分随便扫了扫,没什么感觉。
评分和上册相比,下册的内容更容易让读者理解。不过给人的印象却不如上册强烈。有些地方,比如说第二卷•情感部分,休谟将一些几句话就能说完的内容复杂化了,列举过多的例子反而成了一种‘负担’。但在讨论第三卷•道德的时候,原先的深度又回来了。真没想到休谟二十多岁就写出了这样的鸿篇巨作,真是跪了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有