設計、創新,二十一世紀核心關鍵字之一,成為現今企業們的生存手段。
設計更超越企業生存的層次,儼然已能決定一個都市甚至是一個國家的未來般,設計的影響力正方興日盛。1976年3月4日,英國向IMF求援;在國家遭逢政治、經濟危機狀況下就任的代理總理在內閣會議裡說了“Design or Resign(設計,不然就辭職)”這句名言,意味著設計乃使價值最大化之唯一手段,對我們而言有著相當大的啟示。
誠如趨勢學者約翰‧奈思比(John Naisbitt)所說,世界正在改變!"Visual Culture is taking over the World!",視覺文化將主導未來的世界;而丹尼爾‧平克(Danil Pink)在 'A Whole New Mind' (未來在等待的人才)的封面文句映入眼簾:「高感性與高體會的時代」。在設計相關產業裡,儼然「感性&體會」早已是重要的議題。創造、設計、生命工程、無所不在(Ubiquitous)等諸多時代潮流中,設計者們最關心的「感性相關話題」才是理解變化之重大脈絡的核心關鍵字。
支配著目前世界的是...理性、邏輯、線性、次序、非視覺性;但在文化的飽和狀態裡,為求新的創意大躍進,需要...感性、非邏輯、非線性、同時多元、視覺性的文化,也就是「設計的意識」!
在設計競爭力加速化的現實生活裡,本書的作者Ken Nah博士與各自在不同領域夢想成為設計者的學生們,以及現正從事設計者工作的上班族們,共同研究有關所謂 ' Innovation by Design ' (藉由設計來創新)之廣義主題所獲得的成果──設計趨勢、設計研究之概念與方法論、設計問題解決等相關主題,並將其綜合整理成書。
本書內容先提出自我診斷設計意識的問題為開端,提醒我們自身的設計意識和力量究竟發揮了多少;章後列出自我練習創意思考與實踐所需之構思方法;接著針對學習創新設計裡所需要的基礎概念來深入說明,如:
設計趨勢。如何才能培養具備洞察力、預測力的眼光?
如何能夠自我提昇得以測定各種經驗與無形價值之能力?
設計研究。如何以宏觀、微觀洞察力為基礎,觀察與研究周遭的人事物與環境?如何將持續性的觀察與專業性的研究反映於設計上?
設計議題。設計很棒,但為何不能在市場引領風騷?又如何才能預測並發表市場上搶眼的作品?最近的設計議題一定得知道嗎?
本書也囊括了作者在教學及研究過程中遇過的許多人重覆詢問之問題解答。這本書所扮演的角色是以發展的角度,網羅在設計職場上的工作者與其他人彼此間不同的觀點。藉此來獲得引導創意思考與構想、理解問題、自行找尋解決方法的機會。
書中言及的‘設計者’,並非單指我們經常認定之專攻設計的設計師。從事創造性與創新性事物的所有人,都是本書中所指稱的設計者(Designer)。此外,本書亦綜合反映認為設計很難的人、認為設計是特定人士所為的人、苦惱於設計之界限的人、或想學習設計的所有人們的平均概念,以作者的經驗與豐富的知識為基礎,囊括了立即可套用在實務工作上的Know-How與實作方法,因此任何人都能夠輕而易舉地閱讀本書。
作者現為弘益大學國際設計專門研究所(IDAS)設計企管系教授,國際設計趨勢中心(IDTC)的執行長。身為現今韓國少數工程系出身之設計教授,具備獨特資歷的KenNah教授專攻的是產業工學里的“人體工學”,擁有“工業設計”博士學位...現在更超越工業設計,綜合整個設計領域,專心致力於設計研究之中。透過工程學者之左腦與設計者之右腦的平衡,傳播設計創意思考的方法,擁有全新的設計意識,也正親身實踐並勾勒出可不受制約亦不具任何藉口,任何人均可擁有的設計哲學。
评分
评分
评分
评分
我刚收到这本《設計要怎麼思考》,还没来得及细细品味,但从封面设计和整体的装帧来看,就透出一股严谨又充满创意的气息。我一直认为,好的设计不仅仅是外在的吸引力,更在于其内在的逻辑和解决问题的能力。这本书的书名“設計要怎麼思考”,直接击中了我的痛点。我常常感到自己在面对复杂项目时,思考方式有时会陷入僵化,不够系统化,也缺乏跳出框架的勇气。我希望这本书能够提供一些全新的视角,帮助我打破思维的壁垒,学习如何更有效地进行发散性思维和收敛性思维的结合。我期待书中能有一些具体的案例分析,展示设计师们是如何一步步将抽象的概念转化为具象的设计成果,以及在这个过程中,他们是如何进行权衡、取舍和优化的。更重要的是,我希望这本书能够教会我一种“设计哲学”,一种看待世界、理解问题的方式,让我能够将这种思考模式应用到我工作和生活的方方面面,而不仅仅局限于传统的设计领域。
评分我最近接触到一本叫做《設計要怎麼思考》的书,光看名字就觉得它与众不同。现在市面上的设计书籍,很多都停留在“术”的层面,教你如何使用某个软件,如何运用某种风格。但这本《設計要怎麼思考》则直击“道”——设计是如何被思考出来的。我一直相信,好的设计是有灵魂的,而这个灵魂就源于设计师深刻的思考。我特别好奇,设计师们是如何进行头脑风暴的?他们又是如何将零散的灵感碎片整合成一个完整的概念?书名暗示着它会探讨设计的思维方式,我非常期待能从中学习到一套行之有效的思考模型,能够帮助我更清晰地剖析设计问题,更精准地把握用户需求,从而创作出既有创意又实用的作品。这本书让我感觉,它不仅仅是一本关于设计的书,更是一本关于如何高效、有创造力地解决问题的书。
评分看到《設計要怎麼思考》这本书,我立刻就联想到我平时工作中遇到的那些挑战。我总觉得,设计不仅仅是把东西做得好看,更重要的是要解决实际问题,触及用户内心的需求。而做到这一点,核心就在于“思考”的过程。我期待这本书能够带我走进设计师的内心世界,了解他们是如何从一个初步的想法,经过层层筛选、打磨,最终形成一个成熟的设计方案的。我很想知道,在他们眼中,用户到底意味着什么?他们是如何去理解和感知用户的?又是如何将这种理解转化为具象的设计元素的?这本书的名字让我感觉到,它可能会提供一些实用的思考框架,一些能够帮助我理清思路、发现潜在问题的工具。我希望它能教会我如何用更系统、更深入的方式去思考设计,如何避免那些显而易见的陷阱,从而做出真正有价值、有意义的设计。
评分最近读到一本叫做《設計要怎麼思考》的书,虽然我还没真正深入阅读,但光是书名就让我产生了极大的兴趣。我一直觉得,设计并不仅仅是表面的美学,它更是一种解决问题的思维方式,一种对用户需求的深刻洞察,以及一种将复杂概念转化为清晰、可用事物的能力。这本书的名字恰恰点出了设计的核心——“思考”。我期待它能带我领略设计师是如何进行深度思考的,他们是如何从一个模糊的需求出发,一步步梳理、分析,最终提炼出富有创造性和实效性的解决方案的。是他们如何看待用户的?是他们如何定义问题的?是他们如何进行头脑风暴和概念发散的?我想,这本书很可能会涉及这些问题,并且会提供一些有用的框架和方法论,帮助我理解设计背后更深层次的逻辑。我尤其对那些能够跨越学科界限、融合不同领域知识的设计思维模式感到好奇,不知道这本书中是否会有这方面的探讨。总而言之,这本书给我的第一印象是,它不只是关于“做什么”,更是关于“为什么这么做”和“如何这么做”的思考过程。
评分我偶然看到了《設計要怎麼思考》这本书,当时就被它吸引住了。在我的印象中,许多关于设计的书籍往往侧重于技巧和工具的介绍,比如软件操作、色彩搭配、排版规范等等。然而,这本书的名字却强调了“思考”,这让我眼前一亮。我一直觉得,一个优秀的设计师,其核心竞争力在于他的思考方式,在于他如何理解需求、分析问题、寻找解决方案。我渴望了解,在那些令人惊叹的设计背后,隐藏着怎样的思维过程?设计师们是如何将用户的真实需求转化为一个个巧妙的解决方案的?他们又是如何平衡商业目标、技术可行性和用户体验的?我希望这本书能够深入剖析设计的思维脉络,揭示那些不为人知的思考路径。或许,它会提供一些工具或方法,来帮助我训练自己的设计思维,让我能够更清晰、更有条理地去思考和解决问题,从而做出更具影响力、更有意义的设计。
评分一些方法对人很有启示
评分个人觉得还好,画图很多,但是实践性或者是启发性方面都不是很强。
评分翻翻
评分翻翻
评分超沒用的嗯個人意見
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有