Leadership, Legitimacy and Conflict in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Frederick C. Teiwes

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:1984-5

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780333374436

丛书系列:

图书标签:

• 中国领导力
• 中国政治
• 合法性
• 冲突
• 政治学
• 中国社会
• 权力
• 治理
• 政治制度
• 社会运动

《帝国的遗产：汉唐盛世的制度变迁与文化重塑》 内容提要 《帝国的遗产：汉唐盛世的制度变迁与文化重塑》深入剖析了中国历史上两个最具影响力的朝代——汉朝与唐朝——在政治结构、社会组织、思想文化以及对外关系等方面的深层演变。本书旨在超越传统的线性叙事，通过比较和跨学科的视角，探讨这些制度和文化遗产是如何在千年之间相互影响，并最终塑造了后世中国的基本面貌。 本书的核心论点在于，汉唐的兴衰并非孤立的事件，而是帝国治理模式不断试错与优化的历史进程。汉代奠定的儒家正统性基础，如何在唐代吸收了道家、佛家乃至外来文明的活力，最终形成了我们今天所理解的“中华文明”的稳定结构。 第一部分：汉代帝国的奠基与张力 第一章：秦制的继承与黄老之学的退场 本章考察了汉初在秦朝崩溃后的政治选择。与秦朝的严酷统治形成对比，汉初采取了“休养生息”的黄老无为而治策略，这并非简单的倒退，而是一种在中央集权初创阶段对地方力量的必要性让步。我们详尽分析了早期诸侯王与中央郡县制的复杂博弈，如何为后来的“推恩令”埋下伏笔。 第二章：儒家意识形态的官方化与“独尊”的代价 重点分析了董仲舒对儒学的改造，使其从一种学术流派转变为维护皇权统治的官方哲学。本书不将此视为纯粹的文化胜利，而是审视了这种“独尊”带来的制度性后果：对法家思维的压制、对社会流动性的潜在固化，以及对地方士人阶层与中央官僚体系之间权力平衡的长远影响。我们通过对《盐铁论》的细致解读，揭示了早期帝国在经济治理上面临的内在矛盾。 第三章：边疆治理与国家认同的初塑 汉朝对匈奴的战争不仅是军事行动，更是国家边界和“华夷之辨”认同体系的构建过程。本章探讨了卫青、霍去病等将领在拓土开疆中的作用，以及“和亲”政策背后的政治权衡。通过对出土简牍的研究，我们描绘了边郡行政管理的实际操作，揭示了中央权力在广袤疆域内渗透的难度与方法。 第二部分：唐代帝国的扩张与多元融合 第四章：关陇集团的兴起与军事贵族的权力结构 唐朝的建立，很大程度上依赖于北朝遗留下来的军事贵族集团——关陇集团。本章深入剖析了李唐政权如何平衡其军事基础与文官体系的需要。我们关注了“贞观之治”初期，太宗李世民对权力的精妙操控，如何在巩固皇权的同时，有效利用和安抚了这些具有强大地方和军事根基的家族。 第五章：三省六部制的成熟与官僚效率的提升 唐代确立的中央行政架构被视为中国古代政治制度的巅峰。本书详细考察了三省（中书、门下、尚书）之间的相互制衡机制，以及六部如何成为高效的执行机构。通过对比汉代的权力结构，我们论证了唐朝如何在不削弱皇权的前提下，实现了更精细、更程序化的国家治理，极大地提高了信息上传下达的效率。 第六章：科举制度的固化与社会流动的双刃剑 科举制度在唐代的完善，是打破门阀垄断的关键一步。然而，本书强调，唐代科举的“重进士，轻明经”倾向，以及其与贵族荫袭权的并存，使得社会流动性并非如传统史学描绘的那般彻底开放。我们分析了唐代士人阶层对“行卷”和“公荐”的依赖，揭示了精英选拔机制中的潜规则。 第七章：文化开放性与佛教的兴衰 唐朝的对外开放性，不仅体现在丝绸之路的繁荣，更体现在思想文化领域的兼容并蓄。本章重点分析了佛教在中国化进程中的独特地位，它如何为社会提供了超越儒家伦理的宗教慰藉，并渗透到文学、艺术和政治决策中。随后，对“会昌灭佛”事件的再考察，揭示了国家财政压力与儒家保守势力对非本土宗教的结构性排斥。 第三部分：汉唐遗产的交汇与分野 第八章：律令体系的整合与“唐律疏议”的范式意义 本书对比了汉代的法律实践与唐代的法典化成就。唐律疏议作为中国法制史上的里程碑，不仅体现了儒家伦理对刑法的深度影响，更提供了一套系统化的、可操作的法律解释体系。我们讨论了这种体系如何确保了帝国法律在遥远边疆也能保持相对的一致性。 第九章：帝国财政与均田制的瓦解 汉唐两代在解决土地兼并问题上都投入了巨大努力。本章聚焦于唐代的均田制与租庸调制，探究其在盛世背后的脆弱性。通过分析安史之乱前后土地私有化和人口流动的加速，本书论证了国家税收基础的结构性动摇，是促使唐代后期转向两税法，从而标志着帝国经济治理模式向更市场化、更依赖于货币流动的方向转型的关键节点。 结论：不朽的制度回响 本书最后总结了汉唐两朝遗留给后世的“帝国蓝图”：一个以儒家意识形态为核心，由高度程序化的官僚系统运作，并在不断吸纳新思想和新经济形态中寻求动态平衡的统治模式。汉代确立了“统一”的政治目标和意识形态框架；唐代则完善了实现这一目标的制度工具箱。这些遗产的相互作用，构成了中国历史此后一千多年的主要叙事背景。 本书旨在为读者提供一个理解中国政治文明深层结构的高分辨率图像，而非仅仅是王朝更迭的简史。它要求读者思考：一个强大的帝国，其合法性基础是如何被构建、被维护，又如何在其结构性张力中走向衰落与重生的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于当代中国政治运作的书籍，给我的触动非常深，它不仅仅是枯燥的理论堆砌，更是对理解当前北京决策层微妙平衡艺术的绝佳指南。作者对中国政治话语体系的解读尤为精妙，尤其是对“稳定压倒一切”这一核心信条如何渗透到具体治理实践中的分析，让我对中国模式的韧性有了更深一层的认识。书中对地方与中央在资源分配和意识形态解读上的博弈着墨不少，这部分内容极具洞察力，它揭示了在看似铁板一块的体制下，实则充满了持续的、低烈度的协商与妥协。我尤其欣赏作者没有采取简单化的褒贬态度，而是坚持一种历史唯物主义的视角，去审视权力的生成、巩固和合法性基础是如何随着时代变迁而动态调整的。读完后，我感觉自己像是获得了一副特殊的透镜，能够更清晰地分辨出官方声明背后的深层含义和实际操作层面的复杂性。这本书无疑是严肃的学术作品，但其叙事节奏和案例选择的巧妙，使得它即便是对非专业读者而言，也具有很强的可读性，让人欲罢不能地想知道“下一张牌”会打向哪里。它成功地避开了常见的西方中心主义陷阱，努力从内部逻辑出发去解释中国的政治逻辑，这一点值得高度赞扬。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的开篇部分，关于历史渊源的回溯，略显冗长，但一旦跨过那道门槛，后面的内容简直就是一场酣畅淋漓的思想盛宴。作者对不同派系之间“隐形联盟”的梳理，绝对是本书的亮点之一。他似乎拥有某种能够穿透厚重官僚外衣的X光眼，能够识别出那些在正式场合绝不会被提及的权力网络和利益捆绑。我发现作者在引用数据和案例时非常谨慎，几乎每一条关键论断后都有扎实的事实支撑，这种严谨性让我的信任感油然而生。与市面上很多泛泛而谈中国政治的书籍不同，这本书专注于剖析“关系”如何转化为“权力”的转化机制，这一点至关重要。它解释了为什么某些政策在理论上应该推行，但在实际操作中却会发生微妙的扭曲。这种对权力“管道工程”的精细描绘，让我对理解中国的治理弹性有了全新的认识，它并非完全僵化，而是在既定框架内进行着极其复杂的动态调整。

评分☆☆☆☆☆

我过去对中国研究的兴趣主要集中在经济转型方面，但这本书彻底拓宽了我的视野，将政治权力这一“幽灵”置于了分析的核心。作者在梳理特定历史时期关键事件时所展现出的耐心和细致，几乎达到了档案学家的严谨程度。书中关于“精英共识”如何形成和维护的章节，简直可以视为一本关于政治心理学的教科书。它细致地描绘了在信息高度受控的环境下，决策者如何通过内部信息渠道来校准自己的认知，以及这种认知如何反作用于政策的制定和执行。更让我感到震撼的是，作者对权力扩散过程的描述——权力是如何从顶层自上而下地“打折”并被地方精英所“地方化”的。这种层级渗透中的“失真”与“再创造”，恰恰是中国治理的常态，而这本书则成功地将这种模糊地带的运作机制清晰地勾勒了出来。我甚至在阅读过程中，会不时停下来，对照我所了解的某些最新新闻事件，试图用书中的模型去套用和验证，这种知识迁移的体验是极其宝贵的。它不是提供一个简单的答案，而是教会我们如何提出更好的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，带着一种近乎哲学的思辨色彩，它迫使你慢下来，去咀嚼那些精妙的措辞和复杂的逻辑链条。我特别欣赏作者在探讨国家与社会关系时，所采用的辩证法视角，既不盲目颂扬其高效性，也不一味批判其压抑性，而是着眼于两者之间永恒的、紧张的共存状态。书中对不同代际领导人对“政治正确”理解的演变分析，尤其发人深省，它揭示了意识形态在不同历史阶段是如何被“工具化”以服务于当下的核心目标。对我个人而言，这本书最大的价值在于它提供了一种“结构性视角”，让我能够跳出单一事件的喧嚣，从更深层次的制度设计和权力结构上去理解中国政治行为的必然性与偶然性。它无疑是一部需要投入时间和精力去精读的作品，但它所给予读者的思维工具和知识深度，绝对是物超所值的，强烈推荐给所有对世界一流强权政治运作机制抱有深刻好奇心的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格极其凝练，行文之间透着一股老派欧洲学者的沉稳气度，但内容却是百分之百聚焦于当下的中国脉搏。我特别喜欢它在讨论意识形态合法性衰减时所采用的类比手法，那种将宏大叙事与微观个体经验巧妙结合的方式，极大地增强了论证的说服力。例如，书中对某一特定社会运动的分析，没有停留在运动本身，而是将其置于一个更宏大的国家安全叙事框架下进行解构，这让我对“维稳”二字的内涵有了更具层次感的理解。它揭示了在追求高速发展的同时，政治体制为了维持其存在性所必须付出的隐性成本。这种成本的计算，往往是透明度最低但影响最深远的部分。此外，作者对于“法治”和“人治”之间那条细如发丝的界限的捕捉，精准且毫不留情，让人读来既感到思想上的被挑战，又有一种被引领的感觉。对于希望深入理解中国政治文化底层逻辑的读者来说，这本书提供的分析框架无疑是极具穿透力的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆