Soekarno pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Leiden : KITLV

作者:Hering, Bob

出品人:

页数:439

译者:

出版时间:2002-6

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9789067181914

丛书系列:

图书标签:

• 印度尼西亚历史
• 苏加诺
• 政治人物
• 民族主义
• 独立运动
• 传记
• 20世纪
• 亚洲历史
• 领导人
• 革命

《苏加诺：印度尼西亚的缔造者》 一部关于一位革命者、一位政治家、一位梦想家的宏大传记 内容提要： 本书深入探究了苏加诺——印度尼西亚共和国的开国总统——跌宕起伏的一生。从他早期在荷属东印度群岛的求学经历，到投身于激烈的民族主义运动，再到他如何凭借其非凡的个人魅力和坚定的信念，将一个被殖民的民族凝聚起来，最终宣告独立。传记细致描绘了他在二战期间的复杂角色，以及在独立初期，如何艰难地在意识形态的十字路口上，为这个新生国家构建“四大支柱”——潘查希拉（Pancasila）——的艰难历程。本书不仅关注其政治上的高光时刻，更剖析了其晚年权力旁落的复杂动因，探讨了其作为一位历史巨人所面对的国内矛盾与国际压力。 --- 第一章：摇篮与觉醒——荷属东印度群岛的青年 苏加诺（原名库苏斯诺，Kusno Sosrodihardjo）于1901年出生在爪哇岛的泗水（Surabaya），一个充满文化张力的环境中。他的父亲是来自爪哇的教师，母亲则拥有巴厘岛的贵族血统。这种多重文化背景，潜移默化地塑造了他日后包容万象的政治视野。 本书首先着墨于他童年的不稳定生活，以及随后在图班（Tuban）和布拉维查亚（Brawijaya）的求学生涯。重要的转折点是他进入万隆理工学院（Technische Hoogeschool te Bandoeng，今万隆理工学院前身）学习土木工程。在万隆，他不仅掌握了现代工程学知识，更重要的是，他接触到了当时欧洲的社会主义、泛伊斯兰主义和民族主义思潮。 在万隆，他结识了重要的思想导师和政治伙伴——易卜拉欣·朱南迪（Ibrahim Djoenaidi）和塔纳·萨米迪（Tana Samidi）。他们开始秘密组织小型学习小组，讨论如何用现代思想指导印度尼西亚的解放。这段时期，苏加诺开始发展出他标志性的演讲风格，将西方理性与本土精神融为一体。他深信，只有通过强有力的、统一的民族身份认同，才能对抗荷兰殖民体系。 第二章：民族主义的熔炉——从地方到全国的崛起 1927年，苏加诺创建了“印度尼西亚国民党”（PNI），标志着他从一个理论家转变为一个行动派领袖。PNI 的核心纲领是“非暴力不合作”（Non-cooperation），拒绝参与荷兰人设立的殖民地议会，主张彻底独立。 书中详细描绘了苏加诺如何将复杂的政治理念，通过其极具感染力的演讲（他常被誉为“人民的喇叭手”），转化为普通民众能够理解和响应的口号。他娴熟地运用爪哇的传统叙事方式，结合现代民族国家的概念，成功地将地理上分散的群岛居民，导向一个共同的“印度尼西亚人”身份。 然而，这种激进的立场立即引来了殖民当局的注意。1929年至1933年间，苏加诺经历了数次被捕和流放。本书重点分析了他在巴达维亚（今雅加达）的审判，以及他在法庭上发表的著名辩词《印度尼西亚要求独立》（Indonesia Menggugat），这份文件不仅是法律抗辩，更是一份向世界宣告印度尼西亚存在和权利的宣言。 被流放到偏远的弗洛勒斯岛（Flores）和苏门答腊的明古鲁（Bengkulu）的岁月，并未磨灭他的意志，反而让他有机会接触到更广阔的社会阶层，深入理解爪哇以外的地区文化和需求。 第三章：战争、合作与黑暗中的联盟 1942年日本的入侵，彻底改变了南洋的政治版图。苏加诺的政治策略在此时达到了最微妙和争议最大的阶段：他选择与日本占领者合作，以换取推行印度尼西亚民族主义教育和组织武装力量的机会。 本书客观地审视了这一选择的复杂性。对于一些民族主义者而言，这是“为了生存而妥协”；对于另一些人，尤其是那些倾向与盟军合作的群体（如苏哈达和穆罕默德·哈达），这是一种危险的道德让步。传记分析了苏加诺与日本军方高层的微妙互动，他如何利用日本对“大东亚共荣圈”的宣传，暗中为独立积蓄力量，包括组织“青年团”和“PETA”（日本支持的本土军队）。 这一时期的经历，为苏加诺后来在独立后，平衡国内不同派系（军方、宗教派和左翼力量）奠定了基础，但也为他日后的政治困境埋下了伏笔。 第四章：旗帜升起——独立宣言与建国之父 1945年8月17日，日本投降，苏加诺抓住了历史的窗口。在盟军尚未完全掌控局势的短暂真空期内，他与哈达共同宣布了《印度尼西亚独立宣言》。书中详细还原了起草宣言的紧张气氛，以及苏加诺在这一关键时刻表现出的决心和果断。 独立并非一蹴而就。接下来的四年，是与荷兰及其盟友的血腥斗争（印度尼西亚独立战争）。本书叙述了苏加诺作为精神领袖，如何在国际舞台上为争取承认而奔走，同时在国内，他必须应对荷兰人试图扶植的“傀儡政权”的挑战。 在独立初期，苏加诺通过他卓越的象征性领导力，将破碎的军队和地方精英团结在“统一国家”的旗帜下。他坚决推行潘查希拉作为立国指导思想，以期弥合穆斯林与世俗主义者、爪哇与外岛之间的深刻裂痕。 第五章：领导的转向——从民主到“指导民主” 独立后的印度尼西亚陷入了议会民主制的混乱与低效。1950年代中期，各党派林立，政府更迭频繁，国家建设严重滞后。苏加诺对这种西方式的议会制度感到失望，认为它不适合印度尼西亚的国情。 本书详尽分析了苏加诺在1957年推行“指导民主”（Demokrasi Terpimpin）的理念。他主张回归集体的、协商式的传统（Musyawarah dan Mufakat），由一个强有力的中央权威来指导国家方向。这一转变标志着苏加诺政治哲学的成熟，但同时也意味着对个人自由和多党政治的削弱。 在接下来的十年，苏加诺将印度尼西亚推向国际舞台的中心。他成为“不结盟运动”的五大发起人之一，并提出了“新秩序”（NEFO，新独立的民族力量）对抗“旧秩序”（OLDEFO，西方帝国主义国家）。他积极推动亚非会议（万隆会议），展示了“第三世界”的集体力量。 终章：失语的巨人与历史的审判 传记的最后部分，聚焦于苏加诺晚年的权力衰退与悲剧性收场。随着他与印尼共产党（PKI）关系日益紧密，以及在处理苏门答腊和苏拉威西分裂运动时采取的强硬立场，国内政治的平衡开始倾斜。 1965年的“九三〇事件”（G30S/PKI），成为苏加诺政治生命的转折点。本书谨慎地梳理了这一事件的疑云，以及随后以陆军战略后备司令苏哈托为首的势力如何利用这一事件，对共产党进行大规模清洗，并逐步架空苏加诺的权力。 苏加诺最终在1967年被解除总统职务，并被软禁直至1970年去世。本书没有简单地将他定性为失败者，而是将其置于冷战格局和后殖民国家建设的宏大历史背景下进行考察。他是一位为民族独立付出了全部生命的理想主义者，但他对权力的集中化处理，最终也成为了国家走向威权主义的开端。 《苏加诺：印度尼西亚的缔造者》是一部全面、公正且富有洞察力的著作，它不仅为读者描绘了印度尼西亚的诞生史，更呈现了一个复杂而矛盾的巨人形象：他既是解放者，也是最终被自己所创造的政治机器吞噬的悲剧英雄。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，哦，我的天呐，简直是一次精神上的洗礼。我得说，我通常不是那种对历史人物传记抱有极大热情的人，总觉得那些文字堆砌起来的叙事容易显得刻板、公式化，像是教科书的另一种变体。但《Soekarno》完全打破了我的预设。这本书的笔触极其细腻，它没有一味地歌颂这位印尼的国父，反而深入挖掘了那些光环背后的挣扎、矛盾与人性。作者似乎拥有某种魔力，能让你真切地感受到那个时代空气的湿度，耳边仿佛能听到苏加诺在广场上演讲时，那股穿透人心的激情与焦虑。我特别欣赏作者对细节的把握，比如描述苏加诺在狱中如何通过阅读和思考来磨砺自己的政治哲学，那些场景描绘得如此生动，让你能体会到“等待”本身就是一种战斗。它不仅仅是一本关于政治家的书，更像是一部关于信念如何塑造一个国家的史诗，充满了高潮迭起的戏剧张力，读完后我需要很长时间才能从那种宏大叙事的情绪中抽离出来。它让我重新思考“民族独立”的真正含义，以及领袖人物所背负的、常人难以想象的孤独。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本质感非常独特，它带有一种近乎诗意的史诗感，同时又不失历史学家的审慎和批判精神。我注意到，作者在遣词造句上有着极高的文学修养，很多段落的措辞和比喻，读起来朗朗上口，极具感染力，甚至让我多次停下来，回味一下那精妙的表达方式。这不同于许多严肃传记中那种平铺直叙的叙事腔调，它更像是在讲述一个古老的、充满宿命感的传奇故事。读者可以清晰地感受到，作者对苏加诺这个人物的情感是复杂的——既有对其坚韧不拔的反殖民精神的敬佩，也有对其晚年决策失误的惋惜。这种双重情感的交织，使得整部作品的评价维度非常丰富，极大地提升了阅读的层次感。它不是在为你盖棺定论，而是在邀请你一同参与到这场对历史复杂性的探讨之中。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的深度远超我的预期。我原本以为这只是对苏加诺政治生涯的梳理，但读完之后，我才意识到，它实际上是对二十世纪初全球非殖民化浪潮的一次深刻剖析，而苏加诺只是这个宏大叙事中的一个关键节点。作者展现了惊人的文献功底，引用了大量我从未见过的档案材料，将苏加诺置于更广阔的国际政治舞台上进行考量。他与西方列强、与新兴社会主义阵营之间的微妙周旋，被描绘得入木三分。这本书的论证结构严谨得像一座精密的钟表，每一个齿轮——无论是经济政策的调整，还是外交辞令的斟酌——都准确地咬合在一起，共同驱动着历史的车轮向前。对于那些渴望了解东南亚现代史的严肃读者而言，这本书绝对是案头必备的参考资料。它提供的不仅仅是信息，更是一种看待历史进程、理解权力运作的全新分析框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我是在朋友的极力推荐下才翻开这本厚厚的著作的，起初还担心内容会过于学术化，充斥着晦涩难懂的政治术语和错综复杂的历史年表。然而，这本书的叙事流畅度简直令人惊叹。它没有采用传统的线性时间轴叙事，而是巧妙地穿插了大量的第一手资料和人物访谈片段，使得原本严肃的历史人物仿佛活了过来，拥有了鲜明的性格侧面。我尤其喜欢作者在处理苏加诺与其他政治力量关系时的那种冷静和克制。没有简单的“好人”或“坏人”的标签，一切都置于复杂的权力博弈和意识形态冲突的大背景下进行审视。你会看到他如何利用自己的魅力，如何在理想主义与现实政治之间走钢丝。这本书的行文风格就像一位技艺高超的爵士乐手，时而高亢激昂，时而低回婉转，节奏感把握得极佳，让你忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个细微的转折。它成功地将复杂的区域政治史，转化成了一场引人入胜的个人英雄旅程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的。它最大的成功之处在于，它让你忘记了你是在读一本关于“已故伟人”的书。作者的笔触非常富有画面感，仿佛你正站在1945年的雅加达街头，空气中弥漫着庆祝独立胜利的兴奋与不安。那些对苏加诺早期思想形成过程的描写，尤其精彩，细腻地勾勒出他如何在殖民压迫下，如何从一名工程师转变为一个深谙民众心理的煽动家和哲学家。我尤其对其中关于他与妻子们之间复杂情感生活的描述印象深刻，这使得这位伟大的政治人物形象不再是高高在上的神像，而是一个有血有肉、有爱恨情仇的凡人。这种对“人”的深掘，让整本书充满了温度和人性光辉，而非冰冷的政治分析报告。它让我感叹，真正的历史伟业，往往由充满矛盾的个体所成就。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆