'A must for the qualitative researcher whose work primarily lies in the field of healthcare' - Forum for Qualitative Social Research - follow the link below to read the complete review This completely revised and greatly expanded edition of Doing Qualitative Research spans the spectrum of primary care research, illustrating when methods are appropriate and how to use them. New to this edition are: additional collection methods; a new section on analysis and interpretation; more emphasis on participatory strategies; and suggestions for evaluating quality and enhancing reflexivity incorporated throughout the text. Each chapter is written by a gifted researcher who: defines their topic and the context of their research; defines key themes and processes; provides examples; explores theory; and shares their excitement of discovery. The book is richly illustrated throughout with detailed examples.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的文字风格有一种独特的“磁场”,它不是那种典型的学院派腔调,略带一点点老派的、充满人文关怀的叙事感。它读起来不像是在听一位讲师宣讲,更像是在一位阅历丰厚的田野调查者身边,听他娓娓道来那些关于人类经验的深刻见解。我尤其喜欢其中对“情境化”(Contextualization)的执着强调。作者反复提醒我们,任何数据都不是孤立的符号,它们是活生生的、与特定的时间、空间、权力结构紧密交织的产物。书中对叙事分析(Narrative Analysis)的介绍,突破了传统叙事结构分析的局限,引入了后结构主义的视角,探讨了“谁有权力讲述故事”这一尖锐的问题。这种对权力、主体性与知识生产之间关系的深刻反思,让这本书的价值立刻提升了一个档次。它不满足于描述“怎么做”,而是不断追问“为什么要这么做”,以及“这样做会带来什么后果”。对于我这种习惯于批判性思维的研究者而言,这本书简直是如饥似渴地吸收养分,每一个章节都在刺激我挑战既有的假设。
评分这本书的排版和图示设计,虽然没有特别花哨的色彩,但其清晰度和功能性达到了极高的水准。特别是作者为不同研究范式(比如现象学、民族志)制作的流程图和概念图,简直是逻辑思维的典范。它们不是简单的装饰,而是帮助我们快速建立全局观的认知工具。我发现,每当我在进行文献回顾或设计研究框架感到迷茫时,翻开这本书中关于“研究设计迭代”的章节,总能找到清晰的指引。它详尽地列举了从初步观察到最终报告撰写过程中可能遇到的所有“陷阱”——比如选择性观察、过度解读共性、以及如何有效地处理矛盾数据。最让我印象深刻的是它关于“数据饱和”的讨论,作者提供了一个极其现实和审慎的衡量标准,反对那种机械地套用次数的僵化理解,而是将其视为一个需要研究者高度敏感和判断力的过程。这本书的实用性体现在它对“灰色地带”的处理上,它承认研究的模糊性,并教会你如何在不确定性中找到最坚实的立足点。
评分拿到这本书时,我原本是抱着一种试试看的心态,毕竟市面上的质性研究指南汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的实在太少。然而,这本书的开篇就展现出一种罕见的自信和洞察力,它没有急于介绍各种数据收集工具,而是花了大量的篇幅去探讨“提问的艺术”——如何构建一个能够触及现象本质的、富有穿透力的研究问题。这种自上而下的结构安排,从哲学基石开始奠定稳固的基础,而不是像其他书籍那样急于进入技术层面。书中对访谈技巧的描述尤其精妙,它不是简单地罗列“多倾听、少打断”,而是深入探讨了“沉默”在不同文化语境下的权力动态,以及研究者如何利用非语言线索来校准自己的理解。读到关于扎根理论(Grounded Theory)的部分时,我尤其感到震撼,作者对编码过程的阐述,细致到近乎偏执的程度,将原本被许多人视为玄学的“理论涌现”过程,硬生生地拆解成了一步步可操作的、带有明确检验标准的步骤。这对于我这种需要将学术严谨性与实际操作紧密结合的研究者来说,简直是福音。它不是一本速成手册,而是一部需要反复研读、时时对照的“研究圣经”。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的墨蓝色与烫金的字体搭配,散发出一种沉静而又充满力量的学究气息。初次拿到手里,厚实的纸张和精良的装帧就让人感到物有所值,这绝不是那种轻飘飘的、读完就忘的快餐读物。我立刻被吸引到它的目录结构中,那种层层递进、逻辑严密的编排,仿佛一位经验老到的导师在为你规划一条清晰的研究路径。它不像有些教科书那样堆砌术语,而是巧妙地将复杂的理论置于实际操作的框架之下,让人在翻阅时就能感受到一种“原来如此”的豁然开朗。特别欣赏的是它对于研究伦理和反思性的强调,那种对研究者自我位置的审视,远超出了基础方法论的范畴,直指研究的灵魂深处。随便翻开一章,你会发现里面引用了大量跨学科的经典案例,这些案例并非生硬地罗列,而是被精心挑选,用以阐释特定方法论的精髓和局限性。这种处理方式,让原本枯燥的理论变得鲜活起来,充满了现实的张力。我感觉这本书不仅是在教我“如何做研究”,更是在塑造我“如何成为一个有良知、有洞察力的研究者”的思维模式。它的深度和广度,让任何想要在质性研究领域深耕的人,都难以绕开。
评分我不得不说,这本书在处理跨文化质性研究的复杂性上,达到了一个令人惊叹的高度。它没有采取一刀切的普适方法论,而是深入探讨了翻译、跨文化交流中的“失真”是如何发生的,以及研究者应该如何通过田野实践中的“关系建立”(Relationship Building)来最小化这种失真。书中关于参与式观察(Participant Observation)的章节,几乎可以作为田野工作的一本实战手册,它详述了如何从一个局外人,逐步成为一个“被允许的局内人”的心路历程和具体策略,包括如何应对“被美化”的反馈以及如何处理研究结束后关系的中断问题。它的深度体现在对研究者自身“在场性”(Presence)的讨论上,这已经超越了工具层面,进入了本体论的探讨。读完这本书,我不再将质性研究视为一种收集故事的手段,而是一场深度的、结构性的对话,是对人类经验的细致入微的共情式探索。它让我对未来自己的研究工作,充满了敬畏感和强烈的责任感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有