评分
评分
评分
评分
这本书的排版和符号系统无疑是其最大的障碍之一。我阅读的是英文原版,但其中使用的希腊字母和数学符号组合,使得阅读体验如同在解读一份加密文件。更糟的是,作者似乎对一致性有着一种病态的蔑视:同一个概念,在不同的章节中会用完全不同的记号来表示,并且没有给出明确的对应关系。这迫使读者不得不频繁地在书的开头和结尾之间来回跳转,以确定当前讨论的对象究竟是那个“上确界”还是那个“最小上界集”。这种混乱的管理方式,极大地稀释了任何潜在的深刻见解。与其说这是一本关于复杂性理论的专著,不如说它更像是一本作者的个人笔记集合,充满了只对他自己有意义的快捷方式和内部约定。对于严肃的学习者而言,这种缺乏专业编辑和规范化的写作,是不可接受的,它阻碍了知识的有效传递和累积。
评分这本所谓的“实函数复杂性理论”读起来真是一场煎熬。我原本以为会涉及到对函数空间拓扑结构、测度论中复杂性的现代解读,或者至少是对黎曼积分与勒贝格积分之间复杂度差异的深入剖析。然而,整本书给我的感觉更像是一本对微积分基本概念的冗长复述,只是时不时地夹杂着一些晦涩难懂、缺乏明确动机的符号操作。作者似乎沉迷于构造一些极端反直觉的函数序列,并试图用这些序列来证明一些早已在十九世纪末就被奠定的定理,只不过包装上了一层“复杂性”的唬人外衣。例如,关于一致收敛性的讨论,用了几十页的篇幅来处理一个在任何一本标准的实分析教材中都用不到三页就能讲清楚的例子。更令人沮丧的是,书中对“复杂性”的定义含糊不清,它似乎仅仅是指运算次数的多少,完全忽略了计算复杂性理论中更精妙的结构性复杂性。阅读体验极差,如果你想了解实分析的现代前沿或者真正的函数复杂性理论,请果断避开此书,它只会浪费你的时间在那些已被彻底解决的老掉牙的问题上。
评分我抱着极大的期待翻开了这本书,心想终于有人能将现代数理逻辑和函数空间理论结合起来,系统地探讨诸如Borel集的可判定性、或者函数族的有效构造性问题。结果呢?这本书的内容陈旧得让我怀疑出版商是否只是将八十年代的手稿重新排版了一下。书中引用的例子大多是普适的、线性的或多项式的,完全没有触及到任何关于指数级或更高阶复杂性的实质性讨论。比如,在讨论函数逼近的“效率”时,作者只是机械地套用了一些最基本的三角级数展开,而对傅里叶分析中更高级的收敛性和误差估计(那些真正涉及“复杂性”权衡的地方)一带而过。读完关于连续函数紧致性那一章,我感到一阵强烈的时代错位感,仿佛回到了一个尚未充分理解计算机科学对数学结构影响的年代。这本书对于有志于进入理论计算机科学或高级泛函分析领域的读者来说,几乎毫无参考价值,它提供的视角太过线性、太过初级。
评分作为一名习惯于处理高维几何和微分流形问题的研究者,我发现这本书在处理“实函数”这个看似基础的领域时,展现出一种令人惊讶的局部化视野。它似乎将所有的注意力都集中在欧几里得空间 $mathbb{R}^n$ 的亚部分集上,对于如何将这些复杂性理论推广到更广阔的拓扑空间,例如Banach空间或Hilbert空间,几乎没有提及。书中花了大量的篇幅探讨如何通过对实数轴进行“分块”来管理某个特定函数的行为,但对于这些“分块”操作本身的复杂度如何依赖于所选的度量或拓扑结构,则避而不谈。这种处理方式,就好比试图用尺子去测量宇宙的曲率——工具本身就限制了观察的范围和深度。如果这本书的标题确实是关于“复杂性理论”的,那么它至少应该触及到如何处理无限维函数空间中,信息的有效编码和解码所带来的计算瓶颈,而不是仅仅停留在对有限维空间中病态函数的细枝末节的纠缠。
评分这本书的写作风格简直是反直觉的典范。它似乎是反着来的:先把最边缘、最晦涩、最难以降维理解的概念抛出来,然后用一种近乎教条式的口吻要求读者接受。我尝试理解作者试图通过“度量空间的非凸性”来阐释函数导数存在性这个经典命题的动机,但最终只得到了一堆需要反复查阅词汇表的晦涩定义。例如,书中对“函数链的不可分解性”的阐述,其复杂性并不在于数学本身的难度,而在于作者构建了一个极其庞大且相互缠绕的符号体系,使得任何一个简单的结论都需要十几个前置引理的支撑。这更像是一种故作高深的文字游戏,而不是严谨的数学论证。一位有经验的数学家会选择清晰的路径引导读者,但这本作品却像是在一个布满迷宫的黑屋子里摸索,每一步都充满着对作者意图的猜测。我强烈建议,任何想通过此书构建稳固数学直觉的人,都应该选择其他更具启发性的著作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有