Zoographies challenges the anthropocentrism of the Continental philosophical tradition and advances the position that, while some distinctions are valid, humans and animals are best viewed as part of an ontological whole. Matthew Calarco draws on ethological and evolutionary evidence and the work of Heidegger, who called for a radicalized responsibility toward all forms of life. He also turns to Levinas, who raised questions about the nature and scope of ethics; Agamben, who held the "anthropological machine" responsible for the horrors of the twentieth century; and Derrida, who initiated a nonanthropocentric ethics. Calarco concludes with a call for the abolition of classical versions of the human-animal distinction and asks that we devise new ways of thinking about and living with animals.
Matthew Calarco is Associate Professor of Philosophy at California State University, Fullerton.
评分
评分
评分
评分
这本《Zoographies》简直是一次意想不到的旅程!我一开始拿到这本书,纯粹是因为封面设计引人入胜,那种复古又带着一丝神秘的插画风格,瞬间就抓住了我的眼球。随手翻开几页,就被作者那种独特的叙事方式深深吸引。她似乎有一种魔力,能够将那些看似平凡的观察,编织成一幅幅生动鲜活的画面。读的时候,我脑海中不断闪现出那些我曾经在动物纪录片里看到过的场景,或者是在野外偶遇野生动物时的那种激动人心又带着敬畏的心情。作者在字里行间流露出的那种对生命的尊重和好奇,让我感到非常亲切。我尤其喜欢她对细节的捕捉,比如动物们细微的肢体语言,它们发出的声音,甚至是在特定环境下它们身体散发出的气味,这些都被描绘得淋漓尽致。读完一本,感觉自己就像经历了一场深入的自然探索,对这个星球上存在的各种生命形式有了更深层次的理解和欣赏。这本书不只是关于动物,更是关于我们与自然之间那种古老而深刻的联系,那种我们常常在繁忙的生活中忽略却又至关重要的连接。
评分《Zoographies》这本书的结构设计堪称巧妙,每一章节都像是一幅独立的画卷,但又彼此呼应,共同构建起一个宏大的叙事。作者的文字功底深厚,她擅长运用比喻和象征,将抽象的概念具象化,使得复杂的议题变得容易理解。我尤其欣赏她在不同主题之间的切换能力,从一个物种的生态习性,到另一个物种在人类历史中的象征意义,再到不同文化对动物的解读,这些都处理得游刃有余,毫不突兀。阅读过程中,我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里漫游,每翻开一页,都能发现新的宝藏。她对历史、文化、艺术的涉猎也非常广泛,将这些知识巧妙地融入到对动物的描写中,让这本书的内涵更加丰富。这本书不仅仅满足了我对动物世界的好奇,更启发了我对人类自身发展和文明演变的思考。它是一本集知识性、趣味性和思想性于一体的杰作,绝对值得反复阅读和品味。
评分说实话,《Zoographies》这本书的情感冲击力远超我的预期。我以为这会是一本偏向科普或者游记类的书籍,但没想到它如此富有感染力。作者用极其细腻、甚至可以说是充满诗意的笔触,描绘了她与各种动物相遇的瞬间。那些瞬间,有惊心动魄的,有温情脉脉的,也有让我潸然泪下的。她笔下的动物,不再是冰冷的物种,而是有着自己情感、欲望、甚至是对生存的渴望的独立个体。我记得其中一个片段,她描述了一次与受伤动物的近距离接触,那种无助和痛苦,通过她的文字,我仿佛能切身感受到。同时,她也展现了动物们顽强的生命力,那种在逆境中不屈不挠的精神,给了我极大的鼓舞。这本书让我反思了人类在自然面前的渺小,也让我对生命的脆弱和坚韧有了全新的认识。读完之后,我发现自己对周围的一切生命都更加温柔和关注了,这是一种非常宝贵的心灵洗礼。
评分从语言风格上来说,《Zoographies》这本书简直是一股清流。作者的文字有一种独特的节奏感,流畅且富有张力,读起来让人感到一种愉悦的沉浸感。她不像很多科普作家那样,用生涩的专业术语堆砌,而是用一种平易近人、却又不失深刻的语言,与读者进行真诚的交流。我喜欢她那种时不时跳脱出主题,插入一些个人化的感悟和思考的方式,这让整本书读起来充满了人情味。她对自然界的描述,既有科学的严谨,又不乏艺术的想象。有时候,她会用一句简单的描述,勾勒出一幅令人震撼的画面;有时候,她会用一段看似随意的闲聊,揭示出深刻的道理。这本书带给我的,不只是知识的增长,更是一种审美体验的提升。它让我重新认识到了语言的力量,以及如何用文字去捕捉和传达生命的美好与复杂。我真心推荐给所有对世界充满好奇,并且热爱文字的人。
评分我最近读到的这本《Zoographies》,给我带来了前所未有的阅读体验。这本书以一种非常哲学性的角度,探讨了动物在人类文明中的位置,以及我们如何理解和对待它们。作者的语言充满了力量,字句间透露出一种深邃的思考,有时甚至会让人忍不住停下来,反复品味其中的含义。她并没有简单地罗列事实,而是通过引人入胜的故事和深刻的洞察,引导读者去思考关于生命、关于意识、关于我们作为人类在自然界中的角色。我特别喜欢她对不同文化背景下人们对待动物态度的对比分析,这让我看到了一个更广阔的视角,也更加意识到我们自身文化的局限性。这本书挑战了我很多固有的观念,也让我对“非人”生命有了更深刻的同情和理解。它不是一本轻松愉快的读物,但绝对是一本能够启发思想、触动灵魂的书。每次合上书本,都觉得自己的思维被拓宽了许多,对世界的看法也变得更加多元和包容。
评分Necessary interrogation on why Derrida insists on a radical discontinuity between human and the animals. Insistence on a non-essential, multiplying, even abyssmal difference is not just between human and the animals, but rather among all living beings, of which humans are but one example, in order to to secure that radical singularity of the Other.
评分Necessary interrogation on why Derrida insists on a radical discontinuity between human and the animals. Insistence on a non-essential, multiplying, even abyssmal difference is not just between human and the animals, but rather among all living beings, of which humans are but one example, in order to to secure that radical singularity of the Other.
评分噱头很足。从海德格尔、列维纳斯、阿甘本、德里达谈动物的文章为材料做论述。可惜正文的内容几乎是introduction的扩写,逻辑和结论都没有更新的内容。整个画圈圈。
评分噱头很足。从海德格尔、列维纳斯、阿甘本、德里达谈动物的文章为材料做论述。可惜正文的内容几乎是introduction的扩写,逻辑和结论都没有更新的内容。整个画圈圈。
评分线条太单一了,想以anthropocentrism为基础展开批判,力道又不够
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有