佐藤忠男是日本首屈一指的资深电影学者,有着长达六十年的电影评论与研究生涯,著作等身,德高望重。本书是他倾注毕生心血的集大成力作,构思四十载,执笔二十年,堪称迄今结构最完备、材料最翔实、观点最权威的日本电影通史巨著。首版于1995年由岩波书店出版,问世后得到了各方专家学者的一致好评,获得了“每日出版文化奖”、“艺术选奖文部大臣奖”等重要奖项。此后,根据新发现的影像资料和最近的日本电影发展状况,佐藤忠男修订、补充了相关内容,于2007年出版了增补版《日本电影史》。本简体版即根据增补版翻译。
作者简介
佐藤忠男,1930年出生于新潟,曾任国铁职员。自20世纪50年代开始撰写电影评论,长期活跃于日本电影评论第一线,著有《黑泽明的世界》、《小津安二郎的艺术》、《电影与炮声》和《日本电影史》等大量电影批评、研究专著,同时他还创办刊物《映画史研究》,长期担任日本映画 大学校长,是日本著名的电影评论家、电影史学家和电影教育家。1996年,佐藤忠男因贡献卓著,获颁“紫绶褒章”。他在国际上也享有崇高的声誉,曾被授予韩国王冠文化勋章和法国艺术文化勋章等。
主译简介
应雄,北海道大学文学部教授,主要从事电影学及现代思想理论研究。编著有《中国电影的看法》(大修馆书店,2010年)、《中日影视文化的地平线》(中国电影出版社,2009年),以及论文 “Body/Space and Affirmation/Negation in the Films of Lou Ye and Wong Kar-Wai”(in Deleuze and Asia, Cambridge Scholars Publishing, 2014)、《戈达尔、动作、未来》(《层——影像与批评》第8期,人文书房)等。
没有图片恐怕不能求全责备,因为涉及版权问题,最严重的问题应该是日文版中的第四卷“索引,年表,另一种角度的观察”造到遗弃,这种大部头的百年史如果没有索引和年表,实用度大打折扣,不知道译者所言的犹如精兵强将的翻译者团队是怎么想的?甚至我以为译者更贴心的安排是将...
评分没有图片恐怕不能求全责备,因为涉及版权问题,最严重的问题应该是日文版中的第四卷“索引,年表,另一种角度的观察”造到遗弃,这种大部头的百年史如果没有索引和年表,实用度大打折扣,不知道译者所言的犹如精兵强将的翻译者团队是怎么想的?甚至我以为译者更贴心的安排是将...
评分对中国的日本影迷(读者)来说,佐藤忠男厚厚三大卷的《日本电影史》一出,岩崎昶的那本受制于意识形态偏见的《日本电影史》,四方田犬彦个人视角的但太过简洁的《日本电影100年》都可以先放到一边去了。佐藤是日本电影史家,他观看过八千部日本长片,接触过日本影史上的无数...
评分没有图片恐怕不能求全责备,因为涉及版权问题,最严重的问题应该是日文版中的第四卷“索引,年表,另一种角度的观察”造到遗弃,这种大部头的百年史如果没有索引和年表,实用度大打折扣,不知道译者所言的犹如精兵强将的翻译者团队是怎么想的?甚至我以为译者更贴心的安排是将...
评分没有图片恐怕不能求全责备,因为涉及版权问题,最严重的问题应该是日文版中的第四卷“索引,年表,另一种角度的观察”造到遗弃,这种大部头的百年史如果没有索引和年表,实用度大打折扣,不知道译者所言的犹如精兵强将的翻译者团队是怎么想的?甚至我以为译者更贴心的安排是将...
雅正。
评分为什么对于九十年代之后“这种混沌而又多样的电影形态”反而只有概览不做整理,是因为作者累了吗?蜡笔小新剧场版《呼风唤雨!大人帝国反击战》《加油!战国大混战》能得到这么高的评价,就像童年龌蹉的小伙伴竟然也有出头之日,真让人感动。
评分一二卷太厉害了,日本电影史果然还是要看日本人自己写的
评分最大的问题是全书没配图,一张也没有,彻底生唠。行文上是日本学界常见的唠嗑风格(人家不是骗稿费啦),佐藤忠男这方面算比较明显的,各种口语化的表达,所以对电影了解不多的话,感觉就一老头子坐门口跟你聊山海经。有条件的话还是多找点电影看吧,这套100元入手的书反正也换不来多少碟,做个备案的资料还是可以的。之前只读过佐藤忠男最烂的那本《中国电影百年》,导致对他印象烂透了,这套书的质量还是好一些的。
评分为什么对于九十年代之后“这种混沌而又多样的电影形态”反而只有概览不做整理,是因为作者累了吗?蜡笔小新剧场版《呼风唤雨!大人帝国反击战》《加油!战国大混战》能得到这么高的评价,就像童年龌蹉的小伙伴竟然也有出头之日,真让人感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有