No exit, unabridged. Edition of Sartre's well known existentialist novel.
评分
评分
评分
评分
坦白说,《Huis clos》这本书,我第一次读的时候,感觉像是在观看一场缓慢燃烧的烈火,每一秒钟都带着灼人的温度,却又让人欲罢不能。它不像那些有跌宕起伏情节的书籍,让你在读的时候心惊肉跳,而是用一种更加沉闷、更加压抑的方式,将你一点点地拉入那个无法逃脱的境地。我总是在想,为什么这几个人会如此执着于互相证明,互相指责?他们的执着,就像是在为自己内心深处的那份愧疚寻找一个出口,又像是在将那份愧疚转移到别人身上。我尤其被书中那种“地狱即是他人”的哲学论断所打动。这句话,在我读这本书之前,只是一个抽象的概念,但在读完之后,我仿佛亲身感受到了那种被他人目光所审视、被他人言语所评判的煎熬。这种煎熬,没有痛苦的尖叫,只有无尽的沉默和屈辱。我不得不承认,这本书的阅读体验是相当具有挑战性的,它让你无法逃避,让你不得不面对那些你可能在生活中刻意回避的真相。
评分读《Huis clos》这本书,感觉就像是在经历一场漫长的心理战。作者没有用华丽的辞藻,没有设置曲折离奇的情节,而是用最朴实、最直接的语言,将几个人的灵魂赤裸裸地展现在读者面前。我总觉得,他们之间的对话,与其说是沟通,不如说是互相的折磨。每个人都在试图为自己辩解,试图将责任推卸给别人,然而,这种推卸只会让他们更加陷入道德的泥沼。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的,不仅仅是彼此的评价,更是那种来自社会,来自道德,甚至来自他们自己内心深处的审判。这种审判,没有实体,却像一把无形的刀,一刀一刀地切割着他们的尊严。我常常在想,如果他们能够坦然地面对自己的过错,是否能够找到一丝解脱?然而,书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了自己的罪恶之中,无法逃脱,无法救赎。
评分说实话,读《Huis clos》的过程,与其说是享受,不如说是一种煎熬。那种感觉就像是被浸泡在一种冰冷的水中,刺骨的寒意一点点渗入骨髓,让你无法摆脱。我不得不承认,这本书并没有提供任何轻松愉悦的阅读体验,它更像是一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖析着人性中最不堪的一面。我一直在思考,是什么将这几个人紧紧地捆绑在一起,是什么让他们之间产生如此复杂而又病态的联系。随着故事的深入,我发现,他们之间并没有物理上的锁链,而是由一种更具破坏性的力量——他们的过往,他们犯下的错误,他们无法摆脱的罪责——所构成的无形牢笼。每一次的对话,每一次的辩解,都像是在为这个牢笼添砖加瓦,越是试图证明自己的清白,越是暴露了内心的腐朽。我尤其被书中那种持续不断的、令人窒息的紧张感所折磨。没有高潮迭起的剧情,没有惊心动魄的场面,但那种潜伏在字里行间的压抑,却能让你喘不过气来。我仿佛能听到他们之间那些充满算计、怀疑和怨恨的声音,它们在狭小的空间里回荡,没有一丝一毫的回响,只有无尽的循环和折磨。这本书让我深刻地体会到,有时候,最可怕的惩罚,并非来自外部,而是来自我们内心深处的审判,以及那些我们以为早已被遗忘却又如影随形的过往。
评分这本书,说实话,我读完之后,心情久久不能平复。那种感觉,就像是看了一场极其压抑的戏剧,而我,竟然还成为了其中的观众,甚至,我感觉自己也身处那个“闭门”的空间之中,感受着那份无处可逃的尴尬和审判。作者对于人物心理的刻画,简直是出神入化。他没有用大段大段的心理描写来解释人物的动机,而是通过他们之间充满张力的对话,通过他们笨拙的辩解,通过他们不经意间流露出的细节,将人物内心深处的恐惧、羞耻和恶意一点点地暴露出来。我常常觉得,那些台词,与其说是对话,不如说是互相的指责和攻击,是一种将对方逼入绝境的武器。而最可怕的是,在这种互相的攻击中,他们自己也同样在被灼伤。这本书最让我感到震撼的是,它告诉我们,有时候,真正的折磨,并非来自外部的惩罚,而是来自我们自己内心的审判,以及我们与他人之间那种病态的、相互依存的折磨关系。他们就像被困在一个巨大的网中,谁也逃不出去,谁也无法摆脱,只能在不断的拉扯和伤害中,耗尽彼此的生命。
评分这本书《Huis clos》,我每次读都能有新的体会。它没有跌宕起伏的情节,也没有跌破眼镜的反转,却用一种近乎冷酷的笔触,将人性的阴暗面展现得淋漓尽致。读这本书的时候,我常常会感觉到一种窒息感,仿佛自己也身处那个密闭的空间,与书中人物一同接受着无形的审判。作者对于人物心理的刻画,堪称一绝。他没有直接告诉我们人物的内心想法,而是通过他们之间充满算计、怀疑和怨恨的对话,将人物的内心世界一点点地展露出来。我尤其被书中那种“地狱即是他人”的论断所震撼。这句话,不仅仅是对书中人物困境的写照,更是对人性中普遍存在的一种困境的深刻揭示。我们常常在别人的目光中寻找认同,在别人的评价中定义自我,而当这种目光和评价变得具有审判性时,我们就成了自己和他人的囚徒。这本书让我深刻地认识到,有时候,我们真正的敌人,并非来自外界,而是来自我们内心深处的恐惧和不安。
评分《Huis clos》这本书,我第一次接触到它的时候,是被它的名字所吸引。《Huis clos》,法语,意为“闭门不见”,这本身就带着一种神秘和压抑感,让人忍不住去想象其中蕴藏着怎样的故事。拿到书后,我并没有急于翻开,而是让它在我的书架上停留了一段时间,似乎在积蓄一种期待,一种想要探究隐藏在“闭门”之下真相的渴望。当终于坐下来阅读时,我发现它并非我一开始设想的那种物理上的空间限制,而是一种更为深刻、更为难以挣脱的精神牢笼。作者以一种近乎冷酷的笔触,将几个本应毫无交集的人置于一个密闭的空间,然后,他们彼此的过去、彼此的罪恶、彼此的秘密,就像被强行剥开的洋葱,一层一层地展现在读者面前。这种展露,并非那种戏剧性的爆发,而是一种缓慢的、令人窒息的渗透。每个人都在试图用言语构建一个看似无懈可击的自我形象,但越是如此,越显得其不堪一击。他们的辩解、他们的推诿、他们的指责,就像潮水一样不断地拍打着这个狭小的空间,也拍打着我的内心。我常常觉得,我不仅仅是在阅读他们的故事,更像是在和他们一起被困在这个审判场,感受着那种无处可逃的尴尬、羞耻和绝望。作者对于人性的刻画,尤其是那些阴暗面,真实得让人心惊。没有英雄,没有救赎,只有赤裸裸的现实,和每个人为了生存而不得不戴上的面具。这本书的魅力在于,它让你看到了那些你可能在日常生活中刻意回避的东西,那些藏在体面和伪装之下的真实人性。
评分《Huis clos》这本书,给我带来的感受,与其说是震撼,不如说是一种深刻的自我反思。读这本书的时候,我常常会不自觉地将书中的人物与自己进行比较,问自己,在面对同样的境遇时,我是否也会做出同样的选择,是否也会暴露出同样不堪的内心。作者通过对几个角色之间微妙心理的描摹,揭示了人性的复杂与脆弱。他们每个人都在试图扮演一个受害者,都在试图将自己的罪责推卸给他人,然而,这种推诿只会让他们更加陷入泥潭。我尤其被书中那种“三人成虎”的心理效应所吸引。当一个人不断地重复一个谎言,当一群人不断地强化一个观点时,即使这个观点是荒谬的,也渐渐地会让人信以为真,甚至会开始怀疑自己最初的判断。这种精神上的囚禁,比任何物理上的束缚都来得更加恐怖。我常常在想,如果他们能够坦然地面对自己的过错,如果他们能够放下彼此之间的猜忌,是否命运会走向另一个方向?然而,书中似乎并没有给出“如果”的可能性。他们就像被上了发条的木偶,只能在既定的轨道上重复着他们的痛苦和绝望。这本书让我明白,有时候,我们需要的不是外部的救赎,而是内心的觉醒,是对自己真实面貌的坦然接受。
评分《Huis clos》这本书,给我的感觉,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的体验。作者巧妙地将几个背景各异、却都背负着罪恶感的人置于一个密闭的空间,然后,通过他们之间充满张力的对话,将他们内心的黑暗一点点地暴露出来。我发现,他们之间的互动,与其说是沟通,不如说是互相的折磨。每个人都在试图为自己辩解,试图将责任推卸给他人,然而,这种推诿只会让他们更加陷入道德的泥沼。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的,不仅仅是彼此的评价,更是那种来自社会,来自道德,甚至来自他们自己内心深处的审判。这种审判,没有实体,却像一把无形的刀,一刀一刀地切割着他们的尊严。我常常在想,如果他们能够坦然地面对自己的过错,是否能够找到一丝解脱?然而,书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了自己的罪恶之中,无法逃脱,无法救赎。
评分《Huis clos》这本书,我总觉得它不仅仅是一本小说,更像是一部关于人性的寓言。读这本书的时候,我常常有一种身临其境的感觉,仿佛自己也被困在了那个永恒的审判庭,听着那些重复的、充满绝望的对话。作者以一种极其冷静的笔触,勾勒出了几个被各自罪恶所捆绑的人物。他们之间的互动,与其说是交流,不如说是互相的折磨。每个人都在试图扮演一个受害者,都在试图将自己的责任推卸给他人,然而,这种推诿只会让他们更加陷入泥潭。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的巨大压力所折磨。他们害怕的,不仅仅是彼此的看法,更是那种来自社会的,来自道德的,来自他们自己内心深处的审判。这种审判,没有实体的形式,却比任何刀剑都来得锋利。我常常在想,如果他们能够坦然地面对自己的过去,是否能够找到一丝解脱?然而,书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了一个循环里,不断地重复着他们的痛苦和绝望。
评分《Huis clos》这本书,给我带来的冲击,是一种深刻的哲学思考,一种对人性本质的拷问。我从来没有想过,仅仅是几个人的对话,竟然能够营造出如此强大的张力和压迫感。作者以一种极其简洁、甚至是近乎冷酷的笔触,构建了一个密闭的空间,然后,将几个拥有着各自罪恶的人置于其中。他们就像被剥光了衣服,所有的伪装和虚荣都在这狭小的空间里被撕得粉碎。我发现,他们之间的互动,并非是简单的叙事,而是一种精巧的博弈,一种用言语来互相试探、互相伤害的游戏。每个人都在试图证明自己是无辜的,然而,他们的每一次辩解,都像是在为自己的罪行添上更多的注解。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的,不仅仅是彼此的评价,更是那种来自外界,来自他们想象中的目光,而这种目光,恰恰是他们自己内心最深处的恐惧。这本书让我开始思考,我们所追求的“体面”和“尊严”,究竟有多么虚幻?我们所坚守的“道德”和“原则”,在巨大的压力下,又有多么不堪一击?
评分重新读,体会更深。以后有机会真想亲自排或演出来,或者根据时事改编也好。
评分本剧的荒诞显而易见,三个人莫名其妙的走到一起,演绎了一场有关存在的辩论。萨特的文字功底比起加缪略显生硬,剧中的象征用的太过明显:剪刀,镜子等等。最后萨特干脆借着Ines的口道出:seuls les actes décident de ce qu'on a voulu. Tu n'es rien d'autre que ta vie... 故事没有结尾, 存在才是最好的结尾.. Eh bien, continuons.
评分唔……我看的是中文的- ||| 没有想象中的那么黑暗,偶尔甚至还会有轻微喜感(对不起我太不严肃了…… 话说最后,那算是开放是结局?
评分萨特!
评分找不到合适的条目标记,读的是中文剧本。一度会让人非常难过,我们最在意的事情在审判着自己,永远逃离不了他人的笼罩,这种审判只能让他人来完成,所谓的自由也终究虚无,都是谎言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有