具体描述
No exit, unabridged. Edition of Sartre's well known existentialist novel.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，《Huis clos》这本书，我第一次读的时候，感觉像是在观看一场缓慢燃烧的烈火，每一秒钟都带着灼人的温度，却又让人欲罢不能。它不像那些有跌宕起伏情节的书籍，让你在读的时候心惊肉跳，而是用一种更加沉闷、更加压抑的方式，将你一点点地拉入那个无法逃脱的境地。我总是在想，为什么这几个人会如此执着于互相证明，互相指责？他们的执着，就像是在为自己内心深处的那份愧疚寻找一个出口，又像是在将那份愧疚转移到别人身上。我尤其被书中那种“地狱即是他人”的哲学论断所打动。这句话，在我读这本书之前，只是一个抽象的概念，但在读完之后，我仿佛亲身感受到了那种被他人目光所审视、被他人言语所评判的煎熬。这种煎熬，没有痛苦的尖叫，只有无尽的沉默和屈辱。我不得不承认，这本书的阅读体验是相当具有挑战性的，它让你无法逃避，让你不得不面对那些你可能在生活中刻意回避的真相。
评分读《Huis clos》这本书，感觉就像是在经历一场漫长的心理战。作者没有用华丽的辞藻，没有设置曲折离奇的情节，而是用最朴实、最直接的语言，将几个人的灵魂赤裸裸地展现在读者面前。我总觉得，他们之间的对话，与其说是沟通，不如说是互相的折磨。每个人都在试图为自己辩解，试图将责任推卸给别人，然而，这种推卸只会让他们更加陷入道德的泥沼。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的，不仅仅是彼此的评价，更是那种来自社会，来自道德，甚至来自他们自己内心深处的审判。这种审判，没有实体，却像一把无形的刀，一刀一刀地切割着他们的尊严。我常常在想，如果他们能够坦然地面对自己的过错，是否能够找到一丝解脱？然而，书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了自己的罪恶之中，无法逃脱，无法救赎。
评分说实话，读《Huis clos》的过程，与其说是享受，不如说是一种煎熬。那种感觉就像是被浸泡在一种冰冷的水中，刺骨的寒意一点点渗入骨髓，让你无法摆脱。我不得不承认，这本书并没有提供任何轻松愉悦的阅读体验，它更像是一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析着人性中最不堪的一面。我一直在思考，是什么将这几个人紧紧地捆绑在一起，是什么让他们之间产生如此复杂而又病态的联系。随着故事的深入，我发现，他们之间并没有物理上的锁链，而是由一种更具破坏性的力量——他们的过往，他们犯下的错误，他们无法摆脱的罪责——所构成的无形牢笼。每一次的对话，每一次的辩解，都像是在为这个牢笼添砖加瓦，越是试图证明自己的清白，越是暴露了内心的腐朽。我尤其被书中那种持续不断的、令人窒息的紧张感所折磨。没有高潮迭起的剧情，没有惊心动魄的场面，但那种潜伏在字里行间的压抑，却能让你喘不过气来。我仿佛能听到他们之间那些充满算计、怀疑和怨恨的声音，它们在狭小的空间里回荡，没有一丝一毫的回响，只有无尽的循环和折磨。这本书让我深刻地体会到，有时候，最可怕的惩罚，并非来自外部，而是来自我们内心深处的审判，以及那些我们以为早已被遗忘却又如影随形的过往。
评分这本书，说实话，我读完之后，心情久久不能平复。那种感觉，就像是看了一场极其压抑的戏剧，而我，竟然还成为了其中的观众，甚至，我感觉自己也身处那个“闭门”的空间之中，感受着那份无处可逃的尴尬和审判。作者对于人物心理的刻画，简直是出神入化。他没有用大段大段的心理描写来解释人物的动机，而是通过他们之间充满张力的对话，通过他们笨拙的辩解，通过他们不经意间流露出的细节，将人物内心深处的恐惧、羞耻和恶意一点点地暴露出来。我常常觉得，那些台词，与其说是对话，不如说是互相的指责和攻击，是一种将对方逼入绝境的武器。而最可怕的是，在这种互相的攻击中，他们自己也同样在被灼伤。这本书最让我感到震撼的是，它告诉我们，有时候，真正的折磨，并非来自外部的惩罚，而是来自我们自己内心的审判，以及我们与他人之间那种病态的、相互依存的折磨关系。他们就像被困在一个巨大的网中，谁也逃不出去，谁也无法摆脱，只能在不断的拉扯和伤害中，耗尽彼此的生命。
评分这本书《Huis clos》，我每次读都能有新的体会。它没有跌宕起伏的情节，也没有跌破眼镜的反转，却用一种近乎冷酷的笔触，将人性的阴暗面展现得淋漓尽致。读这本书的时候，我常常会感觉到一种窒息感，仿佛自己也身处那个密闭的空间，与书中人物一同接受着无形的审判。作者对于人物心理的刻画，堪称一绝。他没有直接告诉我们人物的内心想法，而是通过他们之间充满算计、怀疑和怨恨的对话，将人物的内心世界一点点地展露出来。我尤其被书中那种“地狱即是他人”的论断所震撼。这句话，不仅仅是对书中人物困境的写照，更是对人性中普遍存在的一种困境的深刻揭示。我们常常在别人的目光中寻找认同，在别人的评价中定义自我，而当这种目光和评价变得具有审判性时，我们就成了自己和他人的囚徒。这本书让我深刻地认识到，有时候，我们真正的敌人，并非来自外界，而是来自我们内心深处的恐惧和不安。
评分《Huis clos》这本书，我第一次接触到它的时候，是被它的名字所吸引。《Huis clos》，法语，意为“闭门不见”，这本身就带着一种神秘和压抑感，让人忍不住去想象其中蕴藏着怎样的故事。拿到书后，我并没有急于翻开，而是让它在我的书架上停留了一段时间，似乎在积蓄一种期待，一种想要探究隐藏在“闭门”之下真相的渴望。当终于坐下来阅读时，我发现它并非我一开始设想的那种物理上的空间限制，而是一种更为深刻、更为难以挣脱的精神牢笼。作者以一种近乎冷酷的笔触，将几个本应毫无交集的人置于一个密闭的空间，然后，他们彼此的过去、彼此的罪恶、彼此的秘密，就像被强行剥开的洋葱，一层一层地展现在读者面前。这种展露，并非那种戏剧性的爆发，而是一种缓慢的、令人窒息的渗透。每个人都在试图用言语构建一个看似无懈可击的自我形象，但越是如此，越显得其不堪一击。他们的辩解、他们的推诿、他们的指责，就像潮水一样不断地拍打着这个狭小的空间，也拍打着我的内心。我常常觉得，我不仅仅是在阅读他们的故事，更像是在和他们一起被困在这个审判场，感受着那种无处可逃的尴尬、羞耻和绝望。作者对于人性的刻画，尤其是那些阴暗面，真实得让人心惊。没有英雄，没有救赎，只有赤裸裸的现实，和每个人为了生存而不得不戴上的面具。这本书的魅力在于，它让你看到了那些你可能在日常生活中刻意回避的东西，那些藏在体面和伪装之下的真实人性。
评分《Huis clos》这本书，给我带来的感受，与其说是震撼，不如说是一种深刻的自我反思。读这本书的时候，我常常会不自觉地将书中的人物与自己进行比较，问自己，在面对同样的境遇时，我是否也会做出同样的选择，是否也会暴露出同样不堪的内心。作者通过对几个角色之间微妙心理的描摹，揭示了人性的复杂与脆弱。他们每个人都在试图扮演一个受害者，都在试图将自己的罪责推卸给他人，然而，这种推诿只会让他们更加陷入泥潭。我尤其被书中那种“三人成虎”的心理效应所吸引。当一个人不断地重复一个谎言，当一群人不断地强化一个观点时，即使这个观点是荒谬的，也渐渐地会让人信以为真，甚至会开始怀疑自己最初的判断。这种精神上的囚禁，比任何物理上的束缚都来得更加恐怖。我常常在想，如果他们能够坦然地面对自己的过错，如果他们能够放下彼此之间的猜忌，是否命运会走向另一个方向？然而，书中似乎并没有给出“如果”的可能性。他们就像被上了发条的木偶，只能在既定的轨道上重复着他们的痛苦和绝望。这本书让我明白，有时候，我们需要的不是外部的救赎，而是内心的觉醒，是对自己真实面貌的坦然接受。
评分《Huis clos》这本书，给我的感觉，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的体验。作者巧妙地将几个背景各异、却都背负着罪恶感的人置于一个密闭的空间，然后，通过他们之间充满张力的对话，将他们内心的黑暗一点点地暴露出来。我发现，他们之间的互动，与其说是沟通，不如说是互相的折磨。每个人都在试图为自己辩解，试图将责任推卸给他人，然而，这种推诿只会让他们更加陷入道德的泥沼。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的，不仅仅是彼此的评价，更是那种来自社会，来自道德，甚至来自他们自己内心深处的审判。这种审判，没有实体，却像一把无形的刀，一刀一刀地切割着他们的尊严。我常常在想，如果他们能够坦然地面对自己的过错，是否能够找到一丝解脱？然而，书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了自己的罪恶之中，无法逃脱，无法救赎。
评分《Huis clos》这本书，我总觉得它不仅仅是一本小说，更像是一部关于人性的寓言。读这本书的时候，我常常有一种身临其境的感觉，仿佛自己也被困在了那个永恒的审判庭，听着那些重复的、充满绝望的对话。作者以一种极其冷静的笔触，勾勒出了几个被各自罪恶所捆绑的人物。他们之间的互动，与其说是交流，不如说是互相的折磨。每个人都在试图扮演一个受害者，都在试图将自己的责任推卸给他人，然而，这种推诿只会让他们更加陷入泥潭。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的巨大压力所折磨。他们害怕的，不仅仅是彼此的看法，更是那种来自社会的，来自道德的，来自他们自己内心深处的审判。这种审判，没有实体的形式，却比任何刀剑都来得锋利。我常常在想，如果他们能够坦然地面对自己的过去，是否能够找到一丝解脱？然而，书中似乎并没有给出这种可能性。他们就像被永远困在了一个循环里，不断地重复着他们的痛苦和绝望。
评分《Huis clos》这本书，给我带来的冲击，是一种深刻的哲学思考，一种对人性本质的拷问。我从来没有想过，仅仅是几个人的对话，竟然能够营造出如此强大的张力和压迫感。作者以一种极其简洁、甚至是近乎冷酷的笔触，构建了一个密闭的空间，然后，将几个拥有着各自罪恶的人置于其中。他们就像被剥光了衣服，所有的伪装和虚荣都在这狭小的空间里被撕得粉碎。我发现，他们之间的互动，并非是简单的叙事，而是一种精巧的博弈，一种用言语来互相试探、互相伤害的游戏。每个人都在试图证明自己是无辜的，然而，他们的每一次辩解，都像是在为自己的罪行添上更多的注解。我尤其被书中那种“他人的目光”所带来的审判感所折磨。他们害怕的，不仅仅是彼此的评价，更是那种来自外界，来自他们想象中的目光，而这种目光，恰恰是他们自己内心最深处的恐惧。这本书让我开始思考，我们所追求的“体面”和“尊严”，究竟有多么虚幻？我们所坚守的“道德”和“原则”，在巨大的压力下，又有多么不堪一击？
评分重新读，体会更深。以后有机会真想亲自排或演出来，或者根据时事改编也好。
评分本剧的荒诞显而易见，三个人莫名其妙的走到一起，演绎了一场有关存在的辩论。萨特的文字功底比起加缪略显生硬，剧中的象征用的太过明显：剪刀，镜子等等。最后萨特干脆借着Ines的口道出：seuls les actes décident de ce qu'on a voulu. Tu n'es rien d'autre que ta vie... 故事没有结尾, 存在才是最好的结尾.. Eh bien, continuons.
评分唔……我看的是中文的- ||| 没有想象中的那么黑暗，偶尔甚至还会有轻微喜感（对不起我太不严肃了…… 话说最后，那算是开放是结局？
评分萨特！
评分找不到合适的条目标记，读的是中文剧本。一度会让人非常难过，我们最在意的事情在审判着自己，永远逃离不了他人的笼罩，这种审判只能让他人来完成，所谓的自由也终究虚无，都是谎言
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有