G.W. Leibniz's "Monadology," one of the most important pieces of the Leibniz corpus, is at once one of the great classics of modern philosophy and one of its most puzzling productions. Because the essay is written in so condensed and compact a fashion, for almost three centuries it has baffled and beguiled those who read it for the first time. Nicholas Rescher accompanies the text of the "Monadology" section-by-section with relevant excerpts from some of Leibniz's widely scattered discussions of the matters at issue. The result serves a dual purpose of providing a commentary of the "Monadology" by Leibniz himself, while at the same time supplying an exposition of his philosophy using the "Monadology" as an outline. The book contains all of the materials that even the most careful study of this could text could require: a detailed overview of the philosophical background of the work and of its bibliographic ramifications; a presentation of the original French text together with a new, closely faithful English translation; a selection of other relevant Leibniz texts; and a detailed commentary. Rescher also provides a survey of Leibniz's use of analogies and three separate indices of key terms and expressions, Leibniz's French terminology, and citations. Rescher's edition of the "Monadology" presents Leibniz's ideas faithfully, accurately, and accessibly, making it especially valuable to scholars and students alike.
评分
评分
评分
评分
当我在书架上看到《G. W. Leibniz's Monadology》时,我的脑海中立刻浮现出“深刻”、“复杂”和“经典”这些词汇。我知道,阅读这样一本哲学著作,并非易事,它需要耐心、专注,以及一种愿意挑战自己认知边界的勇气。我并非在寻找轻松的阅读体验,相反,我渴望的是那种能够激发我深度思考,甚至在阅读过程中不断与作者的思想进行对话的体验。我希望这本书能够引领我进入一个由精巧概念构成的迷宫,在那里,我需要运用自己的理解力去辨认方向,去发现隐藏的线索。我期待书中关于“前定和谐”的解释,以及它如何能够解决笛卡尔式的身心二元论所带来的难题。这种试图在哲学上构建一个无缝连接、逻辑自洽的宇宙的努力,本身就极具吸引力。我希望这本书能成为我思想旅程中的一个重要里程碑,它将迫使我重新审视那些我习以为常的观念,并可能彻底改变我看待世界的方式。
评分我选择阅读《G. W. Leibniz's Monadology》,很大程度上是因为它代表了一种对理性秩序的极致追求。在科学日益发达,但我们对世界本质的理解似乎反而更加碎片化的时代,莱布尼茨的哲学,其对数学和逻辑的精妙运用,以及对每一个哲学概念的严谨定义,都散发着一种令人安心的秩序感。我希望这本书能够为我提供一种思考问题的工具,一种能够帮助我梳理纷繁现象、发现潜在规律的思维框架。我对于书中可能出现的关于“最优可能世界”的论述尤为感兴趣,它似乎是在试图解释为何在我们所处的这个现实世界中,尽管存在种种不完美,但它却是基于某种超验的理性而存在的“最好”的版本。这种将存在与理性必然联系起来的尝试,对于我理解苦难、理解不公,甚至理解生命本身的意义,都可能提供一种全新的视角。我期待的不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的启迪,一种对世界更深层秩序的洞察。
评分初次翻开《G. W. Leibniz's Monadology》,我脑海中浮现的并非对书本厚度的预期,而是对其中蕴含的深刻哲学思想的敬畏。它像一座沉默而宏伟的殿堂,等待着我去探索其内部复杂的结构和精妙的装饰。我并非哲学科班出身,也从未系统地钻研过莱布尼茨,但作为一位对世界运行的根本法则充满好奇的读者,我被这本书的题目深深吸引。我渴望理解,在这个由无数“单子”构成的宇宙中,个体如何独立而又和谐地存在,它们之间又存在着怎样的内在联系。莱布尼茨的学说,即便只从书名来看,也预示着一种超越我们日常经验的视角,一种试图触及存在本质的尝试。我期待这本书能够为我打开一扇新的门,让我以一种前所未有的方式去审视现实,去思考那些关于个体、宇宙、以及它们之间关系的永恒问题。这份期待,本身就构成了一次阅读的驱动力,一种源于求知欲的纯粹渴望,让我迫不及待地想要沉浸其中,去理解这个在哲学史上留下浓墨重彩的伟大思想家的世界。
评分我之所以对《G. W. Leibniz's Monadology》感到好奇,是因为它所代表的哲学传统,即理性主义,以及它对“实体”和“属性”的精妙划分。我希望通过阅读,能够深入理解莱布尼茨是如何构建他那由无数不可分割的“单子”构成的宇宙模型。我期待书中能够清晰地阐述,每一个“单子”都是一个独立的、反映整个宇宙的“微观世界”,并且它们之间通过一种“前定和谐”而保持联系。这种对个体与整体关系的深刻探讨,以及对“可见世界”背后隐藏的“实体”的追问,都让我对这本书充满了期待。我希望在阅读中,能够学习到一种严谨的哲学分析方法,并且能够对“个体性”和“普遍性”这两个概念有更深刻的理解,从而更好地认识我们自身以及我们所处的这个世界。
评分我一直对那种试图建立一个统一而完整世界观的哲学体系感到着迷,而《G. W. Leibniz's Monadology》正是这样一本旨在构建一套宏大理论的书籍。从我接触过的零星哲学片段中,我隐约感受到莱布尼茨的“单子”论是一种极其精巧的宇宙论,它试图解释一切事物是如何被分解为最基本的、不可再分的实体,并且这些实体之间并非简单堆砌,而是通过一种内在的、预定的和谐而联系在一起。这让我联想到精密钟表的齿轮,每一个齿轮都独立转动,但它们的设计和连接方式决定了整个钟表能够准确地报时。我希望这本书能够清晰地阐述“单子”的本质、它们的属性,以及它们如何通过“表象”来反映整个宇宙。更重要的是,我期待它能解答我一直以来关于“个体性”和“普遍性”之间的张力:在一个由无数独立单位构成的世界里,我们如何同时拥有独特的自我,又与整个宇宙融为一体?这种哲学上的宏大抱负,让我对这本书充满了期待,它不仅仅是一次阅读,更是一次思想的远航。
评分当我对《G. W. Leibniz's Monadology》产生兴趣时,我首先想到的是它所代表的那种高度抽象和逻辑化的思辨。我并非沉迷于抽象的哲学概念本身,而是被那种试图用纯粹的理性去理解和解释世界运行规律的勇气所打动。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我理解“单子”是如何构成一切现实的基石,以及它们之间相互关联的内在机制。我期待书中能够解释,为何这些最基本的实体,尽管彼此之间没有物理上的相互作用,却能够通过一种“表象”来反映整个宇宙的丰富性。这种对事物内在属性和相互关系的深入剖析,让我对这本书充满了求知欲。我希望通过阅读,能够提升自己逻辑思维的能力,并且能够以一种更加系统和深刻的方式去理解“联系”与“独立”这两个看似矛盾的概念,从而更全面地认识这个世界的本质。
评分我一直对那些试图解释“为什么是我们”而不是“为什么不是其他”这样根本性问题的哲学思想家感到由衷的钦佩,而莱布尼茨无疑是其中的佼佼者。阅读《G. W. Leibniz's Monadology》的愿望,源于我对“偶然性”与“必然性”之间关系的深切好奇。在日常生活中,我们常常将许多事件视为偶然,但莱布尼茨的哲学,特别是他的“单子”论,似乎在暗示着一种更加深刻的秩序,一种预设的“最好可能世界”。我期待书中能够清晰地阐述,这些看似独立的“单子”,是如何通过一种预设的和谐,共同构建起一个连贯而有序的现实。我尤其想了解,他如何论证我们所处的这个世界,即使充满了不完美,却仍然是“最优”的。这种跨越形而上学和伦理学的宏大构思,让我对这本书充满了探索的冲动,我希望通过阅读,能够获得一种更加成熟的视角来理解生命的无常与存在的意义。
评分我一直对那些试图回答“我们是什么”以及“我们如何存在”这样终极问题的哲学著作抱有浓厚的兴趣,而《G. W. Leibniz's Monadology》正是这样一本承载着深刻哲学思考的书籍。从它的题目就能感受到一种对世界本体论的深入探索,它试图将我们所处的现实世界分解为最基本的单位,即“单子”。我希望这本书能够清晰地阐述“单子”的属性,以及它们之间存在的“前定和谐”是如何实现整体的统一。我期待书中能够解答我一直以来对个体性与普遍性之间的关系所产生的困惑:在这样一个由无数独立单位构成的宇宙中,我们如何能够拥有独特的自我意识,同时又与整个宇宙的宏大叙事紧密相连?这种试图在哲学上建立起一个精密且有序的宇宙模型,并且赋予个体以深刻意义的尝试,都让我对这本书充满了探索的动力,我渴望在阅读中获得一种全新的认识,理解存在的根本法则。
评分坦白说,我对《G. W. Leibniz's Monadology》的期待,更多的是源于它在哲学史上的重要地位,以及它所代表的那种严谨而系统性的思考方式。我并非哲学家,但作为一名对知识体系建构充满兴趣的普通读者,我被莱布尼茨试图构建一个“完备”哲学体系的野心所吸引。我希望这本书能够为我呈现一个清晰、连贯的逻辑链条,让我理解“单子”的概念是如何从最基本的本体论出发,一路推演到对宇宙、对上帝、对自由意志的论述。我希望从中能够学到一种精炼的思想表达方式,一种能够将复杂问题剖析得条分缕析的能力。我期待书中关于“复合”与“简单”的区分,以及“单子”如何作为不可分割的实体,却又各自独立地反映整个宇宙的奥秘。这种对事物本质的探究,以及试图在哲学上建立起一套独立于感官经验的理性解释体系,都让我对这本书充满敬意和期待。
评分我选择阅读《G. W. Leibniz's Monadology》,是因为我被其中所蕴含的关于“无限”和“连续”的哲学思想所吸引。在现代科学的视角下,我们常常将世界视为由离散的粒子构成,但莱布尼茨的“单子”论,似乎在探讨一种更加精妙的、非物质的构成方式。我期待这本书能够为我解答,那些最基本的“单子”是如何通过其内在的“表象”来模拟和反映整个宇宙的无限复杂性。我尤其好奇,莱布尼茨是如何在没有物理相互作用的情况下,构建起一个和谐统一的宇宙。这种对宇宙构成方式的深层思考,以及对“最少与最多”的哲学洞察,都让我对这本书充满了探索的渴望。我希望能够从中获得一种超越日常感官经验的理解,去把握那些构成现实基石的、最根本的原理。
评分后注解占去九成页数。多引神义论、书信、自答。
评分后注解占去九成页数。多引神义论、书信、自答。
评分后注解占去九成页数。多引神义论、书信、自答。
评分后注解占去九成页数。多引神义论、书信、自答。
评分后注解占去九成页数。多引神义论、书信、自答。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有