Lysias was the leading Athenian speech-writer of the generation (403-380 BC) following the Peloponnesian War, and his speeches form a leading source for all aspects of the history of Athenian society during this period. The speeches are widely read today, not least because of their simplicity of linguistic style. This simplicity is often deceptive, however, and one of the aims of this commentary is to help the reader assess the rhetorical strategies of each of the speeches and the often highly tendentious manipulation of argument. This volume includes the text itself (reproduced from Carey's OCT and apparatus criticus), with a facing translation. Each speech receives an extensive introduction, covering general questions of interpretation. In the lemmatic section of the commentary, individual phrases are examined in detail, providing a close reading of the Greek text. To maximize accessibility, the Greek lemmata are accompanied by translation, and individual Greek terms are mostly transliterated. This is the first part of a projected multi-volume commentary on the speeches and fragments, which will be the first full commentary on Lysias in modern times.
评分
评分
评分
评分
这本书的编排和论述逻辑,体现出一种教科书式的严谨,但其内容却远超一般教材的深度。评注的密度恰到好处,既保证了对关键难点的详尽解释,又避免了让读者在繁琐的注释中迷失方向。我特别喜欢作者在处理那些涉及道德判断和情感诉求的部分时所采取的平衡姿态。在利西亚斯的演说中,尤其是一些篇章,充斥着对被告人品格的褒扬和对对手的无情攻击,评论者并没有简单地接受这种叙事,而是冷静地揭示了这些“情感渲染”背后的辩护策略,剖析了它们是如何在陪审团心中播下影响的种子的。这使得我们得以批判性地审视历史文献中的“真相”是如何被建构出来的。对我而言,它更像是一本关于“古希腊说服艺术心理学”的专著,洞察力强悍,让你在阅读时不由自主地在脑海中构建出辩论的双方,以及中间那些沉默的听众。
评分这本关于利西亚斯前十一篇演说的评论集,简直是为古典文学爱好者量身定做的一份饕餮盛宴。作者的笔触细腻入微,将我们带入到雅典城邦那个风云变幻的政治舞台中央。阅读过程中,我仿佛置身于公民大会的喧嚣之中,耳畔回荡着辩手的慷慨陈词。他对语境的考据之深,令人叹服,每每能揭示出文本背后隐藏的社会张力与权力博弈。例如,在分析某些篇章中对“正义”的阐释时,评论者并未止步于字面意义,而是深入挖掘了当时法律体系的局限性与修辞策略的巧妙运用。我尤其欣赏作者对语言风格的剖析,利西亚斯那标志性的简洁、清晰的“清爽”风格,是如何被用来服务于复杂的论证目标的,这一点被阐释得淋漓尽致。这本书的价值不在于提供一个简单的翻译,而在于提供了一把精密的解剖刀,让我们能够以最接近原貌的方式理解这些古老的雄辩之术,体会到修辞学在古代司法和政治实践中的核心地位。读完后,我对这些经典篇章的理解提升到了一个全新的高度,体会到了词语选择背后蕴含的巨大力量。
评分我花了相当长的时间来消化其中关于修辞工具和论证流程的部分。作者对“逻辑的构建”和“情感的煽动”这两条主线的梳理,堪称一绝。利西亚斯以其清晰的叙事而闻名,但清晰并不意味着简单。评论者指出,这种清晰本身就是一种高超的修辞选择,它旨在建立一种不容置疑的“诚实感”。书中对文体风格的分析细致到了分句的停顿和连词的选择,这对于希望模仿或深入研究古典希腊语法的学者来说,是无价之宝。而且,作者很聪明地引入了当代的一些逻辑学概念来对古老的论证模式进行对照分析,这为我们理解这些两千多年前的辩论提供了一个现代的参照系,使得跨越时空的对话成为可能。阅读它,就像是拿到了一份详细的“作案手册”,但这里的“作案”指的是如何运用语言构建出最有效的说服结构。
评分坦白说,我起初对这本评论抱持着谨慎的期待,毕竟市面上关于古希腊演说家的注疏汗牛充栋。然而,这本书展现出一种难得的新鲜感和深度。它并没有陷入对每一个词根进行不厌其烦的穷举式考证,而是聚焦于宏观的论证结构和修辞学上的创新。作者对每个演说的功能性定位分析得极为精准——它们是为达成的特定目的而精心构建的“语言建筑”。比如,对某些涉及财产纠纷的案件评论,作者巧妙地联系了当时的继承法,使得那些看似枯燥的法律条文瞬间鲜活起来,充满了人性的挣扎与算计。我感觉作者不仅是一位语言学家,更像是一位高明的戏剧导演,总能指出灯光和角度的绝妙之处。这种将文本置于其动态的社会功能中去审视的方法,极大地增强了阅读体验的厚度。对于那些希望超越高中教材式讲解,真正领会“如何说服”的读者来说,这无疑是一本不可多得的入门和进阶指南。它让我重新审视了我们今天所依赖的法律和政治话语体系,追溯其源头的美学和逻辑。
评分这本书带给我的最大惊喜是其跨学科的广博视角。它不仅仅停留在对文本的“校勘”和“解释”层面,更将这些演说置于更宏大的历史背景中进行审视。比如,当评论到涉及政治流放或财产充公的篇章时,作者会适时地引入当时雅典的财政状况、社会阶层的变动,甚至是一些鲜为人知的政治派系斗争的细节。这极大地丰富了我们对这些文本的理解,使其不再是孤立的法律文件,而是活生生的历史片段。作者叙事流畅,观点清晰,将复杂的历史背景信息编织得天衣无缝,丝毫没有那种生硬的“知识点堆砌感”。对于那些希望通过研究利西亚斯来了解古典雅典社会肌理的读者来说,这本书提供了一个坚实而引人入胜的框架。它让你在学习语言的同时,也上了一堂精彩的古代社会史和政治制度史的课程。
评分救我狗命的一本书,不过这书是真的好用,翻译和解释都非常到位。复习的时候还会继续用。不管是对我们这些临时抱佛脚准备课上预习和考试的人来说,还是真的希望能够通过阅读Lysias找问题研究的人而言,应该说这本书都应当成为一个比较基本的文献吧。
评分救我狗命的一本书,不过这书是真的好用,翻译和解释都非常到位。复习的时候还会继续用。不管是对我们这些临时抱佛脚准备课上预习和考试的人来说,还是真的希望能够通过阅读Lysias找问题研究的人而言,应该说这本书都应当成为一个比较基本的文献吧。
评分救我狗命的一本书,不过这书是真的好用,翻译和解释都非常到位。复习的时候还会继续用。不管是对我们这些临时抱佛脚准备课上预习和考试的人来说,还是真的希望能够通过阅读Lysias找问题研究的人而言,应该说这本书都应当成为一个比较基本的文献吧。
评分救我狗命的一本书,不过这书是真的好用,翻译和解释都非常到位。复习的时候还会继续用。不管是对我们这些临时抱佛脚准备课上预习和考试的人来说,还是真的希望能够通过阅读Lysias找问题研究的人而言,应该说这本书都应当成为一个比较基本的文献吧。
评分救我狗命的一本书,不过这书是真的好用,翻译和解释都非常到位。复习的时候还会继续用。不管是对我们这些临时抱佛脚准备课上预习和考试的人来说,还是真的希望能够通过阅读Lysias找问题研究的人而言,应该说这本书都应当成为一个比较基本的文献吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有