Russia's Peasants in Revolution and Civil War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Aaron B. Retish

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2008-9-15

价格:USD 133.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521896894

丛书系列:

图书标签:

• 革命
• 苏联
• 农民
• 内战
• 俄罗斯
• 农民
• 革命
• 内战
• 历史
• 社会
• 20世纪
• 苏联
• 俄国
• 农业

《沙皇的臣民，红旗下的农民：战火与变革中的俄罗斯乡野》 本书深入探究了二十世纪初俄罗斯帝国剧烈动荡时期，广袤乡村的 peasantry（农民）群体所经历的翻天覆地的变化。当宏大的历史洪流席卷而来，帝国的倾覆、新政权的诞生以及随之而来的内战，在遥远的俄罗斯乡野投下了怎样的阴影，又如何重塑了无数普通农民的命运？本书试图超越宏观的历史叙事，将目光聚焦于这片承载着国家根基的土地，以及在这片土地上辛勤耕耘、饱受战乱摧残的农民们。 俄国革命并非一日之功，而其酝酿与爆发，很大程度上与农村长久以来的积怨与社会矛盾息息相关。在沙皇统治的最后几十年，俄国虽然在工业化上有所发展，但占人口绝大多数的农民群体，依然生活在贫困、土地短缺和落后的农业生产方式之中。村社制度的束缚、地主阶级的压迫，以及日益增长的人口压力，共同构成了农村社会不稳定的根源。本书将首先梳理这一历史背景，描绘出革命前俄国农村的社会经济图景，揭示农民阶层内部的差异与矛盾，以及他们对土地、自由与公正的渴望，是如何成为革命浪潮涌动的重要驱动力之一。 1917年的二月革命推翻了沙皇的统治，紧接着十月革命又将布尔什维克推上了权力宝座。对于农民而言，这些政治上的巨变究竟意味着什么？新生的苏维埃政权，其承诺的“和平、土地、面包”能否真正惠及到他们？本书将细致考察农民群体在革命时期的不同反应。一些人或许满怀希望，期待着土地的重新分配和摆脱压迫；另一些人则可能保持观望，甚至对新政权抱有疑虑。我们还将探讨，在这一动荡时期，各种政治力量（如社会革命党、无政府主义者等）是如何试图争取农民的支持，以及农民们在政治光谱中的摇摆与选择。 而真正将俄国乡村推向深渊的，是随后爆发的残酷内战。红军与白军的激烈对抗，以及外国干涉军的介入，将整个国家撕裂。在这场席卷全国的战争中，农村地区成为了重要的战场和资源供给地。本书将重点描绘内战对俄国农民生活造成的毁灭性影响。粮食物资的征集、红军与白军的轮番占领、土匪武装的横行，都使得原本就艰难的生活雪上加霜。农民们被迫卷入这场血腥的冲突，他们可能被征召入伍，也可能被迫为一方或另一方提供补给。本书将通过梳理不同地区、不同群体的农民的经历，展现内战的残酷性如何打破了原有的社会秩序，并给农民的生计、家庭和心理带来了难以磨灭的创伤。 战争期间，土地政策也发生了剧烈变化。苏维埃政权推行了“战时共产主义”政策，对农村的粮食征收实行了强制性的配给制度，这一政策在一定程度上加剧了农民的抵触情绪，并引发了多起农民起义。本书将深入分析这些农民起义的动因、过程和后果，以及它们如何影响了苏维埃政权的策略调整。同时，我们也将审视白军控制区域内的土地政策，以及这些政策与红军政策的对比，从而更全面地理解农民在内战中的立场选择。 内战的结束，并不意味着农民苦难的终结。战后的俄国满目疮痍，农业生产遭到严重破坏，饥荒的阴影再次笼罩。本书将考察内战结束后，苏维埃政权如何着手重建农村，以及农民群体在新的政治经济格局下的处境。尽管内战带来了巨大的破坏，但革命与内战的经历，无疑也在深刻地改变着俄国农民的社会意识和政治认同。他们不再是过去那个被动接受命运的群体，而是经历了残酷斗争、见证了政权更迭的社会力量。 本书旨在呈现一个立体、复杂、充满悲剧色彩的俄国农民群像。我们希望通过对这一时期农民个体经历的细致展现，以及对他们所面临的政治、经济和社会困境的深入分析，来理解二十世纪初俄罗斯所经历的剧变，不仅仅是沙皇的倒台和政权的更迭，更是无数普通人，尤其是占人口绝大多数的农民，如何在历史的风暴中挣扎、求存，并最终被卷入宏大叙事洪流的生动写照。本书将力求还原历史的真实面貌，让读者能够真切地感受到那个动荡年代里，俄国乡野所经历的战火洗礼与社会变革。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证深度令人印象深刻，它成功地解构了革命初期布尔什维克对农民的浪漫化想象。在许多早期的历史解读中，农民往往被描绘成天然的革命盟友，是推翻沙皇和地主的先锋力量。然而，本书通过详实的数据和案例分析，揭示了这种联盟的脆弱性和实用主义本质。例如，书中对“战时共产主义”政策下余粮收集制（Prodrazvyorstka）的分析，就极其入微地展现了农民如何从最初的狂热支持转向消极抵抗乃至武装叛乱。作者并没有简单地将农民描绘成反动的保守力量，而是将其行为置于一个经济理性（保住收成以应对饥荒和未来不确定性）和社会文化（对私有财产的根深蒂固的观念）的框架下进行考察。这种细致入微的分析避免了道德评判，使得整个历史图景变得更加立体和可信。读完后，你很难再用非黑即白的标准去衡量那段时期乡村的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的语言风格虽然学术性强，但其文字的张力却能抓住人心。它不是那种干巴巴的纯粹的史料堆砌，而是充满了对历史现场感的还原。作者在描述地方冲突、饥荒的残酷以及政治宣传渗透到日常生活的细节时，笔触精准而富有画面感。我尤其记住了关于某个乌克兰村庄如何在一夜之间从效忠苏维埃转变为支持“绿色军团”（Green Armies）的段落，那种快速的、基于生存本能的政治忠诚度的转移，读来令人震撼。这种叙事上的节奏感，有效地避免了长篇学术著作可能带来的疲劳感。它像一部慢镜头下的纪录片，将历史的泥土、汗水和恐惧，通过文字的媒介，真实地投射在了读者的脑海中，让人体会到宏大叙事下个体的无助与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对俄国历史的背景知识有一定的了解，否则一些地名、术语和派系斗争可能会造成理解上的障碍。然而，一旦跨越了初期的适应阶段，其回报是巨大的。它真正做到了“去中心化”的史学研究典范。我原本以为会读到很多关于托洛茨基或列宁在乡村政策上的理论争辩，但作者却将笔墨更多地放在了基层干部、契卡特工与地方士绅（Kulaks）之间的权力游戏上。这种对“中间层”的关注，揭示了中央指令在传达到田间地头时，是如何被地方的权力结构、个人恩怨和对粮食的本能渴望所重新编码的。这本书提供了一副比教科书上更为精妙、也更为混乱的革命图景，让人不得不重新审视“人民的选择”到底意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它没有将焦点仅仅放在宏大的政治事件或军事冲突上，而是巧妙地将镜头聚焦到了俄国革命和内战时期广袤的乡村地带，那里生活着绝大多数的俄罗斯人口——农民。作者似乎花费了巨大的精力去挖掘那些沉睡在档案深处的个人叙述、地方志和零星的信件，从而重建了一个充满复杂性与矛盾的农民群像。我特别欣赏它对农民内部差异性的刻画，而不是将“农民”视为一个铁板一块的同质化群体。书中清晰地展示了富农、中农和贫农在面对土地再分配、征粮队以及红白两军的统治时，所产生的迥异反应和利益冲突。这种自下而上的观察视角，极大地补充了以往仅关注彼得格勒和莫斯科精英决策的传统历史叙事，让人深刻理解到，革命的“执行层面”在乡村是如何被扭曲、适应，甚至反噬的。它迫使读者跳出对“无产阶级专政”的刻板印象，去思考那片广袤土地上，人们是如何在生存压力下做出艰难选择的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人耳目一新的地方，在于它对“后革命”时期（即内战结束后）的持续关注，这在许多聚焦于1917-1921年的著作中常常被忽略。作者没有止步于布尔什维克政权的巩固，而是深入探讨了新经济政策（NEP）的推出，实际上是对农民强大阻力的一种被迫妥协。通过对地方政府文件和农业合作社早期记录的梳理，我们可以看到，土地的实际控制权和耕作方式，在很长一段时间内，仍然深受传统村社（Mir/Obshchina）习俗的制约。这种对历史惯性的强调，提供了一个非常有力的反论据，质疑了苏维埃政权对乡村的彻底改造在短期内是如何受阻的。它展示了，革命的“胜利”并非终点，而是一系列漫长、拉锯式的权力重塑过程的开始，而农民正是这场重塑中最具韧性的参与者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆