Democratic Transition and Democratic Consolidation in Slovenia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Vidmar, Jure

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:65.95

装帧:

isbn号码:9783631570753

丛书系列:

图书标签:

• Slovenia
• Democratic Transition
• Political Science
• Eastern Europe
• Democratization
• Political Consolidation
• Comparative Politics
• Post-Communism
• European Studies
• Social Change

好的，这是一份关于斯洛文尼亚民主转型与巩固的图书简介，旨在详尽阐述相关主题，同时避免提及原书名，并力求行文自然、信息密度高。 --- 书名暂定：《巴尔干的转型之光：斯洛文尼亚从社会主义到成熟民主的路径探析》 内容简介： 本书深度聚焦于中东欧地区一个独特而成功的案例——斯洛文尼亚，详尽考察了该国自1980年代末期至21世纪初，如何成功完成从一党专政的南斯拉夫联邦社会主义体系中脱离，并逐步构建起一个稳定、具有韧性的多党民主政体。本书不仅是对一个国家政治史的梳理，更是一份关于后共产主义国家在转型过程中所面临的结构性挑战、制度选择及其长期后果的精细化分析。 第一部分：历史的断裂与初始的抉择（1980s 末期至 1991 年独立） 本部分开篇追溯了斯洛文尼亚在南斯拉夫联邦内部的特殊地位——相对较高的经济发展水平和较强的文化认同感，这为其后来的“和平分离”奠定了社会基础。重点分析了1980年代末期，改革的浪潮如何冲击了斯洛文尼亚的社会主义精英，以及“去中心化”呼声如何演变为要求更大自治乃至完全独立的政治运动。 我们详细剖析了“民族民主阵线”（DEMOS）的崛起，及其如何整合了知识分子、工会和异见人士的力量。独立进程的描绘并非简单的事件罗列，而是深入探讨了在联邦瓦解的紧张局势下，斯洛文尼亚领导层在维护国内稳定与应对贝尔格莱德压力之间所采取的审慎而坚决的策略。著名的“十日战争”被置于更宏大的地缘政治背景下进行考察，强调其作为一次防御性冲突，在巩固国家主权和凝聚国内共识方面的关键作用。 第二部分：制度的构建与民主的奠基（1991 年至 2000 年代初） 过渡时期最核心的挑战在于“双重转型”：既要建立市场经济，又要设计并运行全新的政治制度。本书的第二部分集中探讨了这一制度构建阶段。 首先是宪法的制定与实施。分析了斯洛文尼亚宪法在保障基本自由、权力制衡以及保障少数族裔权利方面所体现的谨慎和前瞻性。重点对比了斯洛文尼亚议会制（半总统制倾向）与周边转型国家（如波兰或匈牙利）在设计国家元首权力时的不同考量。 在政党体系的形成方面，本书细致描绘了最初的多元化政党如何逐渐演化为相对稳定的中左翼与中右翼阵营的竞争格局。这包括对斯洛文尼亚社会民主党（SD）和斯洛文尼亚民主党（SDS）等关键政党意识形态的演变、其社会基础的变迁，以及它们在处理私有化和经济结构调整问题上的分歧。 经济转型的描绘则避开了纯粹的经济学分析，转而关注政治经济学层面：如何处理国有资产的“隐性私有化”问题、社会保障体系的改革阻力，以及如何通过审慎的宏观调控避免了许多转型国家常见的恶性通货膨胀和资本外流。 第三部分：民主的巩固与欧洲一体化的检验 “民主巩固”是一个动态而非终结性的概念。本部分探讨了斯洛文尼亚在进入成熟民主阶段后面临的挑战，特别是来自外部压力——即融入欧洲联盟（EU）和北约（NATO）——如何反过来塑造和深化其内部民主实践。 政治文化的适应性： 深入研究了斯洛文尼亚的公民社会如何从早期的政治动员转向对制度效率和透明度的更高要求。分析了媒体自由度、司法独立性的发展历程，并考察了“记忆政治”——即如何处理其社会主义时期的历史遗产——对当代政治极化的影响。 精英的再生产与制度的内化： 本书认为，斯洛文尼亚的成功很大程度上归功于其政治精英在关键历史节点上展现出的“共识导向”（Consensus Orientation）。即便在政权轮替中，核心的结构性改革方向（如亲欧洲路线）也保持了高度的连续性。我们通过分析历次选举中的投票模式、政党联盟的稳定性以及腐败丑闻的应对机制，来衡量民主规范的深度内化程度。 欧洲化的双重效应： 欧盟的“哥本哈根标准”不仅是准入条件，更是巩固民主和法治的外部锚点。本书评估了斯洛文尼亚在满足欧盟治理要求（如行政能力、反腐败机制）的过程中，内部民主机制是如何被强化或在某些情况下被削弱（例如，权力向技术官僚机构的转移）。 结论：小国家的韧性与区域的参照 最后，本书总结了斯洛文尼亚转型经验的独特性。它不是一个“休克疗法”的极端案例，也不是一个持续停滞的“混合政权”。斯洛文尼亚的路径体现了中欧模式的某种平衡：利用既有的社会资本和相对温和的精英共识，实现了经济的稳定增长和政治的制度化发展。它为研究那些位于冲突边缘地带，但最终选择融入西方主流的后共产主义国家，提供了一个富有洞察力的参照系。本书旨在为政治学、区域研究及当代欧洲史的研究者，提供一个深入理解欧洲化进程中复杂制度变迁的详实案例。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆