《大国悲剧:苏联解体的前因后果(修订版)》内容简介:拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解,带给世界巨大的震撼与无尽的思考。《大国悲剧:苏联解体的前因后果(修订版)》穿越时空的迷雾,详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程,以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑,揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果,展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。《大国悲剧:苏联解体的前因后果(修订版)》所披露的内容,仅就其权威性而言,已绝非其他人物撰写的回忆录所能比拟。
尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫于1929年9月28日生于顿涅茨克州捷尔仁斯基区杰列耶夫卡村(现捷尔仁斯克市)。1959年毕业于乌拉尔工学院。从1950年起即在乌拉尔重型机械厂工作,先后任技师、工程师、总工程师和厂长。
1975—1979年任苏联重型工业和交通机械工业部第一副部长,1979—1982年任苏联国家计委第一副主席,1985—1990年任苏联部长会议主席(总理)。
1981—1991年被选为苏共中央委员,1982—1985年任苏共中央书记,兼任苏共中央经济部部长,1985—1990年担任苏共中央政治局委员。
苏联解体时期任苏联人民代表,解体后1995—2003年任俄联邦联邦会议国家杜马代表,议会“人民政权”党团领袖、国家杜马理事会理事、国家杜马联邦会议成员等。
我还没读完,而且也没耐性把那些关于波罗的海国家的民族独立情况一一细读下去。 我感觉,这部书反应历史和作者感情上没有分开,雷日科夫像个小媳妇絮絮叨叨说了一堆话,而且是车轱辘话来会说,降低了书的可读性。 但是他对戈尔巴乔夫和叶利钦的批判很不错,对自己的反思却不够...
评分高中的英语老师这样教我们:“语言,最重要的是精准。在翻译的时候,要精准地用词才能体现原作者的想法。”他还说,“我从一篇文章的遣词用句便能读出作者写作时的态度和情绪。”我不是学语言的,对字句没有那么敏感,但是这本书的倾向、作者的态度全体现在一个又一个的反问句...
评分这书买了很长时间,断续的看,终于看完。 这已经不是我所看的第一本有关苏联解体原因分析的书籍了,2010年,我还看过罗伊.麦德韦杰夫的《苏联的最后一年》。 大国悲剧的视角更为宽广,毕竟雷日科夫位高权重,是当年苏联最高权力中枢的重要成员之一,各方面的信息都在他们那一群...
评分历史不过是时代的“人质”。人们往往只是简单地抄写历史,目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。 —— 大国悲剧:苏联解体的前因后果 (1) 权衡利弊,以免国家航船颠覆。不论这只船是什么船,但它毕竟是我们自己的船。既然我们大家都载着自己的欢乐...
评分历史不过是时代的“人质”。人们往往只是简单地抄写历史,目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。 —— 大国悲剧:苏联解体的前因后果 (1) 权衡利弊,以免国家航船颠覆。不论这只船是什么船,但它毕竟是我们自己的船。既然我们大家都载着自己的欢乐...
主要从民族主义的角度解析苏联何以解体。分析相对详实。但对内政的分析相对较少。且作者本人的身份,以及在谈到为数不多的内政内容时辩解与事后诸葛的口吻,让我不由得有些怀疑作者的客观程度。不过正好跟《苏联的最后一年》参看,倒是正好互为补充。再看看戈尔巴乔夫跟叶利钦本人的相关表述,这个课题基本就可以得到一个比较全面的基本认识了。
评分很感兴趣,却看不进去~
评分看了十几天才终于看完,里面的人名太多了。作者文笔还是很严谨的,对当时整个历史事件发展的进程做了很详细的讲解,没有耐性的朋友们直接读最后两章就好。
评分雷日科夫像中国清朝的遗老遗少一般顾影自怜地述说着前苏联的美好以及各加盟共和国的不知好歹。书中的时间线并不明显,内容就显得混乱繁杂。他对戈氏改革和各加盟国的民主运动都呲之以鼻,但自己也没有提出独到的见解,只是一再抱怨前苏联政府没有采取强硬手段阻止解体,不过就书中所描述,戈尔巴乔夫其实已经出动军队镇压了多次,只是没有发动屠杀而已。书中怒斥波罗的海三国最先背信弃义,脱离苏联,作者不承认苏联的二战吞并史,也对这三国的民主模式持怀疑和悲观论调,而如今,这三国已经是中等发达国家。雷日科夫沉浸在旧世界的记忆中喋喋不休,单方面论断和情绪化语言较多。狼王死,只有狼崽哭,牧民们自然是很开心的。
评分一点没觉得悲剧,历史的反射弧虽然比较长,但一般不会缺席。一句话,you deserve it
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有