《帝國的衰落》對“民族帝國”的衰落展開論述,反對“獨斷的因果論”;在“民族帝國”衰落的曆史中,不存在自盛而衰的內在結構,但維持“衰”的結構因卻存在;《帝國的衰落》不用歐洲文明的內在結構和中國文明的內在結構差異解釋曆史,不強求一種結構因,並對“李約瑟難題”進行解答。
不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表,好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威...
評分不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表,好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威...
評分不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表,好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威...
評分不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表,好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威...
評分不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表,好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错,民族自信就靠这种学者了。不过,以君主的角度讨论问题,有些与时代不符,对权威...
結構主義 姨學
评分前兩章太高大上瞭,沒看懂。 “權威——信仰結構”的崩潰是帝國衰落的理由,嗯,反正是說服我瞭。
评分結構主義 姨學
评分雖說是民間學者,但不至於這樣吧……跟公園裏吹牛的大爺差不多,隻是多瞭些看似專業的書麵語言。滿紙想當然~
评分結構主義 姨學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有