This is an introduction to the study of language for the non-specialist or beginner in linguistics. Professor Chao covers the whole field of language and of modern developments in linguistics, with particular emphasis on those aspects which are likely to be most interesting to the layman. Professor Chao emphasises the relationship between language and other aspects of human culture and discusses systems of writing, minority languages and problems of translation in this context. An important part of the book reviews symbolic systems in language, writing and modern communication technology, with applications such as automatic speech, machine translation and related topics. Professor Chao laid the foundations of modern linguistics in China and has been associated with a number of important linguistic projects both in China and in the USA where he has taught for many years. In this book he approaches his subject with clarity, warmth and humour.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏极其缓慢,几乎可以说是“涓涓细流”式的展开。我读到后面部分时,总有一种强烈的错觉,仿佛作者在用一种极其繁复的笔法描绘一幅本可以用几笔勾勒出的画面。我原本是冲着寻找一些关于“系统性”的结构化分析来的,比如信息论中的熵值如何影响符号的编码效率,或者不同文化间符号系统的差异性如何体现在认知结构上。然而,书中似乎将重点放在了对特定文化语境下“意义生成”过程的文学化描述上。特别是关于仪式语言和神圣文本的分析部分,那种描述语言的张力和隐含的权力结构,读起来更像是人类学或符号学而非纯粹的语言科学。我不得不承认,它在挖掘深层文化内涵方面做得相当出色,但对于追求清晰、可量化的理论框架的读者来说,这本书的“模糊性”可能会让人感到沮丧。它更像是一系列精美的散文集合,而不是一本硬核的学术专著。
评分这本书的语气非常古典,几乎是一种宣讲式的口吻,充满了对人类心智复杂性的赞叹。我希望能从中找到一些关于“意图识别”的认知模型或者关于语言习得的心理学实验结果。我甚至期待看到一些关于跨文化交流中因符号系统差异导致的误解的案例分析。遗憾的是,这本书似乎对经验证据的兴趣远低于对纯粹概念分析的偏爱。它花了大量的篇幅去探讨“命名”的行为本身所蕴含的权力关系,以及词语如何被用来构建社会等级。这种社会建构主义的视角很有价值,但对于期望了解神经语言学基础或计算句法结构的人来说,这无异于南辕北辙。它更像是一部关于“符号学批判”的著作,而不是一本关于现代语言运作机制的指南。每次翻阅,我都感觉像是在参加一场由古希腊哲学家主持的、关于语言本质的漫长辩论会,气氛庄重,但结论却总是悬而未决。
评分我花了很长时间才大致摸清这本书的脉络,它更像是一部跨学科的“思想史”笔记,而不是一本聚焦于语言科学核心问题的教科书。我特别关注了其中关于“编码与解码”的章节,期待能看到一些关于信息传输效率和噪声抑制的现代视角。然而,作者的讨论很快就转向了早期印刷术对知识传播的冲击,以及文本在不同历史阶段的“权威性”构建。这种论述角度虽然具有历史深度,但对我正在研究的关于实时交互系统中的符号失真问题,提供的直接帮助微乎其微。书中大量使用了比喻和隐喻来阐述观点,这使得阅读过程充满了诗意和哲学思辨,但也使得那些期待明确定义和实证数据的读者感到无所适从。每一次深入阅读,我都感觉自己被带入了一个由各种历史脚注和哲学典故构筑的迷宫,虽然迷宫本身很精妙,但出口在哪里,却始终难以捉摸。
评分这本书,坦白说,拿到手里的时候,我有点被它厚重的封面和那仿佛从古老图书馆深处散发出来的气息所震慑。我原本期待的是一本比较现代、偏向计算语言学的论著,能够剖析一下当下AI在自然语言处理方面的最新进展,或者至少是关于符号逻辑和形式语义学的深度探讨。结果呢,这本书的开篇就带我进入了一个完全不同的领域,它似乎更热衷于探讨“符号”的本体论意义,而非其实际的运作机制。我记得其中有一章专门分析了古代文字符号的演变,从象形到表音,那种详尽到令人发指的考证,让我感觉自己像个考古学家而不是语言学学生。书中引用了大量晦涩难懂的哲学文本,试图将语言视为一种超越具体交流的纯粹思维结构。这对我这个习惯了数据驱动分析的读者来说,无疑是一种智力上的挑战,也带来了一种别样的阅读体验——像是进行了一次长途的精神漫步,而非快速的信息获取。虽然我最终没能在其中找到关于Transformer模型或者深度学习在句法分析中的应用,但它确实迫使我重新思考,当我们谈论“语言”时,我们究竟在谈论什么。
评分从排版和装帧来看,这是一本相当传统的学术出版物,字体和行距都显得非常庄重,这似乎也暗示了其内容的严肃性。我最初的兴趣点在于比较不同自然语言和人工语言在表达“不确定性”方面的差异。我希望书中能提供一些关于模糊逻辑在自然语言处理中的历史渊源,或者至少是关于模态逻辑在语言学中的应用案例。但是,这本书的焦点似乎完全避开了这些“技术性”的讨论。它更像是在追溯“符号”概念的哲学根源,从古希腊的辩证法一直讲到十八世纪的启蒙运动,对语言的工具性价值着墨不多,反倒是对语言的“非功利性”的价值进行了大量的赞美和阐述。我读完后,脑子里留下的不是清晰的理论框架,而是一堆关于“真理”、“表征”和“实在”的哲学疑问。对我正在进行的课题来说,这本书更像是一剂“清醒剂”,提醒我语言研究的边界远比我想象的要宽泛,但提供的直接解决方案却少得可怜。
评分typical
评分In this book Professor Chao approaches his subject with clarity, warmth and humour.
评分In this book Professor Chao approaches his subject with clarity, warmth and humour.
评分typical
评分In this book Professor Chao approaches his subject with clarity, warmth and humour.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有