本书收录的是本人在哈佛大学为期一年的求学时间里,直接采访或邀请他人采访的访谈稿件的汇编。由于访谈稿件数量较多,总体规模较大,为方便读者阅读,分成了“政治与历史卷”、“经济与社会卷”、“文化与学术卷”三卷出版,每卷各16篇。需要说明的是,三卷内容的划分是相对的,有些内容有所交叉。
本卷即“文化与学术卷”,一共采访了16位哈佛大学教授或校友,并最终形成16篇访谈稿,内容涉及文化、文学、考古、学术研究等领域。其中,《新儒学的机遇与挑战》、《中国思想与文化的新动向》、《植根于传统的文化创新》、《区域研究与中国文化》、《通过满族史看民族文化的通与变》、《文化的传承需要世界眼光》等篇,关注的是中国思想文化的传承与创新;《文学:活在百姓的精神诉求里》、《浪漫主义:对现代社会的另一种自觉》、《沉溺于中国古典文学之美》、《中国文学的现代意识》等篇,主要关注的是中国古典文学、现代文学的研究状况以及文学与现实的关系;《考古:匡正书本上的历史》、《期待“中国版本”的考古学》、《早期人类:中国乃至东亚的证据》等篇,主要是围绕中国考古学的发展状况以及考古与历史的关系而展开的对话;《中西学术之间的通与塞》、《教育与学术之痛》、《音乐:流动的民风》等篇,主要关注的是中国学术研究的发展、学术教育制度的变革以及中外学术交流等问题。
简要目录:
前言 001
1, 新儒学的机遇与挑战 受访人——杜维明
2, 中国思想与文化的新动向 受访人——林同奇
3, 植根于传统的文化创新 受访人——薛龙(Ronald Suleski)
4, 区域研究与中国文化 受访人——柯文(Paul A.Cohen)
5, 透过满族史看民族文化的通与变 受访人——欧立德(Mark C.Elliott)
6, 文化的传承需要世界眼光 受访人——田晓菲
7, 文学:活在百姓的精神诉求里 受访人——伊维德(Wilt L.Idema)
8, 浪漫主义:对现代社会的另一种自觉 受访人——李欧梵(Leo Ou-fan Lee)
9, 沉溺于中国古典文学之美 受访人——宇文所安(Stephen Owen)
10, 中国文学的现代意识 受访人——王德威(David Der-wei Wang)
11, 考古:匡正书本上的历史 受访人——罗泰(Lothar von Falkenhausen)
12, 期待“中国版本”的考古学 受访人——付罗文(Rowan K.Flad)
13, 早期人类:中国乃至东亚的证据 受访人——奥菲尔(Ofer Bar-Yosef)
14, 中西学术之间的通与塞 受访人——冯胜利
15, 教育与学术之痛 受访人——丘成桐(Shing-Tung Yau)
16, 音乐:流动的民风 受访人——赵如兰
附录一 本卷采访人、合作者简介
附录二 三十年河西 哈佛看中国
后记
张冠梓,男,1966年8月生,山东省苍山县人,法学博士,研究员。现任中国社会科学院青年人文社会科学研究中心理事长,全国青联委员兼哲学社会科学届别组副主任委员。主要研究领域:中国传统法律文化、少数民族法制史、法律人类学与法律社会学。主要科研成果有:《论法的成长——来自中国南方山地法律民族志的诠释》、《作为法的文化与作为文化的法——南方山地民族传统法的演进》、《中国珍稀法律典籍续编》(第九、第十册)、《多元与一体:文化背景下的中国法律》等。先后获北京大学“五四”青年科学论文一等奖、中国法律史学会优秀论文一等奖、中国社会科学院优秀科研成果二等奖和三等奖各一项、第一届中国青年法律学术奖(法鼎奖)金奖、国务院颁发的政府特殊津贴、第五届胡绳青年学术奖等荣誉。
评分
评分
评分
评分
哈佛看中国,这个书名本身就自带一种历史的厚重感和学术的光环,让人在翻开扉页之前,就已经对接下来的阅读充满了期待。我是一个对中国历史文化和国际关系都怀有浓厚兴趣的普通读者,接触到这本书,仿佛是打开了一扇通往别样视角的大门。我曾以为,“哈佛”这个标签意味着的是一种纯粹的西方视角,一种可能带着先入为主的预设或隔阂的审视。然而,当我沉浸在书页的字里行间,我却发现,作者并非以一种高高在上的姿态来评判,而是以一种近乎探索者的心态,试图去理解和解析一个正在崛起中,又充满复杂性的东方大国。 从我个人的阅读体验来说,这本书最打动我的地方在于,它并没有将“中国”简单地符号化或脸谱化。相反,它呈现的是一个立体、动态、不断演变中的中国。书中对中国社会变迁的描绘,从经济改革的浪潮到文化思潮的涌动,再到国际舞台上的角色转变,都力求深入肌理,剖析其背后的逻辑和驱动力。我特别欣赏作者在处理一些敏感或争议性话题时所展现出的审慎和平衡。他不回避问题,但也不轻易下结论,而是引导读者去思考,去辨析,去构建自己的理解框架。这种开放式的叙事方式,对于我这样一个渴望获得更全面、更深入认知的人来说,无疑是极具价值的。
评分《哈佛看中国》,这个书名就足以勾起我的好奇心。我一直对从不同文化视角理解中国抱有浓厚的兴趣,而这本书恰好提供了一个难得的机会。它并非一篇篇孤立的评论文章,而是以一种流畅而富有逻辑性的叙事,将中国这个庞大而复杂的国家,置于一个更广阔的国际背景下进行审视。我特别欣赏作者在分析中国经济发展模式时,所展现出的那种超越简单“成功”或“失败”的评价,而是深入挖掘其背后的社会成本、制度张力和未来挑战。 书中对中国社会结构变迁的描述,也让我对“中国”这个概念有了更细致的理解。它不再是一个单一的、同质化的集体,而是由无数个个体、无数种声音、无数种生活方式共同构成的复杂生态。作者能够捕捉到这些细微之处,并将其融入到宏大的叙事中,这本身就是一种了不起的成就。它让我意识到,任何对中国的理解,如果缺乏对社会肌理和个体经验的关注,都将是肤浅的。这本书,在这一点上,让我受益匪浅,也让我对未来的阅读方向有了更明确的指引。
评分《哈佛看中国》这本书,给我的感觉就像是一次精心策划的深度访谈,但访谈的对象不是某一个具体的中国人,而是整个“中国”这个概念。作者并非简单地罗列事实,而是通过对历史、文化、政治、经济等多个层面的深入剖析,试图勾勒出一个更具辨识度的中国形象。我印象最深刻的是,书中对中国传统文化在现代社会中的传承与变异的探讨。很多时候,我们习惯于将传统视为过去,却忽略了它如何在当下被重新诠释,如何在新的时代语境下焕发出新的生命力。 作者在这方面的论述,让我对中国文化的韧性和适应性有了更深的认识。他没有把中国文化描绘成一成不变的古董,而是展现了它如何与现代性发生碰撞,如何在全球化浪潮中寻找自己的定位。这种对文化深层运作机制的洞察,让我觉得非常有启发。它让我明白,理解一个国家,不能仅仅停留在表面的政治制度或经济数据,而需要深入到其文化基因的层面。这本书在这方面做得尤为出色,它提供了一个让读者能够更深刻理解中国文化脉络的窗口。
评分《哈佛看中国》,这本书的书名就足以激发人们的好奇心。我抱着一种想要了解“另一个视角”的心态开始阅读,而这本书确实给了我很多意想不到的启发。它不是那种简单地将中国描绘成“东方神秘主义”或“进步的西方模仿者”的书。相反,它以一种非常“学院派”的方式,但又不失人文关怀,深入探讨了中国在现代化进程中面临的诸多挑战和机遇。我特别关注书中关于中国政治体制改革和国家治理的论述。作者并没有简单地批评或赞扬,而是试图去理解其演变的逻辑和历史根源。 对我而言,这本书最宝贵的价值在于,它提供了一个理解中国内部复杂性的框架。它让我看到,中国的发展并非一条直线,而是充满了曲折、妥协和选择。在阅读过程中,我多次被书中对某些社会现象的分析所打动,它们精准地触及了中国社会发展的痛点,但也同时揭示了解决这些痛点的可能性。这种既有批判性又不失建设性的态度,是我在这本书中最大的收获。它让我明白,真正理解一个国家,需要的是耐心、是细致,更需要的是一种开放的、不带偏见的思想。
评分当我翻开《哈佛看中国》,我期待的是一种来自国际顶尖学府的、严谨而客观的分析。这本书在很大程度上满足了我的期待,但同时也带来了更多意想不到的思考。它并非简单地罗列事实或陈述观点,而是通过对中国历史、文化、经济、政治等多个维度的细致梳理,构建了一个立体而深刻的中国形象。我特别喜欢书中对中国社会变迁中,各种思潮碰撞和价值体系演变的描绘。它让我看到,中国社会并非铁板一块,而是充满了内在的张力和动态的平衡。 作者在处理中国现代化进程中出现的各种矛盾和挑战时,展现出的那种审慎和平衡,让我印象深刻。他没有回避问题,但也不轻易下结论,而是鼓励读者去独立思考,去辨析其中的复杂性。这种开放式的叙事方式,对于我这样渴望获得更全面、更深入认知的人来说,无疑是极具价值的。它让我明白,真正理解一个国家,需要的是耐心、是细致,更需要的是一种开放的、不带偏见的思想。这本书,就像一位博学的向导,带领我穿越中国复杂的社会肌理,去感受其脉搏,去理解其呼吸。
评分读完《哈佛看中国》,我最大的感受是,它为我打开了一个全新的观察中国问题的维度。长期以来,我们接触到的关于中国的解读,很多都来自于国内的叙事,或是带有强烈国家主义色彩的宣传。而这本书,以一种相对超然的立场,却又不失对中国深刻的关怀,为我提供了一种“外部的凝视”,但这种凝视并非冷漠或批判,而更像是一种充满好奇和尊重的探寻。我尤其喜欢书中对中国现代化进程中,各种思潮碰撞、社会结构调整的细腻描绘。它让我看到,中国并非铁板一块,而是充满了内在的张力与活力,各种声音在共存、在博弈,共同塑造着这个国家的未来。 在阅读过程中,我时常会停下来,思考书中提出的观点。例如,作者在分析中国崛起对全球秩序的影响时,并没有简单地将其归结为“威胁”或“机遇”,而是细致地梳理了其中错综复杂的相互作用。这促使我去反思,我们自身在看待国际关系时,是否也过于简化了问题?是否也应该学习这种更加 nuanced(细致入微)的分析方法,去理解不同国家、不同文化背景下的行为逻辑?这本书就像一面镜子,不仅照见了中国,也间接照见了我们自己,以及我们所处的这个复杂的世界。
评分《哈佛看中国》,单是书名就足够吸引人,它承诺了一种从学术前沿视角审视中国的可能性。而我,作为一名渴望拓宽视野的普通读者,对这本书寄予了厚望。这本书并没有让我失望,它以一种非常独特的方式,将中国置于一个更广阔的历史和地缘政治的舞台上进行审视。我特别欣赏作者在讨论中国崛起对世界格局的影响时,所展现出的那种避免简单化和标签化的态度。他并没有急于将中国定义为“威胁”或“伙伴”,而是深入分析了这种崛起带来的复杂性的互动和相互塑造。 书中关于中国文化与现代性融合的论述,也让我受益匪浅。我一直对中国文化的生命力感到好奇,而这本书则提供了一个很好的切入点。它让我看到,中国传统文化并非被现代性所吞噬,而是在不断地适应、转化,并在新的时代语境下焕发出新的意义。作者对这些微妙变化的捕捉,让我对中国文化的韧性有了更深的认识。它让我明白,理解中国,不能仅仅停留在政治口号或经济数据,而需要深入到其文化基因的层面,去感受其深层的脉动。
评分当我拿到《哈佛看中国》这本书时,我第一个念头是,这或许会是一篇篇关于中国问题的独立评论的汇集。然而,当我翻开之后,我立刻被它所构建的宏大叙事和严谨的分析所吸引。作者并没有将中国简单地视为一个孤立的政治或经济实体,而是将其置于全球化的背景下,考察其在全球体系中的位置、影响以及所面临的挑战。尤其令我印象深刻的是,书中对中国外交政策的解读,它不仅关注中国的战略意图,更深入地剖析了其政策制定的内在逻辑以及其对其他国家产生的实际影响。 我一直认为,理解中国,需要一种能够跳脱出传统二元对立思维的能力。而这本书恰恰提供了这样的能力。它不简单地将中国定义为“东方”或“西方”,而是细致地描绘了一个既继承传统又拥抱现代、既立足本土又放眼世界的中国。我特别欣赏作者在分析中国社会变迁时,对个体命运和集体选择之间关系的深入探讨。它让我看到,每一个宏大的历史进程,最终都落实到无数个鲜活的个体身上。这本书,就像一位博学的向导,带领我穿越中国复杂的社会肌理,去感受其脉搏,去理解其呼吸。
评分当我拿起《哈佛看中国》,我带着一种既好奇又带着些许审慎的心情。毕竟,“哈佛”这个名字,总是与严谨的学术和国际化的视野联系在一起。这本书并没有辜负我的期待,反而远远超出了我的想象。它并非一篇篇独立的评论文章堆砌而成,而是以一种连贯的叙事,将中国这个庞大而复杂的国家,置于一个更广阔的历史和全球背景下进行审视。我尤其欣赏作者在分析中国经济发展模式时,所展现出的那种超越简单“成功”或“失败”的评价,而是深入挖掘其背后的社会成本、制度张力和未来挑战。 书中对中国社会结构变迁的描述,也让我对“中国”这个概念有了更细致的理解。它不再是一个单一的、同质化的集体,而是由无数个个体、无数种声音、无数种生活方式共同构成的复杂生态。作者能够捕捉到这些细微之处,并将其融入到宏大的叙事中,这本身就是一种了不起的成就。它让我意识到,任何对中国的理解,如果缺乏对社会肌理和个体经验的关注,都将是肤浅的。这本书,在这一点上,让我受益匪浅,也让我对未来的阅读方向有了更明确的指引。
评分读完《哈佛看中国》,我最大的感受是,它为我打开了一个全新的观察中国问题的维度。长期以来,我们接触到的关于中国的解读,很多都来自于国内的叙事,或是带有强烈国家主义色彩的宣传。而这本书,以一种相对超然的立场,却又不失对中国深刻的关怀,为我提供了一种“外部的凝视”,但这种凝视并非冷漠或批判,而更像是一种充满好奇和尊重的探寻。我尤其喜欢书中对中国现代化进程中,各种思潮碰撞、社会结构调整的细腻描绘。它让我看到,中国并非铁板一块,而是充满了内在的张力与活力,各种声音在共存、在博弈,共同塑造着这个国家的未来。 在阅读过程中,我时常会停下来,思考书中提出的观点。例如,作者在分析中国崛起对全球秩序的影响时,并没有简单地将其归结为“威胁”或“机遇”,而是细致地梳理了其中错综复杂的相互作用。这促使我去反思,我们自身在看待国际关系时,是否也过于简化了问题?是否也应该学习这种更加 nuanced(细致入微)的分析方法,去理解不同国家、不同文化背景下的行为逻辑?这本书就像一面镜子,不仅照见了中国,也间接照见了我们自己,以及我们所处的这个复杂的世界。
评分不错的~理性对待中国文学与学术的问题,做的比很多中国学者好呢
评分看看拓展知识面
评分看看拓展知识面
评分不错的~理性对待中国文学与学术的问题,做的比很多中国学者好呢
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有