要科学不要主义

要科学不要主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海交通大学出版社
作者:江晓原
出品人:
页数:156
译者:
出版时间:2010-11
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787313068156
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 科普
  • 科学
  • 科学哲学
  • 江晓原
  • 访谈
  • 科学技术
  • 科学人文
  • 科学精神
  • 批判思维
  • 理性分析
  • 去意识形态
  • 实证研究
  • 知识探索
  • 独立思考
  • 证据优先
  • 反对教条
  • 多元视角
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《文汇读书周报》上持续九年的“南腔北调”专栏,从各个不同角度,对唯科学主义在当代社会文化中的影响进行反思和清算。具体方式则是通过对一系列精心选择的书籍、人物的评论,来展开讨论,从中展示出唯科学主义观念对文化和我们精神家园的侵害。本书作者认为,科学技术的发展已呈失控趋势,现在是静下心来进行反思的时候了。

本书是“南腔北调”专栏百期精选本。本书的评论对象都是近年来在科学文化领域有影响、有品位的书籍,因此本书又是一册科学文化读物的阅读与选购指南。

好的,以下是为一本名为《穿越时空的炼金术士》的图书撰写的详细简介,此书内容与《要科学不要主义》完全无关。 《穿越时空的炼金术士》 类型: 历史幻想 / 蒸汽朋克冒险 字数: 约 1500 字 简介: 在 1888 年的维多利亚时代伦敦,蒸汽的轰鸣声与煤烟的灰色笼罩着这座大英帝国的权力中心。然而,在这片喧嚣之下,潜藏着一个被世人遗忘、却又至关重要的秘密社团——“晨星兄弟会”。他们不研究政治哲学,不探讨社会改革,而是致力于追寻一项被科学界斥为异端的古老技艺:炼金术。 我们的主角,伊莱亚斯·凡尔纳(Elias Verne),是一位才华横溢却饱受质疑的钟表匠。他继承了一座位于白教堂区偏僻小巷中的作坊,里面堆满了黄铜齿轮、精密的测量仪器,以及一本日记,上面记载着他那位失踪的叔父——一位著名的炼金术士的惊人发现。叔父坚信,炼金术并非是徒劳地将铅变成黄金,而是对物质构成与时间流动的终极操控。 伊莱亚斯起初对这些古老的记载嗤之以鼻,直到一个寒冷的夜晚,他无意中激活了叔父留下的一个“计时魔方”。这个由无数细小齿轮和水晶构成的装置,突然释放出难以名状的蓝色辉光,将作坊内的空气扭曲成了某种粘稠的液体。瞬间,伊莱亚斯发现自己并非身处 1888 年的伦敦,而是漂浮在一座由纯净黄铜铸成的天空之城——“奥林匹斯之顶”的上空。 这座天空之城,正是传说中炼金术士们的避难所。他们依靠从大地深处汲取的“以太流”(Aether Stream)维持运转,并发展出一种超越时代的技术体系——“机械秘术”(Mechanomancy)。在这里,时间可以被塑形,元素可以被重组,而“贤者之石”不再是神话,而是维持整个浮空都市能量的核心反应堆。 伊莱亚斯很快发现,他并非偶然来到此处。奥林匹斯之顶正面临一场空前的危机:维持其漂浮的“时间锚点”正在衰竭,如果不能及时修复,整座城市将坠入下方的工业迷雾中,引发一场足以颠覆世界格局的灾难。 他被卷入了晨星兄弟会内部的权力斗争中。以严谨的理性主义者和学院派炼金术士为代表的“逻辑派”,主张完全放弃神秘主义,依赖机械效率来修复锚点;而以神秘主义者和传统继承人为主的“秘法派”,则坚持必须找到失踪的叔父,并依靠他留下的终极配方——传说中能“稳定时空共振”的“初生之水”。 伊莱亚斯凭借他对精密机械的深刻理解,以及他从叔父遗物中领悟到的初级炼金符文知识,被迫在这两个阵营之间斡旋。他的旅程,是一场跨越维度、充满危险的探索。 主要的冒险篇章包括: 1. “雾都地底的追逐”: 伊莱亚斯必须潜入被蒸汽蒸汽机污染的伦敦下水道,寻找传说中能提炼“液态时间”的稀有矿物“蓝铜矿”。他遇到了维多利亚时代最顶尖的侦探——一位固执地相信一切现象都有纯粹物理学解释的严谨人士,他坚信伊莱亚斯所见的“魔法”不过是未被发现的电磁现象,并对他展开了全方位的追踪。 2. “时间铸造厂的悖论”: 在奥林匹斯之顶的内部,伊莱亚斯进入了核心的“时间铸造厂”。在这里,他亲眼目睹了炼金术士们如何利用复杂的黄铜阵列和熔融的星辰金属,将“过去”的碎片熔炼成可用的“未来能量”。然而,他发现叔父留下的记录中隐藏了一个可怕的秘密:每一次对时间的干预,都会在主时间线上撕开一道裂缝,而他所处的奥林匹斯之顶,可能本身就是一个错误的时间产物。 3. “与未来学家的对峙”: 面对日益衰退的城市,逻辑派的领袖——一位冷酷的机械大师,启动了一项极端的“时间重置”计划。这个计划旨在将城市的时间轴回溯到灾难发生之前,但代价是将所有未参与计划的居民(包括伊莱亚斯)彻底抹除。伊莱亚斯必须与秘法派联手,利用一种被视为禁忌的“元素融合”技术,在重置发生前的最后三分钟内,找到稳定时间锚点的真正方法。 主题探讨: 《穿越时空的炼金术士》深刻探讨了理性与直觉、科学的边界与人类对未知的渴望。它描绘了一个技术高度发达,却又被古老奥秘所钳制的时代。伊莱亚斯必须学会信任那些看似荒谬的古老配方,同时利用他现代的机械思维去理解它们背后的复杂原理。本书挑战了传统上对“科学”的定义,展示了当工程学与神秘学交汇时,所能释放出的磅礴想象力。 最终,伊莱亚斯能否在城市坠落之前,修复时间锚点,揭开叔父失踪的真相,并决定他自己是否属于这个由黄铜和蒸汽构筑的、虚构的过去? 准备好潜入一个比任何工业革命都更具颠覆性的世界——一个时间可以被锤打,元素可以被重新定义的奇妙领域。

作者简介

江晓原,1955年生。1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业,1988年毕业于中国科学院自然科学史研究所科学史专业。现任上海交通大学特聘教授、博士生导师,科学史系主任,上海市科学技术史学会理事长,上海性教育协会副会长。曾任上海交通大学人文学院首任院长、中国科学技术史学会副理事长。已在海内外出版专著、译著、文集等50余种,发表学术论文百余篇。并在京沪等地多家报纸杂志长期开设个人专栏,撰写了大量书评、影评、随笔、文化评论等。研究领域以科学史为主,旁及科学传播、科学文化、性文化史等。

目录信息

前言:有一个话题讲一百遍也不够江晓原
哈耶克:半个世纪前的先见之明
爱因斯坦的上一半和下一半
——关于《恋爱中的爱因斯坦》或《爱翁情史》
从牛顿看现代科学的“血统”
——《最后的炼金术士:牛顿传》
亲近经典,懂不懂都有收获
——关于霍金《站在巨人的肩上》
玩火自焚:一个滥用技术的寓言
——关于科幻小说《猎物》
在高科技时代捍卫公众隐私
——《数字城堡》中的观念冲突
灵魂与大脑:哪个完善得更快?
——《天使与魔鬼》
莱姆到底想说什么?
——关于小说《索拉里斯星》
生物技术:幻想中的末日
——关于小说《羚羊与秧鸡》
《时间简史》:一个科学传播的神话
科学对迷信:究竟谁胜谁败?
——关于《科学是怎样败给迷信的》
是谁再造了病人?
——关于《再造“病人”》
十年重读《小世界》
失窃的收成能找回来吗?
——从《失窃的收成》谈起
书籍使人进步,电视使人落后?
——从《娱乐至死》谈起
文化正在向技术投降
——从《技术垄断》说起
没有弗洛伊德,人类能生活得更好吗?
——关于《弗洛伊德批判》
谁是黑暗森林中的傻孩子?
——科幻小说《三体Ⅱ·黑暗森林》
实验科学:是一种神话吗?
——从《利维坦与空气泵》谈起
未来的世界是垃圾做的吗?
——关于《有限地球时代的怀疑论》
谁要重出江湖?谁能再振雄风?
——关于“科学松鼠会”及其科普写作
“美国世纪”要终结了吗?
“咋越学越对科学不放心呢?”
——科幻小说《十字》
让美国军控专家深度恐惧的科学技术
“李约瑟难题”还能成为有生命力的研究纲领吗?
——初读陈方正《继承与叛逆》
是不朽经典,还是皇帝新衣?
——关于奇书《万有引力之虹》
《失落的秘符》:丹·布朗又来反科学了
疯狂实验:科学与非科学的界限何在?
智商测试:科学还是伪科学?
看一个IT精英的草根自白
——网民的狂欢:关于互联网弊端的反思》
附录 “南腔北调”专栏对谈书目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我带来的最大感受,是它让我敢于质疑,敢于独立思考。作者并没有试图灌输某种特定的思想,而是鼓励我们去独立地进行判断和分析。我非常喜欢作者在剖析“潮流”和“偏见”时所表现出的警惕性。他能够清晰地指出,很多时候,我们之所以会接受某种观点,并不是因为它本身是正确的,而是因为它符合某种社会潮流或者迎合了某种大众情绪。这本书就像一位智者,它在提醒我们,要保持清醒的头脑,不被外界的声音所裹挟,而是要去探寻事物最真实的面貌。我感觉自己在这本书的引导下,变得更加自信,也更加有勇气去挑战那些看似不可动摇的权威。这是一种非常重要的自我赋能。

评分

我一直以来都对那些能够洞察事物本质的作者深感钦佩,而这本书的作者无疑就是其中之一。他没有那种高高在上的姿态,而是像一位与你并肩同行的朋友,与你一起探讨那些我们都可能遇到的困惑。书中的内容涵盖了非常广泛的领域,从自然科学到社会科学,从历史文化到个人成长,作者都能够信手拈来,并且给出令人信服的分析。我尤其喜欢他在剖析“误解”和“偏见”时所展现出的深刻洞察力。他能够清晰地指出,很多时候,我们对事物的错误认知,并不是因为我们不够聪明,而是因为我们被固有的思维模式或者外部的信息所干扰。这本书就像一面镜子,它照出了我们思维中的盲点,也为我们指明了改进的方向。我感觉自己在这本书的引导下,逐渐学会了如何更加客观地评价人和事,如何避免陷入非黑即白的思维陷阱。

评分

作为一名对社会现象充满好奇的普通读者,这本书无疑给我带来了极大的满足感。作者以一种非常独特且富有洞察力的方式,剖析了我们生活中面临的各种复杂问题。他不像某些评论家那样,习惯于用煽情或者激烈的言辞来吸引眼球,而是选择了一种更加沉稳、更加理性的方式来展开论述。我特别欣赏作者在处理争议性话题时的态度,他总是能够先摆出事实,然后基于事实进行分析,而不是上来就站队或者进行道德批判。这种“就事论事”的精神,在当下这个信息爆炸的时代显得尤为可贵。我发现,当我开始运用书中提到的方法来分析我遇到的问题时,我不再容易被情绪所左右,而是能够更加冷静地去看待事物的本质。这本书不仅仅提供了知识,更重要的是,它培养了我一种批判性思维的能力,让我能够更好地辨别信息的真伪,并且形成自己的独立见解。我强烈建议那些希望提升自己思考能力,或者对当前社会问题感到困惑的人阅读这本书。

评分

这本书的文字功底着实令人佩服,作者的表达方式既有深度又不失趣味。在阅读的过程中,我时常会因为一个精妙的比喻,或者一个令人豁然开朗的论述而停下来,反复咀嚼。它没有那种故弄玄虚的学术腔调,而是用一种平实的语言,将科学的魅力娓娓道来。书中的很多案例都非常贴近我们的生活,作者能够从日常的观察中发现科学的规律,并将这些规律与更宏大的概念联系起来。我印象特别深刻的是关于“认知偏差”的部分,作者通过一系列生动有趣的实验和故事,揭示了我们大脑在判断和决策时常常会犯的错误。这让我开始审视自己的思维模式,并且更加警惕那些看似“显而易见”的道理。这本书就像一位博学而又亲切的老师,它不直接告诉你答案,而是引导你去思考,去探索,让你在解决问题的过程中,也能享受到学习的乐趣。我发现,当我尝试用书中的方法去分析一些问题时,往往能找到比以往更清晰、更有效的解决方案。这不仅仅是一本书,更是一种思维训练的工具。

评分

这本书的阅读体验非常流畅,作者的文字仿佛有生命一般,能够牵引着读者的思绪不断向前。我喜欢作者在讲解复杂的科学概念时,总是能够用最通俗易懂的语言来解释,让你感觉科学并不遥远,而是触手可及。他善于在不同的领域之间建立联系,让你看到科学是如何渗透到我们生活的方方面面,并且深刻地影响着我们。我印象最深刻的是书中关于“概率”的讨论,作者通过几个生活中常见的例子,让我对概率有了全新的认识,也让我明白,在很多时候,我们对“运气”的解读,其实都建立在对概率的误解之上。这本书让我不再迷信那些听起来很玄乎的说法,而是更加倾向于去理解事物背后的科学原理。它让我明白,真正的智慧,往往隐藏在最朴素的道理之中。我感觉自己在这本书中获得的不仅仅是知识,更是一种对世界更深刻的理解和认知。

评分

这是一本令人眼前一亮的读物,作者以一种非常接地气的方式,将那些本应是枯燥乏味的科学原理,抽丝剥茧地展现在我们面前。我尤其喜欢作者在分析问题时那种抽丝剥茧的逻辑,每一步都仿佛是顺理成章的,让你不由自主地跟着他的思路走,然后在不知不觉中,就已经将一个复杂的概念融会贯通。很多时候,我们被各种“主义”所裹挟,被各种看似高深莫测的理论所迷惑,但这本书就像一股清流,它告诉你,回到最本质的科学方法,去观察,去实验,去验证,才是真正解决问题的关键。我记得书中对某个社会现象的分析,它并没有急于给出结论,而是先从历史的演变,文化的根源,以及经济的驱动力等多个维度去剖析,然后才慢慢地引导读者去思考,去形成自己的判断。这种严谨的态度,对于我们这些非专业人士来说,无疑是一种极大的启发。它让我们明白,理解世界,需要的是耐心和细致,而不是简单的标签和口号。这本书不仅仅是关于科学,更是关于一种思维方式,一种面对复杂世界,保持清醒和理性的态度。我强烈推荐给所有对真相有渴望,对世界有好奇心的人。

评分

这是一本让我思考了很久的读物。作者并没有急于给出一个答案,而是通过层层递进的论证,引导读者自己去发现问题,去思考问题,去解决问题。我喜欢作者那种抽丝剥茧的分析方法,他能够将一个复杂的现象分解成几个关键的要素,然后逐一进行深入的探讨。我之前对于某些社会议题的理解,可能比较片面,但是这本书让我看到了问题的多面性,也让我明白,任何一个复杂的问题,都不能简单地用一个标签或者一个口号来概括。作者在引用数据和案例时,也显得十分严谨,他会清晰地标明信息的来源,并且对数据的有效性进行合理的评估。这种严谨的态度,让我对书中的内容深信不疑。我感觉自己在这本书中获得的,不仅仅是知识,更重要的是一种解决问题的思维框架。我开始尝试将这种思维方式运用到我的工作和生活中,并且发现效果显著。

评分

我必须说,这本书的阅读体验非常愉悦,作者的文字充满了智慧和幽默感。他能够将那些晦涩难懂的科学原理,用生动形象的比喻和类比来解释,让你在轻松的氛围中就能够理解复杂的概念。我尤其欣赏作者在讨论“误区”和“陷阱”时所表现出的敏锐洞察力。他能够精准地指出,我们在认识事物时,往往会陷入哪些思维的误区,并且给出化解这些误区的方法。这本书就像一位引路人,它为我指明了通往清晰认知的道路,让我能够避免在信息的海洋中迷失方向。我感觉自己在这本书的熏陶下,不仅学到了知识,更重要的是,培养了一种更加严谨、更加科学的思维习惯。这对于我今后的学习和生活都将产生深远的影响。

评分

我必须说,这本书给我带来了非常深刻的震撼。它让我重新审视了许多我一直深信不疑的“事实”,并且开始质疑那些被广泛接受的“定论”。作者的论证过程严谨而又富有逻辑性,他善于引用大量的史实和数据来支撑自己的观点,让读者不得不信服。尤其是在讨论某些历史事件的解读时,作者能够从不同的角度出发,揭示出那些被遮蔽的真相。我之前对于某些历史事件的理解,很大程度上受到了一些主流观点的影响,但这本书让我明白,历史从来不是单一维度的,而是充满了复杂性和多重解读的可能性。作者并没有否定前人的研究,而是站在巨人的肩膀上,用更科学、更客观的视角去审视问题。我从中学会了如何去辨别信息,如何去独立思考,以及如何去避免被片面的信息所误导。这本书就像一把锋利的钥匙,它为我打开了通往更广阔认知世界的大门。它不是一本速成的读物,而是需要你静下心来,用心去体会,去思考,去反刍。

评分

读这本书的时候,我经常会有一种“原来如此”的顿悟感。作者的写作风格非常鲜明,他能够用一种非常犀利的笔触,直击问题的核心,并且不回避任何敏感或者争议的话题。但我并不觉得他的观点是激进的,相反,我更觉得他是一种基于事实和逻辑的理性批判。我尤其欣赏他在分析“因果关系”时所展现出的细致入微。他总是能够提醒我们,很多时候,我们看到的“原因”可能只是表象,真正的驱动力可能隐藏在更深层次的结构或者系统中。这本书让我学会了更加审慎地去判断事物的因果联系,并且避免做出草率的结论。我发现,当我开始用作者提供的视角去观察世界时,我能够看到更多之前被忽略的细节,也能够理解更多之前无法理解的现象。这是一种非常宝贵的学习经历。

评分

蹭热点之专栏文集。非常水,很多文章根本就文不对题。

评分

闲的多蛋疼才看了这种书。

评分

蹭热点之专栏文集。非常水,很多文章根本就文不对题。

评分

闲的多蛋疼才看了这种书。

评分

“南腔北调”专栏精选。两位先生阅读胃口宏大,可谓多元;但相较之下品读的方式略显单调,视角又没那么多元了。当然这算是吹毛求疵,还是奢望有机缘能当面请教。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有