中华古代文论的现代阐释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:童庆炳

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2010年4月

价格:49.80

装帧:平装

isbn号码:9787300117584

丛书系列:当代中国人文大系

图书标签:

• 童庆炳
• 文艺理论
• 汉语言文学评论&理论&文学史
• 文论
• 文学理论
• 齐·当代中国人文大系（中国人民大学出版社）
• 考试专用
• 考試考試
• 文学理论
• 古代文学
• 文论批评
• 现代阐释
• 中国文学
• 文化研究
• 思想史
• 经典解读
• 学术著作
• 论著

盛唐气象：唐代诗歌与美学流变研究 引言 唐代，一个在中国文学史上熠熠生辉的黄金时代，其诗歌艺术的繁荣与美学思想的深刻，至今仍是后世文人学者探究不竭的宝藏。本书旨在深入考察盛唐时期诗歌创作的多元面貌及其内在的美学逻辑，重点剖析盛唐气象的形成基础、核心特征，以及在不同地域、流派和个人风格中如何展现其独特的艺术魅力。我们试图超越对唐诗的简单罗列和赞美，力求揭示其审美范式的演变脉络，以及在社会、历史、文化多重张力下所孕育出的精神气质。 第一章：时代背景与诗学思潮的酝酿 本章首先梳理了隋唐之际的政治格局与文化环境，分析了国家统一、经济繁荣、民族交融对文学创作所提供的肥沃土壤。重点探讨了“初唐体”的嬗变，特别是上官体在形式技巧上的精进，如何为盛唐的突破奠定了形式基础。 随后，我们聚焦于诗学思潮的初期发展。初唐时期，宫廷诗与边塞诗的并存，体现了不同审美趣味的张力。龙朔、永隆之际，诗人们开始自觉地反思传统，寻求超越前人的道路。陈子昂的“汉魏风骨”倡导，如同一声惊雷，唤醒了对质朴、雄浑气象的追求，这为盛唐诗风的形成提供了重要的思想资源和精神坐标。我们详细分析了陈子昂在文学复古主义思潮中的地位及其对初唐以来的柔靡之风的反拨。 第二章：开元盛世的诗歌高峰——“初盛唐”的辉煌 开元天宝年间，是唐诗艺术成就的巅峰时期。本章将集中研究以“初盛唐”三杰——王维、孟浩然、高适——为代表的诗人所开创的崭新境界。 2.1 王维的“诗中有画”与禅宗意境： 详细考察王维的田园山水诗的哲学基础。我们认为，王维的诗歌并非简单的风景描摹，而是将盛唐的富足与文人士大夫的内心宁静相结合的产物。通过分析《辋川集》，探究其如何通过精微的笔触捕捉瞬间的光影变化，以“不着一字，尽得风流”的手法，将禅宗的空寂观照融入自然景物描写之中，达到了物我两忘的审美高度。 2.2 孟浩然的“冲淡”与自然天性： 对孟浩然的隐逸诗进行了深入辨析，指出其风格的“冲淡”并非消极避世，而是在盛世背景下对个体生命价值的肯定与回归。其诗歌的语言平易近真，情景交融自然，体现了唐人对生命本真状态的向往。 2.3 高适的边塞气象与雍容之志： 与前两者不同，高适的边塞诗展现了盛唐的雄健与开阔。本章分析了高适如何将个人的建功立业之志与国家的安定强盛相结合，其笔下的边塞图景既有壮阔的战争场面，又不乏对士兵个体命运的关怀，充满了盛唐积极进取的时代精神。 第三章：天宝之乱与诗风的转向——“杜甫精神”的崛起 安史之乱是唐代历史的断裂点，也深刻地改变了诗歌的审美取向。本章重点分析了杜甫的诗歌如何承载了由盛转衰的时代重负，并塑造了唐诗新的精神内核。 3.1 杜甫的现实主义精神与“沉郁顿挫”： 我们认为，杜甫的“沉郁顿挫”不仅是技巧的运用，更是对历史苦难的深刻体验和对社会责任的自觉担当。通过对“三吏三别”和《秋兴八首》的细致解读，展现了杜甫如何将个人命运融入国家兴亡的宏大叙事之中，开创了中国古典诗歌前所未有的现实主义深度。 3.2 边塞诗的深化与李颀的悲壮： 与高适的豪迈不同，李颀等人的边塞诗在乱后更增添了一层苍凉悲壮的底色。本章对比分析了不同时期边塞诗的差异，探讨了诗人如何以更加凝练的笔触表达对战争永恒性的反思。 第四章：浪漫主义的绝唱与艺术的蜕变——李白与浪漫精神 李白是盛唐诗歌中最为光芒万丈的巨星。本章着重探讨李白诗歌的浪漫主义特质及其对传统美学范式的颠覆。 4.1 奇特的想象与非凡的气魄： 李白的诗歌以其无拘无束的想象力著称。我们分析了李白如何大量运用神话传说、夸张变形的手法，创造出一个宏大、自由的诗歌世界。这种对个体精神自由的极度张扬，是对儒家正统审美规范的一种强力反叛。 4.2 语言的音乐性与自由的格律： 探究李白如何在他的乐府歌行体中展现出惊人的语言驾驭能力，其诗歌的节奏感和音乐性达到了前人难以企及的高度。李白对格律的突破与重建，体现了盛唐文人对艺术形式的极度自信与解放。 第五章：盛唐诗歌的地域性与群体特征 盛唐诗歌并非铁板一块，其风格的形成与诗人的地域背景、社交网络密切相关。 本章将考察吴中的诗人群体（如张若虚、贺知章等）在初盛唐之交所展现出的柔婉秀丽之风，并分析其如何被王孟一派继承与发展。同时，对巴蜀一带（如李白、岑参的部分作品）的雄奇色彩进行考察，论证地域文化对诗人审美取向的潜在影响。最后，通过对科举群体与任侠群体的作品对比，揭示不同社会身份的文人对“盛唐气象”的不同理解与表达方式。 结语：盛唐诗歌的永恒价值 本书总结了盛唐诗歌在艺术成就上的集大成性，它不仅在题材上拓宽了诗歌的疆域（由宫廷转向山水田园、边塞、里巷生活），更重要的是，它确立了一种既关怀人间、又超越世俗的、雄浑而又细腻的审美范式。盛唐诗歌的美学精神，成为后世中国文人心灵的栖息地与精神的源泉。

评分☆☆☆☆☆

就几个感兴趣的章节略读了一下，觉中西方文论比较过于简单，重异轻同，究因牵强。中国古代文论的气韵神境味之说贪全而难以纵深。虽题为现代阐释，但不过多为现代汇总与翻译，且有褒中贬西之嫌。不如袁行霈文学概论与诗歌艺术研究书。

评分☆☆☆☆☆

就几个感兴趣的章节略读了一下，觉中西方文论比较过于简单，重异轻同，究因牵强。中国古代文论的气韵神境味之说贪全而难以纵深。虽题为现代阐释，但不过多为现代汇总与翻译，且有褒中贬西之嫌。不如袁行霈文学概论与诗歌艺术研究书。

评分☆☆☆☆☆

就几个感兴趣的章节略读了一下，觉中西方文论比较过于简单，重异轻同，究因牵强。中国古代文论的气韵神境味之说贪全而难以纵深。虽题为现代阐释，但不过多为现代汇总与翻译，且有褒中贬西之嫌。不如袁行霈文学概论与诗歌艺术研究书。

评分☆☆☆☆☆

就几个感兴趣的章节略读了一下，觉中西方文论比较过于简单，重异轻同，究因牵强。中国古代文论的气韵神境味之说贪全而难以纵深。虽题为现代阐释，但不过多为现代汇总与翻译，且有褒中贬西之嫌。不如袁行霈文学概论与诗歌艺术研究书。

评分☆☆☆☆☆

就几个感兴趣的章节略读了一下，觉中西方文论比较过于简单，重异轻同，究因牵强。中国古代文论的气韵神境味之说贪全而难以纵深。虽题为现代阐释，但不过多为现代汇总与翻译，且有褒中贬西之嫌。不如袁行霈文学概论与诗歌艺术研究书。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是它带来的那种“焕新”的力量。我们常常觉得古代的理论离我们很远，是博物馆里的陈设，是教科书里的僵硬定义。然而，这本书的价值就在于，它成功地“激活”了那些沉睡的智慧。作者的笔触非常细腻，尤其擅长从古代文论中提炼出具有普遍意义的美学原则，并将这些原则巧妙地嫁接到现代的审美困境之中。比如，在探讨“意境”的构建时，作者联系到当下流行文化中碎片化、快餐式的审美体验，反思了如何在高效率的媒介时代，依然保有那种悠远深邃的艺术感染力。这种跨越时空的对话，让人不禁拍案叫绝。它提供了一种全新的视角，让我们重新审视我们所处的文化环境，并从中找到对抗浮躁、回归本真的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具匠心，它并非简单地按时间线索罗列观点，而是在不同章节之间构建了精妙的内在联系，形成了一个有机的思想体系。每一章的收尾都像是为下一章做了完美的铺垫，使得整体阅读过程非常流畅且富有层次感。我尤其注意到，作者在处理那些存在争议性的文论观点时，那种平衡和客观的态度值得称道。他既清晰地呈现了甲方的观点和乙方的反驳，又提出了自己独到的见解作为调和或超越。这种多维度的考察，极大地丰富了读者对古代思想纷繁面貌的认知。这本书的出版，无疑为相关研究领域注入了一股强劲的活力，它不仅是对传统的致敬，更像是对未来文学理论探索方向的一种富有启发性的指引，让人读完后意犹未尽，迫不及待地想要将书中的理论应用到实际的文本分析之中去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格实在是太具有个人魅力了。它不像某些严肃的学术著作那样，充满了艰涩的行话和冷峻的逻辑推演，而是带着一种温润如玉的文人气质。作者的叙述，时而如高山流水般一泻千里，逻辑层层递进，令人心驰神往；时而又像是在友人书房中的促膝长谈，娓娓道来，充满洞察人心的智慧。阅读过程中，那种被作者的思想魅力所牵引的感觉非常强烈，仿佛作者是一位技艺精湛的说书人，将那些复杂的文论思想编织成了一个个引人入胜的故事。特别是那些引用的古典诗词和对名篇的赏析，无不展现出作者极高的文学鉴赏能力，使得全书的阅读体验充满了艺术的愉悦感，绝非枯燥的理论灌输，而是一种精神上的润泽。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的色调，尤其是封面上采用的仿古纹理，仿佛带着读者穿越回了那个墨香四溢的时代。初次捧读，我便被它散发出的那种厚重感所吸引。它不像许多学术著作那样索然无味，而是充满了对传统文化那种由衷的热爱和尊重。作者在行文过程中，那种对古代文论家的思想脉络梳理得极其精细，仿佛一位技艺高超的修复师，小心翼翼地将那些散落在历史尘埃中的宝贵思想重新打磨、光彩再现。阅读体验是一种享受，文字的流动性极佳，即使是面对那些原本晦涩难懂的古代术语，经过作者的阐释，也变得清晰易懂，让人茅塞顿开。这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一次思想的深度对话，它成功地搭建了一座古今思想交流的桥梁，让当代读者能够真正领会到古代文论的精髓所在，而非仅仅停留在表面概念的理解上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人赞叹，它对中国古代文学批评史上那些里程碑式的理论流派进行了极其详尽的剖析。我特别欣赏作者那种批判性的继承手法，没有盲目推崇或一味贬低，而是立足于当代学术前沿，对那些经典论述进行了细致的“解构”与“重构”。例如，在讨论“风骨说”时，作者并未简单复述前人观点，而是将其置于特定的历史语境中进行考察，进而探讨其在当下文艺创作中的转化价值，这无疑提升了全书的理论高度。书中引用的文献资料之丰富，也体现了作者深厚的学养，那些平时难以查阅到的珍贵文本片段，都被精准地嵌入论述之中，为论证提供了坚实的基石。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，感觉每一次重读都有新的体悟。这绝不是一本可以快速翻阅的书，它要求读者投入心神，与作者共同完成一次精神上的长途跋涉。

评分☆☆☆☆☆

可能专业术语太多很多地方的解释都会扯到古文中谁谁说，看完有点像《文心雕龙》的注疏

评分☆☆☆☆☆

考研古代文论补充用，把西方部分都跳过了

评分☆☆☆☆☆

嚴重懷疑其中有很大一部分不是童慶炳本人所寫！

评分☆☆☆☆☆

考研古代文论补充用，把西方部分都跳过了

评分☆☆☆☆☆

嚴重懷疑其中有很大一部分不是童慶炳本人所寫！