具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
看了其中几篇，kramer这种挑刺式的批判，还必须结合批判对象的原文来读才行。虽然很细致，但也难怪引用率不高。
评分看了其中几篇，kramer这种挑刺式的批判，还必须结合批判对象的原文来读才行。虽然很细致，但也难怪引用率不高。
评分看了其中几篇，kramer这种挑刺式的批判，还必须结合批判对象的原文来读才行。虽然很细致，但也难怪引用率不高。
评分it investigates an array of recent theories and controversies in the field of legal philosophy and especially shows us a reflective view of numerous prominent issues in the tradition of analytic philosophy, although as an immovable proponent of Ronald Dworkin, I don't agree with its critiques. But still an interesting interesting book to read.
评分看了其中几篇，kramer这种挑刺式的批判，还必须结合批判对象的原文来读才行。虽然很细致，但也难怪引用率不高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有