具体描述
《归于尘土》收录了品特最具代表性的“风景”、“往日”、“无人之境”、“背叛”、“月光”、“山地语言”等8部剧作及4篇演说。品特作品中的角色多是失业者、小职员等社会底层人物，擅长于揭示日常生活中的不祥与平静状态下的噪声，诺奖授奖词称他的作品“揭露了日常闲谈掩盖下的危局，直闯压抑的密室”。
作者简介
哈罗德•品特（1930—2008）
英国著名剧作家，2005年诺贝尔文学奖得主。他笔锋犀利，具有冷峻的解剖风格，被称为“威胁大师”。其作品中的角色多是失业者、小职员等社会底层人物，擅于揭示日常生活中的不祥与平静状态下的噪声。被誉为萧伯纳之后英国最重要的剧作家，是英国荒诞派戏剧的代表人物。
目录信息
沉默
往日
无人之境
背叛
山地语言
月光
归于尘土
为戏剧而写作
为我自己写作
1970年德国汉堡莎士比亚奖获奖演说
1995年戴维•科恩英国文学奖获奖演说
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
尘归尘，土归土。万事万物归于虚无。 品特戏剧里的人物常常自说自话，一个舞台上的人，却在不同的世界里喃喃自语，彼此无法理解。《风景》中的贝司和达夫，《沉默》中的爱伦和拉姆齐，《往日》中的迪利、凯特与安娜……我可以一直把本书中每部戏剧中的主人公罗列下去，这成了...
评分戏剧本是一种大规模的、充满活力的公众活动。而对于我来说，写作是一种完全私人的活动，一首诗歌还是一部戏剧，二者没有区别。 专业戏剧，无论它有什么长处，都是一个充满虚假的高潮、精心设置的张力、某种歇斯底里以及大量无效劳动的世界。 我所写的东西不服从于其他任何东...
评分就算是荒诞派戏剧，品特的作品也过于难于理解，当然从内容本身似乎非常地简单，问题就在于这种简单，两三个主人公在场景内反复地进行着平淡，枯燥，无聊，无规则的交谈，要是日常生活中这样的话怕早就惹人犯罪了——被挨打。从这点看倒是真是来源于生活而高于生活。 但认真的思...
评分尘归尘，土归土。万事万物归于虚无。 品特戏剧里的人物常常自说自话，一个舞台上的人，却在不同的世界里喃喃自语，彼此无法理解。《风景》中的贝司和达夫，《沉默》中的爱伦和拉姆齐，《往日》中的迪利、凯特与安娜……我可以一直把本书中每部戏剧中的主人公罗列下去，这成了...
评分《风景》，哈罗德·品特剧本集《归途尘土》的第一篇。 读完后为婚姻中的两人深感悲哀。 达夫与贝丝分别站在厨房里桌子的两头，达夫嘟嘟囔囔地向贝丝说些琐碎的话，贝丝则沉浸在美好的幻想里不能自拔。两人之间沟通既苍白，又无力。 贝丝的想象全是充满浪漫主义色彩的画面：空气...
用户评价
这本书的语言风格，简直是一股清流，或者说，是一股带着泥土气息的古老气息。我很少在当代小说中读到如此沉静、克制却又蕴含巨大情感张力的文字。它没有华丽的辞藻堆砌，没有刻意的煽情，所有的情感都内敛地藏在那些精确到位的动词和形容词之下。角色的对话尤其精彩，充满了潜台词，很多时候，人物之间真正重要的交流都发生在他们“没有说出口”的部分。我仿佛能闻到故事发生的那个地方特有的潮湿味道，看到光线穿过老旧窗棂投射在布满灰尘的木地板上的斑驳景象。这种强烈的“在场感”，是很多作品梦寐以求却难以达到的境界。它让我联想到那些上个世纪初期的严肃文学，那种对个体命运与宏大历史背景之间张力的深刻挖掘，但又融入了非常现代的心理剖析手法，形成了一种奇特的，既复古又前卫的阅读体验。
评分读完这部作品，我的第一感受是震撼，但这种震撼不是源于情节的跌宕起伏，而是源于作者对“时间流逝”这一概念的独特解构。叙事节奏把握得极妙，有时慢得像凝固的琥珀，每一个句子都值得反复咀嚼，让你充分体会那种“无声胜有声”的压迫感；而有时又突然加速，仿佛被卷入一场突如其来的洪流，措手不及。不同章节之间的跳跃感非常强，但奇怪的是，你总能通过一些看似不经意的意象——比如某种反复出现的鸟鸣，或者一段模糊的旋律——将这些碎片重新拼凑起来。我发现，作者非常擅长使用象征手法，几乎每一件出现的物品都有其隐喻，这使得整本书的文本密度极高，需要读者投入极大的心力去解读。说实话，这不是一本适合在通勤路上消遣的书，它需要你关掉手机，点上一盏暖黄的灯，全身心地沉浸其中，去感受那种文字背后涌动的暗流。读到一半时，我甚至开始怀疑现实中的某些“既定事实”，作者成功地用文字模糊了虚构与真实的界限。
评分这本小说，说实话，刚拿到手的时候，我对它的名字——《归于尘土》——抱有一种略微沉重和宿命论的预感。但真正翻开书页，我发现这远比我想象的要丰富和复杂得多。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘人物内心挣扎和环境氛围的营造上，简直是教科书级别的。故事的主线虽然围绕着一个看似简单的主题展开，但作者巧妙地植入了多重叙事线索，每一个角色背后似乎都隐藏着一个更宏大、更古老的秘密。我特别欣赏作者在细节处理上的匠心独钟，比如对老旧物件气味的捕捉，或是对特定光线下墙壁纹理的刻画，这些微小的点缀，如同散落在广袤土地上的宝石，让人在阅读过程中不断有“原来如此”的惊喜。整本书读下来，更像是一场漫长而深沉的哲学思辨，关于时间、记忆与遗忘的边界。它不提供廉价的答案，而是提供了一面镜子，让你不得不直视自己内心深处那些不愿触碰的角落。那种被缓缓推入深水，却又能在水面上呼吸的感觉，让人欲罢不能，回味悠长。
评分从结构上看，这部作品无疑是雄心勃勃的。它似乎试图捕捉某种永恒的、超越人类理解范畴的东西。我最欣赏的是它处理“记忆”的方式——记忆在这里不是一个线性的档案库，而是一个不断自我重塑、充满矛盾和断裂的有机体。书中经常出现时间错位的叙述，上一秒你可能还在某个历史事件的现场，下一秒就被拉回到一个极其私密的、充满感官刺激的当下场景。这种处理方式对于习惯了传统叙事方式的读者来说，初期可能会有些许挑战，需要耐心适应。但一旦你掌握了作者的“频率”，你就会发现，这正是它迷人之处所在：它在模拟人类大脑实际运作的方式——混乱、跳跃，却又在混乱中隐藏着某种不易察觉的秩序。它迫使你主动参与到故事的构建中去，而不是被动接受一个既定的故事版本。
评分坦白说，这本书的后劲非常大，不是那种读完就扔在一边的娱乐作品。它更像是一种沉淀物，需要时间来析出其真正的味道。我读完的那个晚上，辗转反侧，脑海里不断重放着几个关键的场景和一些哲学性的诘问。它没有提供一个清晰的结局，或者说，它给出的结局本身就是一个新的开端，一个更大的问号。这让我在合上书本的那一刻感到既失落又满足——失落于故事的结束，满足于思绪的开启。它探讨的主题非常深刻，关于个体在面对不可抗力时的渺小与坚韧，关于传承与断裂的永恒悖论。我感觉自己像是进行了一次漫长的心灵徒步，虽然疲惫，但沿途的风景和最终抵达的那个“高处”，绝对值得这一切的付出。这是一部需要被反复阅读、每次都能发掘出新层次的佳作。
评分不读评论依旧是不行的……
评分不读评论依旧是不行的……
评分品特为了这本书到底要呕出多少心血呢 太真诚
评分这本比《送菜升降机》题材更丰富。品特反对给自己的作品贴上“交流的失败”的标签，而认为正是在“不露真情，不可信赖，难以捉摸，含糊其辞，障碍重重，扭扭捏捏”中，语言诞生了。“语言，就是在其所说的东西之下，说了另外一种东西。”——信焉。
评分不读评论依旧是不行的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有