《我的曾祖左宗棠(插图珍藏版)》沿袭清代史料中采用的农历(阴历)月日,年岁用虚岁,路程用里(华里),重量用斤,换算成公里、公斤(千克)都很方便,只是由农历换成公历,要查一查万年历。在书中对传主和其他同时代人如何称呼,是我考虑了许久的问题。我们这一辈在家中称曾祖父为老爷爷,与父辈或子侄辈谈及,则大家都称文襄公。如果书中用这两个称呼,文字会显得累赘,特别不仅是对曾祖父一人的称呼,同时代的许多重要人物,如陶文毅公澍、林文忠公则徐、胡文忠公林翼、曾文正公国藩、李文忠公鸿章等等,都是我的长辈,大都有亲戚关系。照中国的旧礼法,对长辈不能称名,如书中都用文毅、文忠、文正公等称呼,必将影响行文的流畅,对读者将很不方便,全书的可读性会大大降低,写传的目的和预期效果都将受到损害。因此,我决定暂时站在家庭之外,以一个研究清末历史的中国人的身份,仿效史家的写法(如《清史稿》)来写这段历史。当然,不仅在称呼上,在写作态度上作者也必须站在家庭之外,以一个普通中国人的立场,客观、公正地来写这段历史,不仅不为文襄公讳,也不为几位文忠公和文正公等讳,就事论事,实事求是。只有这样,这本传才能成为有价值的书,才能为读者接受。
左景伊,1918-2006。左宗棠曾孙,早岁就读于清华大学,40年代留学美国。曾任北京化工大学教授、浙江大学兼职教授,全国政协第六、七届委员,中国腐蚀与防护学会副理事长等职。
本书写的非常中肯大气,绝非家史,常常能让人是不是掩卷长叹。 说实话,左文襄公早年自比诸葛孔明,其实他也太小看自己了。 仅凭西征新疆为中华民族收复165万平方公里国土,1000个诸葛亮也比不过。可以说,清朝在五千年中国历史上,只贡献了两个伟人,前有康熙帝,后有左文襄。...
评分大家之后人写先人,无过誉之词,平稳写出,渎来从容!就这份境界,真不是一般读书人能写的!左公的功绩,对于清朝来说,绝对是独一份的,平回乱,收新疆,收回了大西北,说保住了中国近二分之一的领土都不为过!如果清后期是左宗棠而不是李鸿章,也许历史会改写也真说不定,当...
评分大家之后人写先人,无过誉之词,平稳写出,渎来从容!就这份境界,真不是一般读书人能写的!左公的功绩,对于清朝来说,绝对是独一份的,平回乱,收新疆,收回了大西北,说保住了中国近二分之一的领土都不为过!如果清后期是左宗棠而不是李鸿章,也许历史会改写也真说不定,当...
评分本书写的非常中肯大气,绝非家史,常常能让人是不是掩卷长叹。 说实话,左文襄公早年自比诸葛孔明,其实他也太小看自己了。 仅凭西征新疆为中华民族收复165万平方公里国土,1000个诸葛亮也比不过。可以说,清朝在五千年中国历史上,只贡献了两个伟人,前有康熙帝,后有左文襄。...
评分大家之后人写先人,无过誉之词,平稳写出,渎来从容!就这份境界,真不是一般读书人能写的!左公的功绩,对于清朝来说,绝对是独一份的,平回乱,收新疆,收回了大西北,说保住了中国近二分之一的领土都不为过!如果清后期是左宗棠而不是李鸿章,也许历史会改写也真说不定,当...
阅读《我的曾祖左宗棠》,我得以窥见一位非凡人物的内心世界。这本书没有简单罗列他的功绩,而是着力于挖掘他决策背后的逻辑和思考过程。尤其是在处理外交事务上,书中对左宗棠对西方列强的态度,以及他如何运用“以夷制夷”的策略,都进行了细致的分析。我从中看到了他作为一位政治家的敏锐洞察力和超凡的战略眼光。同时,书中对他在洋务运动中的角色和贡献的描述,也让我对中国近代化的历史进程有了更深的认识。左宗棠并非一味排斥西方技术,而是在学习和引进的过程中,保持着对国家主权的警惕和对民族尊严的维护。这种“中学为体,西学为用”的思想,在当时的环境下是极具前瞻性的。此外,书中还穿插了不少关于左宗棠与家人、与朋友的交往细节,这些生活化的叙述,使得这位历史人物更加真实可信。我从中看到了他温情的一面,也看到了他作为普通人所面临的烦恼和困扰。
评分读完《我的曾祖左宗棠》,我最大的感受是,历史人物的评价从来都不是非黑即白的。这本书并没有将左宗棠塑造成一个完美无缺的神话,而是通过细致入微的叙述,展现了他性格中的多面性。我对他早年的经历,尤其是在太平天国运动中的起起伏伏,留下了深刻的印象。那些战场的残酷、人心的险恶,以及他在困境中表现出的坚韧和智慧,都让我对这位“曾祖”有了全新的认识。我特别欣赏书中对左宗棠在处理政务时的深入剖析,例如他对官员的选拔和任用,他对经济建设的重视,以及他对外国势力的警惕和抗争。这些细节的呈现,让我看到了一个在复杂局面下,如何运用智慧和手腕应对挑战的政治家。当然,书中也触及了他的一些争议性事件,例如他与其他官员之间的矛盾,以及他在某些问题上的固执。这些部分的描写,没有回避,而是以一种客观的态度呈现,让我得以站在更广阔的视角去理解这些历史事件的来龙去脉。总而言之,这本书让我觉得,历史人物的评价,需要多方面的证据和多角度的审视,而《我的曾祖左宗棠》无疑为我提供了这样一个深入了解左宗棠的绝佳机会。
评分《我的曾祖左宗棠》这本书,为我揭示了许多以往被忽视的细节,让我对这位历史人物有了更深刻的理解。例如,书中对左宗棠在军事训练和后勤保障方面的重视,以及他对新式武器和技术的引进,都展现了他作为一位军事家在战略层面的远见。我尤其对书中关于他如何组织和指挥湘军的描写,以及他对士兵的训练和激励方式,都留下了深刻的印象。这些细节的呈现,让我看到了一个精益求精的指挥官形象。同时,书中也提及了他在面对舆论和政治压力时的策略,以及他如何平衡各方势力,以实现自己的政治目标。这些都让我认识到,成功的政治家不仅需要有能力,更需要有智慧和手腕。这本书的价值在于,它不仅仅是关于“发生了什么”,更是关于“为什么会发生”,以及“如何发生的”。
评分《我的曾祖左宗棠》最令我动容的,或许是它所展现出的左宗棠身上那种坚韧不拔、永不言败的精神。作为一名读者,我深知他的政治生涯并非一帆风顺,他经历过挫折,遭遇过质疑,但他始终没有放弃自己的信念和抱负。书中对他在几次重大军事行动中的描写,尤其是他如何在绝境中扭转乾坤,都让我肃然起敬。我被他那种“虽千万人吾往矣”的勇气所感染,也被他那种“咬定青山不放松”的毅力所折服。我更关注的是,在那些艰苦卓绝的战斗和政治斗争背后,左宗棠是如何保持内心的强大和稳定。书中对他的个人生活,他对家庭的责任,以及他在业余时间对书籍的喜爱,都让我看到了一个有血有肉的“人”。这些细节的呈现,使得左宗棠不再是一个遥远的历史符号,而是一个鲜活的个体,一个在时代洪流中奋力搏击的生命。这本书让我深刻理解到,真正的伟大,往往源于内心深处对理想的执着和对责任的担当。
评分《我的曾祖左宗棠》这本书,最吸引我的地方在于其叙事的深度和广度。作者并没有满足于讲述左宗棠的个人故事,而是将他的生命轨迹与晚清中国的大历史紧密地联系在一起。我从中看到了晚清政府内部的政治斗争,看到了各派势力之间的博弈,也看到了普通民众在时代变迁中的命运。左宗棠的出现,就像一个关键的节点,串联起了许多重要的历史事件。我对书中关于他与曾国藩、李鸿章之间复杂关系的描写尤其感兴趣,这些政治巨头之间的合作与竞争,以及他们各自的政治理念,都对中国近代史产生了深远的影响。这本书也让我对“汉族官僚”这一群体有了更深的理解,他们如何在满清统治下,承担起国家的重任,又如何在这个摇摇欲坠的王朝中寻求出路。总的来说,这本书不仅仅是关于左宗棠的传记,更是一部展现晚清时代风貌的恢弘画卷。
评分从《我的曾祖左宗棠》的字里行间,我感受到了作者对历史的敬畏和对人物的深情。这本书在考证史料方面做得非常严谨,同时又在叙述上充满了人文关怀。我尤其欣赏书中对左宗棠晚年生活的描写,那些曾经叱咤风云的英雄,在岁月流逝中也需要面对生命的衰老和荣耀的淡去。书中对他在晚年对时局的忧虑,对国家未来的担忧,都让我看到了他作为一位爱国者的赤子之心。同时,书中对他在文化艺术方面的涉猎,如诗词、书法等,也让我看到了一个更加全面的左宗棠。他并非仅仅是一个只会打仗的武将,更是一位有深厚文化修养的士大夫。这种多维度的展现,使得左宗棠的形象更加饱满和立体。我从中也反思了,在评价历史人物时,我们是否应该更加关注他们身上那些更人性化的特质,而不是仅仅停留在他们的功过是非上。
评分阅读《我的曾祖左宗棠》,我最大的收获是,它让我认识到,历史人物的评价,需要超越单一的维度。左宗棠的功过,并非由他个人的行为简单决定,而是与他所处的时代、他所面临的选择、以及他所处的政治环境密不可分。书中对左宗棠在收复新疆问题上的决策,以及他对边疆民族政策的看法,都进行了深入的探讨。我从中看到了他对国家领土完整的维护,也看到了他对边疆民族的复杂态度。这些内容,让我对中国近代史的疆域形成和民族关系有了更清晰的认识。同时,书中对左宗棠在推动洋务运动中的作用,以及他对中国近代工业化和教育事业的贡献,也让我看到了他作为一位改革家的远见卓识。他并非仅仅是维护清朝统治的官员,更是中国走向近代化进程中的重要推动者。
评分作为一个对近代史,尤其是晚清历史充满好奇的读者,我一直对左宗棠这个名字有着特殊的关注。他的名字,总伴随着“湘军”、“收复新疆”、“东海第一名臣”这些耀眼的标签,仿佛是一座难以逾越的高山,令人景仰,也令人想要深入探究。所以,当得知《我的曾祖左宗棠》这本书面世时,我毫不犹豫地将其收入囊中。尽管书名带有“我的曾祖”这样带有家族叙事和个人情感的字眼,但我更期待的是,作者能否以一种更为人性化、更为贴近历史真相的视角,为我们描绘出这位叱咤风云的晚清名臣的完整肖像。我渴望了解的不仅仅是他那些辉煌的军事成就,更想知道,在这些战功赫赫的背后,隐藏着怎样的性格特质?他的决策是如何形成的?他面对内忧外患时,内心的挣扎与选择又是怎样的?是否会有对他的家庭生活、他的师友关系,甚至是他鲜为人知的失败经历的描写?我希望这本书能够跳脱出传统历史传记的框架,用更鲜活、更生动的笔触,将一个有血有肉、有爱有恨的左宗棠呈现在我面前。那些历史课本上冰冷的名号和事件,能否在这本书中被赋予灵魂,让我感受到那个时代特有的脉搏?我对这本书的期待,是能够让我对这位历史人物产生更深层次的理解和共鸣,甚至能够从他的经历中汲取一些关于人生、关于担当的智慧。
评分我一直认为,优秀的传记不应该仅仅是人物生平的流水账,更应该是一幅生动的时代画卷。《我的曾祖左宗棠》在这方面做得非常出色。通过对左宗棠生平的梳理,我仿佛置身于那个风云变幻的晚清时代。书中对当时社会背景的描绘,对政治格局的分析,对经济状况的介绍,以及对文化思潮的阐释,都显得尤为扎实和到位。我能够清晰地感受到,左宗棠所处的环境是如何的艰难,他所面临的挑战又是何其巨大。无论是镇压太平天国,还是收复新疆,亦或是洋务运动的推进,他都不是孤军奋战,而是与那个时代的潮流、与当时的其他重要人物相互作用,共同塑造着历史的走向。这本书并没有将左宗棠神化,也没有过度贬低,而是将他置于历史的大背景下,展现了他的个人奋斗与时代的局限性。我尤其喜欢书中对左宗棠与其他重要历史人物,如曾国藩、李鸿章、慈禧太后等的互动和关系的描写。这些生动的互动,让我更加立体地理解了当时的政治生态和权力运作。
评分《我的曾祖左宗棠》为我提供了一个全新的视角来审视这位晚清名臣。作者在书中并没有回避左宗棠性格中可能存在的缺点,例如他的刚愎自用和对权力的渴望,但这些缺点并没有掩盖他身上那些更为闪耀的品质。我从中看到了一个在国家危难之际,敢于担当、勇于作为的英雄。尤其是在处理与外国势力打交道时,左宗棠所表现出的民族气节和国家主权意识,让我深受感动。书中对他在处理外交事务时的策略和技巧的描写,都展现了他作为一位政治家的非凡之处。同时,书中对左宗棠个人生活中的一些趣事和细节的描写,也让这位历史人物更加鲜活和生动。他不仅仅是历史书中的一个名字,更是一个有情感、有思想、有追求的普通人。这本书让我明白了,真正理解一位历史人物,需要看到他身上的优点和缺点,看到他与时代的关系,以及看到他所留下的精神遗产。
评分虽说是当事人的后人所著,不过内容也算详实。
评分虽说是当事人的后人所著,不过内容也算详实。
评分已经阅读左公好几本书的情况下,阅读这本书,让我体会到了选择历史书的方法。最大收获是知道了曾左失和的内幕。
评分西北之行,对左公心生敬仰。
评分真是好书啊,对历史和政治有了新的感悟!作者对陕西回乱等等未详加阐述,不过,他对回民的评价还是很公允的,我们应该怀着深深的同情来看这件大事件。文中的对联好有文采,以前看书遇到此类皆略过不看,这一次很多都是句句品味的! 左公是民族英雄,这一点必须肯定!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有