具体描述
西班牙哲學大師費南多‧薩巴特
暢銷近20年的倫理學經典之作
被譯成近30種語言發行世界30多國，在西班牙就已再刷達60幾次……
本書作者既是一位父親，也是一位哲學大師，
他想要寫一本倫理學的小書送給十五歲的孩子，
當作一個最特別的人生禮物－－
希望孩子將來遇到不斷出現的難關與歧路時，
可以有足夠的智慧選擇正確的路，做個真正的自由人。
作者简介
費南多‧薩巴特 （Fernando Savater）
西班牙馬德里中央大學哲學教授，著名哲學家，被譽為「西班牙的沙特」。是一位多產作家，作品主題以哲學及倫理學為主，多達40本以上，包括散文、小說還有詩作，被翻譯成多種語言在世界各國發行，曾獲西班牙國家論文獎，2008年以小說作品《La Hermandad de la Buena Suerte》獲得西班牙行星文學獎(Premio Planeta)。
除寫作之外，費南多亦致力於公共事務，是歐洲著名公共知識分子之一，被稱為「西班牙的魯西迪」，2000年作為Basta Ya民眾運動的代言人獲Sakharov人權獎。另外還曾獲Anagrama獎、Fernando Abril Martorell獎、Cerecedo Cuckoo獎、奧爾特加•加塞特新聞獎等。2003年5月曾代表西班牙與哈伯瑪斯、德里達等7位公共知識分子一起聯名發表文章，挑戰美國霸權，呼籲打造核心歐洲。他捍衛自由、寬容和人權，秉持個人信念，公開反對巴斯克地區激進獨立組織的恐怖攻擊行為，並呼籲民眾共同對抗，也因此被埃塔組織列為狙殺目標。主要作品有：《尼采的思想》、《倫理與政治》、《教育的價值》，其中最有名兼具普及性的為《哲學的邀請》與《倫理學的邀請》。
後者首版於1991年，現已譯成近30種語言，發行30多個國家，單在西班牙就已重印60多次。與海德格爾的《存在與時間》、羅素的《西方哲學史》等書一起被評為「20世紀20本最有影響的哲學著作」。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我對能夠幫助我提升認知、洞察事物本質的書籍始終抱有極大的熱情。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一個深夜，在網路上瀏覽時偶然看到的。書名本身就充滿了哲學的意味，吸引我點擊進去看。書中開篇就探討了「非形式邏輯」的重要性，以及它如何應用於日常的溝通和判斷。作者以許多生活化的例子，例如朋友之間的閒聊、媒體報導的分析，來展示非形式邏輯的魅力，以及它如何幫助我們在看似混亂的資訊中，找到秩序。這讓我聯想到，過去在與人交流時，常常因為無法準確捕捉對方的意圖，而導致溝通的障礙。書中對「誤置因果」這一邏輯謬誤的深入剖析，更是讓我豁然開朗。作者指出，許多情況下，我們將原因和結果混淆，或者將相關性誤認為因果關係。這讓我反思，在過去的職場經驗中，我是否也曾因為未能準確判斷原因，而導致問題的重複出現。書中關於「模糊推理」的討論，也引起了我極大的興趣。作者指出，在現實生活中，許多情況並非非黑即白，而是存在著程度的差異，而模糊推理正是處理這類問題的有效工具。這讓我意識到，要做出更為精準的判斷，我們需要學會辨識和處理這種「灰色地帶」。這本書的語言風格非常嚴謹，每一個論點都經過了細緻的推敲，同時又兼具了啟發性，讓我能在閱讀中不斷地反思。我期待透過這本書的指引，能讓我在面對人生的種種挑戰時，擁有更為清晰的邏輯思維，做出更為理智、更為優質的選擇，最終活出一個更為從容、更為堅定的自己。
评分我一直相信，閱讀是提升個人修養和思維能力的最有效途徑。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一個夏日的午後，偶然在一家舊書店發現的。當時，我被它樸實卻充滿力量的封面設計所吸引。書中開篇就深入探討了「前提的真實性」在論證中的重要性。作者以日常生活中常見的例子，例如「我的朋友推薦的，所以一定是好的」，來揭示看似簡單的判斷背後，可能存在著前提的偏差。這讓我聯想到，過去在購物時，常常因為聽信不夠可靠的推薦，而買到不合心意的商品。書中對「轉移話題」這一邏輯謬誤的詳細講解，讓我對討論中的一些常見技巧有了全新的認識。作者指出，當對方無法反駁你的觀點時，常常會試圖將話題引向別處，以逃避真正的交鋒。這讓我反思，在過去的爭論中，我是否也曾被對方的「轉移話題」所迷惑，而忘記了原本的討論焦點。書中關於「訴諸情感」的討論，也引起了我極大的興趣。作者提醒我們，過度的情感渲染，往往會掩蓋邏輯的缺失，讓我們在衝動之下做出錯誤的判斷。這讓我意識到，要做出理性的決策，我們需要學會控制自己的情緒，用邏輯來引導思考。這本書的語言風格非常平易近人，沒有艱澀的術語，卻充滿了智慧的光芒，讓我能在閱讀中不斷地吸收養分。我期待透過這本書的指引，能讓我在面對人生中的種種選擇時，擁有更為清晰的邏輯判斷力，做出更為理性、更為明智的決定，最終活出一個更為堅實、更為獨立的自己。
评分我一直相信，人生的意義在於不斷的探索和成長。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一個偶然的機會下，在圖書館的書架上發現的。當時，我被它沉甸甸的質感和散發出的智慧氣息所吸引。書中開篇就深入淺出地探討了「隱含前提」在論證中的作用。作者以生活化的場景，比如「我必須努力工作，因為這是我的責任」，來揭示「責任」這一概念背後所隱含的價值判斷。這讓我聯想到，在過去的溝通中，我常常因為沒有意識到對方隱含的前提，而導致誤解。書中對「滑坡谬誤」的詳細講解，讓我對事物之間看似必然的聯繫產生了質疑。作者用一個生動的比喻，將滑坡謬誤比作一條失控的滑梯，一旦開始，就會不由自主地滑向不可預知的深淵。這讓我反思，在日常生活中，我們是否也常常因為害怕一些微小的改變，而將其推向極端，從而錯失了發展的機會。書中關於「訴諸無知」的討論，也引起了我極大的興趣。作者指出，因為無法證明某件事情是錯的，並不代表它是對的，反之亦然。這讓我意識到，在判斷事物真偽時，我們需要更多的證據，而非僅僅是基於懷疑或猜測。這本書的語言風格非常細膩，每一個觀點都經過了嚴謹的推敲，同時又兼具了啟發性，讓我能在閱讀中不斷思考。我期待透過這本書的指引，能讓我在紛繁複雜的人生道路上，擁有更為堅實的邏輯基石，做出更為理性、更為明智的選擇，最終活出一個更為獨立、更為成熟的自我。
评分我總是在尋找能夠幫助我理解世界、提升自我的書籍。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一家獨立書店裡偶然發現的。我被它書名中蘊含的力量感所吸引。書中開篇就深入探討了「歸納推理」的科學性與局限性。作者以生動的例子，例如從觀察到的幾個白天都是太陽升起，推斷出太陽每天都會升起，來闡述歸納推理的過程，同時也提醒我們，歸納推理並不能保證結論的絕對正確性，因為總有例外。這讓我聯想到，過去在工作中，我常常因為依賴過多的經驗總結，而忽略了新的、變化的因素。書中對「以偏概全」這一邏輯謬誤的深入剖析，更是讓我豁然開朗。作者指出，僅僅因為少數幾個例子的表現，就對整個群體下定論，是極其不科學的。這讓我反思，在日常生活中，我是否也常常因為接觸到幾個負面的例子，就對某個行業或某類人群產生了刻板印象。書中關於「謬論」的分類與解析，讓我對生活中常見的詭辯技巧有了更清晰的認識。作者不僅列舉了各種謬論，更重要的是，他教授了我們如何去識別和應對這些謬論。這讓我感覺，這本書不僅僅是理論的傳授，更是實用的工具箱。我期待透過閱讀這本書，能提升我的邏輯辨識能力，學會在紛繁複雜的資訊中，抽絲剝繭，找到事物的本質，從而做出更為理性、更為明智的判斷，為自己的人生書寫出更為精彩的篇章。
评分拿到《對與錯的人生邏輯課》這本書，我第一時間被它簡潔卻充滿力量的書名所吸引。在現今社會，資訊爆炸、價值觀多元，我們時常感到迷失，不知道什麼才是真正對的，什麼又是錯的。這本書彷彿一把鑰匙，能開啟我們內心深處對人生真諦的探尋。我記得我曾在一場激烈的辯論賽中，因為無法清晰地闡述自己的觀點，以及駁斥對方的謬誤而感到挫敗。當時，我便開始思考，如果我能掌握更為精準的邏輯分析能力，或許情況會截然不同。書中的開篇，就深入淺出地探討了邏輯思維的重要性，它不單單是學術研究的工具，更是我們在日常生活中做出明智決策的基石。作者以生動的案例，將抽象的邏輯概念具象化，例如，他分析了廣告中常見的邏輯陷阱，以及新聞報導中可能存在的偏見。讀著這些例子，我彷彿看到了自己過往在消費決策，甚至是在人際交往中，因為缺乏足夠的邏輯辨別能力而付出的代價。書中對於「因果關係」和「相關關係」的區分，讓我豁然開朗。我們常常誤以為兩件事同時發生，就必然存在某種聯繫，但書中指出，許多情況下，這只是巧合。這種對細微差異的敏銳洞察，讓我開始重新審視自己過去的一些判斷。我開始意識到，許多所謂的「經驗之談」，如果沒有經過嚴謹的邏輯驗證，也可能只是以訛傳訛的謬論。這本書不僅僅是理論的堆砌，更注重實踐的指導。它提供了一套系統性的方法，幫助我們培養批判性思維，學會質疑，學會獨立思考。我迫不及待地想深入其中，學習如何運用這些邏輯工具，去解構複雜的問題，去辨別真偽，最終在這個充滿變數的世界裡，找到屬於自己的清晰航向。
评分我是一個對事物的好奇心很強的人，尤其對於「為什麼」的追問，更是讓我樂此不疲。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在朋友的推薦下入手的。我的朋友說，這本書能幫助我更好地理解這個世界的運作規則。當我拿到書，被它沉甸甸的質感所吸引。書中開篇就探討了「有效的論證」是如何構成的。作者以非常細緻的方式，解析了一個論證的必要條件：真誠的前提和有效的推理。這讓我聯想到，過去在學術研究中，有時會因為前提的不夠嚴謹，導致整個研究的說服力大打折扣。書中對「偷換概念」這一邏輯謬誤的深入剖析，更是讓我恍然大悟。我們在日常交流中，常常會不自覺地利用模糊的語言，來引導聽眾的思維，而這本書為我們揭示了這種潛在的操縱。作者用了一個非常貼切的比喻，將「偷換概念」比作在遊戲中偷偷更換規則，使得原有的遊戲變得不再公平。這讓我深刻地反思，在過去的爭論中，我是否也曾經因為無法辨別對方的「偷換概念」而落入陷阱。書中關於「非理性偏見」的論述，也引起了我極大的興趣。作者列舉了許多常見的認知偏差，比如「確認偏誤」，即我們傾向於尋找支持自己既有觀點的資訊，而忽略相反的證據。這讓我意識到，要做出真正理性的判斷，我們需要克服內心的惰性，積極地去尋找所有相關的資訊，即使這些資訊與我們的想法不符。這本書不僅僅是理論的探討，更重要的是，它提供了一種實用的方法論，幫助我們在生活中運用邏輯思維，去識別謬誤，去建立健康的思維模式。我渴望透過這本書的指引，能讓我的思考更加清晰，讓我的判斷更加準確，從而更好地在這個複雜的世界中 navigate。
评分我是一個對人生哲學和思辨類書籍情有獨鍾的讀者。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在網路上看到它的推薦，便立刻被它吸引了。書中開篇就探討了「演繹推理」的嚴謹性，以及它如何在數學和科學領域發揮著至關重要的作用。作者以經典的三段論為例，精準地闡述了如何從一般性前提推導出特殊性結論，並強調了前提的真實性是保證結論有效性的基礎。這讓我聯想到，過去在學習過程中，常常因為對基礎知識的理解不夠深入，導致在後續的學習中遇到瓶頸。書中對「稻草人謬論」的詳細講解，讓我對辯論和討論中的一些常見技巧有了全新的認識。作者指出，批評者為了更容易攻擊，常常會歪曲對方的觀點，將其變成一個更容易被擊倒的「稻草人」。這讓我反思，在過去的爭論中，我是否也曾無意間犯下這樣的錯誤，或者被別人用這種方式攻擊。書中關於「循環論證」的分析，也極大地拓展了我的思維。作者揭示了這種將結論作為前提來論證的邏輯循環，並提醒我們在判斷論據的有效性時，要警惕這種自我閉環的邏輯。這本書的語言風格非常學術化，同時又兼具了通俗易懂的特點，讓我能夠在享受閱讀樂趣的同時，不斷提升自己的思維層次。我期待透過這本書的指引，能讓我在面對人生中的各種複雜情況時，擁有更加清晰的邏輯框架，做出更為理性、更為周全的決策。
评分我一直覺得，人生就像一場充滿未知數的旅程，而《對與錯的人生邏輯課》就像是一位經驗豐富的嚮導，為我們指明方向。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一個偶然的機會下翻到的。當時，我正為一些工作上的決策而苦惱，總覺得自己分析問題的角度不夠全面，常常陷入鑽牛角尖的境地。翻開書頁，首先映入眼簾的是作者對於「前提」與「結論」之間關係的細膩闡述。他用一個生活化的場景，譬如「大家都這麼做，所以是對的」，來揭示「從眾效應」背後的邏輯謬誤。這讓我聯想到，過去有多少次，我因為害怕與眾不同，而選擇了看似安全但未必正確的道路。書中對「滑坡謬誤」的分析，更是讓我印象深刻。作者藉由一個簡單的例子，比如「如果你不吃蔬菜，你就會變得虛弱，然後你就會生病，然後你就會……」，揭示了這種一步步將事物推向極端的邏輯漏洞。這讓我反思，在日常溝通中，我們是否也常常不自覺地使用這種論證方式，將一個小小的分歧，無限放大，最終導致關係的破裂。書中還有關於「二分法」的探討，提醒我們避免將複雜的問題簡化為非黑即白的二元對立。這讓我意識到，很多時候，真正的答案往往存在於模糊地帶，需要我們更細緻的觀察和更深入的思考。這本書的語言風格非常親切，沒有艱澀的術語，卻能直擊問題的核心。它讓我感覺，邏輯思維並非遙不可及，而是可以融入到我們生活的點點滴滴之中。我期待透過閱讀這本書，能提升自己的邏輯辯識能力，在面對人生中的種種選擇時，能更加清晰、理性地做出判斷，從而活出更堅實、更真實的自己。
评分我總是在尋找那種能夠啟迪心靈、拓展視野的書籍。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在一個文藝氣息濃厚的咖啡館裡，在朋友的推薦下發現的。我被它書名中蘊含的深刻哲理所吸引。書中開篇就深入探討了「歸謬法」的運用，以及它如何幫助我們揭示對方的論證中的荒謬之處。作者以一個生動的例子，比如，如果對方認為「所有的人都是自私的」，我們可以通過推導出「那麼說這句話的人也是自私的，這本身就包含矛盾」來反駁。這讓我聯想到，過去在辯論中，我常常因為無法迅速找到對方的邏輯漏洞而處於被動。書中對「虛假兩難」這一邏輯謬誤的詳細講解，讓我對事物的複雜性有了更深的理解。作者指出，我們常常被引導至兩種極端選項，而忽略了中間可能存在的其他可能性。這讓我反思，在過去的人生選擇中，我是否也因為被限制在二元對立的思維模式中，而錯失了更為廣闊的空間。書中關於「類比推理」的討論，也引起了我極大的興趣。作者提醒我們，類比推理雖然有其優勢，但往往存在局限性，我們不能過度依賴它來得出絕對的結論。這讓我意識到，要做出準確的判斷，我們需要結合更多的證據和更嚴謹的邏輯分析。這本書的語言風格非常獨特，既有哲學的深度，又不失生活化的趣味，讓我能在閱讀中不斷地思考。我期待透過這本書的指引，能讓我在面對人生的種種困境時，擁有更加清晰的邏輯判斷力，做出更為理性、更為明智的選擇，最終活出一個更為充實、更為有智慧的人生。
评分我一直認為，人生中最寶貴的財富，莫過於獨立思考的能力。《對與錯的人生邏輯課》這本書，我是在書展上無意間發現的。當時，我被它獨特的封面設計和書名所吸引。書中開篇就探討了「語言的模糊性」對邏輯判斷的影響。作者以幽默的筆觸，解析了日常對話中那些模棱兩可的表述，以及它們是如何阻礙我們清晰地溝通和理解。這讓我聯想到，過去在與人爭論時，常常因為雙方對同一個詞語有不同的理解，而導致溝通的無效。書中對「虛偽的兩難」這一邏輯謬誤的剖析，讓我印象深刻。作者指出，許多情況下，我們被鼓勵去接受兩種極端選項，而忽略了中間可能存在的第三種，甚至更多種的可能性。這讓我反思，在過去的人生選擇中，我是否也因為被引導至極端，而錯失了更為優質的選擇。書中關於「訴諸權威」的討論，也引起了我極大的興趣。作者提醒我們，即使是權威人士的觀點，也需要經過邏輯的檢驗，不能盲目地信從。這讓我意識到，在信息爆炸的時代，辨別資訊真偽的能力尤為重要。這本書的語言風格非常平實，沒有華麗的辭藻，卻充滿了智慧。它讓我感覺，邏輯思維並非束之高閣的學問，而是與我們的生活息息相關。我期待透過這本書的引導，能培養出更為敏銳的邏輯判斷力，在面對紛繁複雜的世界時，能保持清醒的頭腦，做出明智的選擇，最終活出一個更為獨立、更為堅定的自己。
评分挺说教的，然后作者哪来那么多口水话和括号
评分有点遗憾我没在我15岁的时候看这本书。现在经历过一些事一些情后再看这些道理反而更能理解和体会了。对于我这种“笨蛋”，这本书真是“甘露”。
评分有点遗憾我没在我15岁的时候看这本书。现在经历过一些事一些情后再看这些道理反而更能理解和体会了。对于我这种“笨蛋”，这本书真是“甘露”。
评分有点遗憾我没在我15岁的时候看这本书。现在经历过一些事一些情后再看这些道理反而更能理解和体会了。对于我这种“笨蛋”，这本书真是“甘露”。
评分有点遗憾我没在我15岁的时候看这本书。现在经历过一些事一些情后再看这些道理反而更能理解和体会了。对于我这种“笨蛋”，这本书真是“甘露”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有