他有着一个刻板守旧的宗教家庭,他结识了大名鼎鼎的哲学家,他邂逅了一个懵懂无知的小女孩,他蜕变成了著名的浪漫主义诗人;他十四岁的未婚妻,在没有麻醉的情形下,任凭外科大夫在她瘦小、无助的腹部上举起了明晃晃的手术刀……这是十八世纪最真实也是最尖厉的“蓝花”之恋。
佩内洛普·菲茨杰拉德,(Penelope Fitagerald,1916—2000)。
英国著名小说家,被誉为英国小说界最优雅最独特的声音之一。著有九部小说,其中三部——《书店》(The Bookshop)、《早春》(The Beginning of Spring)和《天使之门》(The Gate of Angles)曾入选布克奖候选名单。一九七八年凭借《离岸》(Offshore)获得布克奖。
发表于一九八四年的《夏洛特·米》(CharlotteMew),是一部优秀的传记作品,也是她创作的转折点。
《蓝花》(The Blue Flower)是她的最后一部小说,获一九九五年最受好评小说奖,十九次被媒体选为“年度最佳图书”,并获得美国国家图书评论奖。
著名评论家和小说家塞巴斯蒂安·福克斯对她大加赞赏,并称阅读她的小说,“就像坐在一辆独特的小汽车里兜风,这辆车的品质绝对是一流的:引擎,车身,还有内部设计,一切都使你充满自信”。
我想,我大概能够理解诗人诺瓦利斯(弗里茨)为什么一眼就爱上了12岁的苏菲,并将她视作一生追求的蓝花与哲学——书里的歌德说:“我们喜欢一个年轻姑娘不是喜欢她的理解力。我们喜欢她的美貌,她的天真,她对我们的信任,她的气质和魅力……”更何况由死亡招致的永远也得...
评分弗里德里希是冯哈登伯格男爵家的长子,大家都叫他弗里茨,天生喜欢幻想,学习能力也比一般小孩要强。弗里茨醉心于历史跟哲学,可父亲却送他到大学读地质学、化学、组合数学和商法,为了以后能把他安排到盐务局上班。 正式工作前,他一直和父亲的朋友尤斯特一家住在一...
评分是这样的。有些书,读起来会软软的。但一直有股细流,你看到它仍然流得很慢很远。你有一搭没一搭地跟着它,然后,就结束了。 我看的菲茨杰拉德第三本。前两本都给了5个星,这一个我画了3个。但我不是说它不够好。我不是那个意思。啥意思呢?3个星的意思,而已。狡猾地说来。 我...
评分佩内洛普·菲茨杰拉德在一篇题为《简历》的自传体小短文中写道,她可以“老实地说,只要在夏天剥豌豆,就会想到罗斯金和外祖父”。外祖父和她的祖父一样,都是主教,他出生贫寒,“几近一无所有”。祖父受了罗斯金的影响,他会用“饶有滋味”的语言来描述剥豌豆的快乐——“‘...
评分前段时间看完了《蓝花》。那天早上临时从书柜中抽出的书是它,突然想到这一本。买了几年了,一直没看。买之前完全没看介绍,因为喜欢书名,还因为喜欢作者佩内洛普•菲茨杰拉德的《书店》。翻开后看到上面说这本书是以德国诗人诺瓦利斯Novalis的生平背景为基础写的。他是德国...
说实话,我一开始是被它的封面吸引的,那种极简主义的设计,带着一丝疏离的冷峻感,让人忍不住想知道里面到底藏了什么玄机。这本书的结构设计非常巧妙,采用了多重叙事者和非线性时间轴,刚开始看的时候会有点迷糊,需要集中精神去梳理人物和事件的关系链。但一旦理清了头绪,那种解谜般的快感就完全上来了。作者在悬念的设置上可谓是煞费苦心,每一个看似不经意的细节,最后都可能成为揭示真相的关键线索。我喜欢这种挑战读者的写作方式,它要求我们主动参与到故事的构建中去,而不是被动地接受信息。特别是最后那十几页的反转,简直是教科书级别的“峰回路转”,让人拍案叫绝,有一种豁然开朗的震撼感。它成功地营造出一种都市寓言的氛围,让我们在光怪陆离的表象下,看到某种更深层次的社会病症。
评分这本书的语言风格就像是陈年的威士忌,入口辛辣,回味悠长。作者的句子往往很长,充满复杂的从句和精妙的比喻,读起来需要放慢速度,细细品味每一个词语的选择和排列。这绝对不是那种适合在通勤路上快速浏览的作品,它需要一张舒适的椅子,一杯热茶,和一个完全安静的环境。我发现自己常常读完一句话后会停下来,反复咀嚼其中的深意。它探讨的主题非常晦涩,关于存在主义的焦虑、人与自然关系的疏离,以及现代科技对精神世界的侵蚀。很多段落充满了哲学思辨,读起来有点费劲,但这种“费劲”带来的智力上的满足感是无与伦比的。它不像很多畅销书那样试图取悦读者,而是勇敢地提出了深刻的疑问,并且没有给出任何简单的答案,这才是真正优秀文学的标志。
评分这本书最让人惊喜的一点,是它对“日常生活”的细致描摹达到了近乎偏执的程度。作者似乎拥有将最平凡的场景赋予魔力的能力。比如,描写一次简单的早餐准备过程,从咖啡豆研磨的声响,到牛奶倒入碗中时产生的漩涡纹路,都被描绘得如同一部史诗开篇。这种对细节的极致关注,让我感觉自己仿佛真的置身于那个故事发生的狭小公寓里。故事的主线其实非常简单,讲述了一个中年人如何面对职业生涯的瓶颈,但作者却通过这些微小的生活片段,展现了时间如何悄无声息地磨损人的意志。它没有宏大的冲突,没有惊天动地的事件,只有内心的潮起潮落。读完后,我竟然开始用一种全新的眼光去看待自己家里的那堆待洗的衣物和散落在桌上的旧账单,仿佛它们也拥有了不为人知的秘密和重量。这是一种非常温柔,却又极具穿透力的叙事力量。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的追逐戏,让人从翻开第一页开始就喘不过气来。作者对人物心理的刻画入木三分,特别是主角在面对接连不断的困境时,那种挣扎、自我怀疑与最终爆发出来的坚韧,都描绘得淋漓尽致。我记得有那么一个场景,主人公站在暴风雨中,周围的一切都在崩塌,而他只是静静地看着,那种近乎禅意的平静,反而比歇斯底里的呐喊更有力量。这种张力不是靠情节的戏剧性堆砌出来的,而是源于人物内心深处的真实冲突。而且,作者在环境描写上非常讲究,那些冰冷的街道、昏暗的灯光,仿佛都成了角色情绪的延伸,读起来特别有画面感,我甚至能闻到雨后泥土和灰尘混合的气味。这本书的魅力在于,它不满足于讲一个简单的故事,它更像是在解剖人性,让你在阅读的过程中,不断地反思自己会如何做出选择。读完之后,那种久久不能散去的余韵,让人觉得自己的世界观似乎也被轻轻地撼动了一下。
评分我通常对这种厚重的历史题材不太感冒,总觉得会读得很枯燥,但这本书完全颠覆了我的认知。它的文字功底扎实得令人惊叹,仿佛不是在阅读,而是在亲历那段波澜壮阔的岁月。作者巧妙地将宏大的历史背景与微观的个体命运编织在一起,每一个小人物的悲欢离合,都折射出时代的巨大洪流。我特别欣赏作者处理信息的方式,它没有采用那种教科书式的平铺直叙,而是通过大量的书信、日记片段,甚至是虚构的民间传说,来构建出一个立体而充满生活气息的世界。这种拼贴式的叙事,反而增强了历史的真实感和厚重感。更难得的是,尽管涉及的年代久远,但作者的语言风格却极其现代和流畅,没有丝毫的陈腐之气。它不仅是历史的记录,更像是一部探讨时间与记忆本质的哲学思考。每读完一个章节,都像完成了一次艰难而深刻的考古工作,令人肃然起敬。
评分请问这书是人翻译的吗?我表示怀疑
评分低于7分到底是怎么打出来的。
评分请问这书是人翻译的吗?我表示怀疑
评分最不敢看这类艺术加工的传记小说,读起来很是沉闷,但佩内洛普的文字依旧具有足够的魅力。
评分真的难看死。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有