具体描述
本书是根据法国作家绿蒂的私人日记汇编而成的纪实性文学作品，全书共七章，如实记录了1900～1901年八国联军侵华时期北京周围的方方面面。作者如同扛着一台黑白摄像机，把他在中国一路行来，尤其是进入北京的所见所闻细致入微地尽收于镜头之中。全书色彩灰白暗淡，间或交叉回忆的生动色彩，呈现出中国之美的凋零和消亡，一点点地解构、重构了西方人眼里神秘魔幻的中国，令人震撼不已。书中虽然有美化法国侵略军的倾向，但也谴责了战争的非人性和毁灭性。
作者简介
皮埃尔·绿蒂（Pierre Loti，1850-1923），19世纪末20年代初法国文坛的大作家，以写海外风情擅长，入选法兰西学院院土，享有世界声誉。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
最近杂事太多，书读得越来越少，越来越慢。希望这一切早点结束，生活能走上正轨。 这本书的名字听上去非常像是小感伤的爱情故事。实际是一个在1900八国联军入京之后，到北京来的一个有着海军军衔的文人的日记整理。 刚被炮火敲开大门的中国，通过一个法国人眼睛，被复原回100多...
评分我们都知道使馆是国际法上不容侵犯的本国领地，也承认义和团是愚昧的，但这不能为“武装侵略”的大背景下，替来自“文明世界”的侵略者垂泪的举动开脱。皮埃尔•绿蒂，大作家兼法兰西学院院士，我们本可以期待在他的日记里看见一些内心的矛盾——民族情结和普遍正义的矛盾，...
评分最近杂事太多，书读得越来越少，越来越慢。希望这一切早点结束，生活能走上正轨。 这本书的名字听上去非常像是小感伤的爱情故事。实际是一个在1900八国联军入京之后，到北京来的一个有着海军军衔的文人的日记整理。 刚被炮火敲开大门的中国，通过一个法国人眼睛，被复原回100多...
评分我们都知道使馆是国际法上不容侵犯的本国领地，也承认义和团是愚昧的，但这不能为“武装侵略”的大背景下，替来自“文明世界”的侵略者垂泪的举动开脱。皮埃尔•绿蒂，大作家兼法兰西学院院士，我们本可以期待在他的日记里看见一些内心的矛盾——民族情结和普遍正义的矛盾，...
评分昨天刚听说鼓楼附近的住户要搬迁了，再拆。人评，要不全推了恢复史前旧貌。。。 于是看到这两段。 p217 去年夏天义和团的几场大火烧毁了大量的门面，这让人惊叹的门面凝聚了不计其数的人工，使北京成为一座古老的金城，一个如此不同凡响的雕木博物馆，以至今天的人不可能再有...
用户评价
这部作品的语言风格简直是教科书级别的“克制下的爆发”。作者很少使用大开大合的形容词，却能通过对具体动作和场景的精准捕捉，将人物的内心活动烘托到极致。比如，描写一次争吵，与其用大段文字渲染愤怒，不如描绘主人公如何用力捏紧手中的杯沿，以至于指关节泛白——这种“以小见大”的手法，远比直白的宣泄更有力量。我发现自己多次因为一个非常细微的动作描写而感到震撼，因为它揭示了角色深埋的创伤和不为人知的秘密。此外，书中人物之间的对话，充满了潜台词和未尽之言，那种“话未说完，情已至此”的韵味，读起来非常过瘾。它要求读者不仅要听角色说了什么，更要关注他们没有说什么，以及他们是如何说的。这是一次对文本细微之处进行深度挖掘的愉悦过程。
评分这本书最让我震撼的，是其对时间流逝和记忆重构的处理手法。它不是线性的叙事，更像是碎片化的记忆闪回，就像你试图拼凑一个破碎的镜子，每一个片段都带有强烈的主观色彩和扭曲的视角。这种叙事手法，极大地增强了故事的悬疑感和读者的代入感——你永远不知道下一个出现的“事实”是否可靠。作者似乎在玩弄我们的感知，让我们质疑我们所见、所信的一切。我必须承认，在阅读中途，我曾感到一丝迷失，但正是这种迷失感，才让我更加沉浸其中，努力去捕捉那些转瞬即逝的线索。这种叙事上的大胆尝试，使得这部作品在同类文学中脱颖而出，它拒绝成为一个提供标准答案的说明书，而更像是一幅需要你自己去解读和完成的抽象画。对于追求阅读深度和文本挑战的读者来说，这无疑是一份厚礼。
评分这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来，每一个章节都像是在加速的列车上，从一个令人不安的场景猛地冲向下一个。作者对人物内心挣扎的刻画细腻得令人心惊，尤其是主人公那种游走在理智与崩溃边缘的状态，读起来让人感同身受，仿佛自己也身处那高压的氛围之中。那种被无形之网紧紧缠绕，却又找不到出口的绝望感，被文字的力量展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在构建环境氛围上的功力，那些描绘的场景，无论是阴冷的街道还是拥挤的室内，都仿佛被施了魔法，带着一种压抑的、几乎可以触摸到的质感。故事中关于选择与代价的探讨，更是深刻地触及了现代人灵魂深处的焦虑。它不是那种让你读完后能立刻释怀的故事，更像是一剂后劲十足的烈酒，在你放下书本很久之后，依然会时不时地回味其中那些复杂的情绪和未解的谜团。这本书的结构设计也颇具匠心，那些看似不经意的细节，在故事后期都会以一种令人拍案叫绝的方式串联起来，让人不禁赞叹作者布局之宏大与精妙。
评分说实话，我一开始对这类题材抱持着一种审慎的态度，总担心它会落入俗套，流于表面的情绪渲染。然而，这部作品却以一种近乎冷酷的客观视角，剖析了人性的复杂面。它没有给出简单的对错判断，而是将我们置于一个道德的灰色地带，迫使我们去思考，在极端环境下，人性会展现出何种光怪陆离的面貌。作者的语言风格有一种奇特的穿透力，它不像那些华丽的辞藻堆砌，而是用最简洁、最精准的词语，直击要害。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某一句台词，思考其背后的深层含义。这种需要读者主动参与思考的过程，使得阅读体验变得极其充实。它更像是一场智力与情感的双重马拉松，挑战着读者的认知极限。更难能可贵的是，即使故事氛围如此沉重，作者依然留存了一丝对‘希望’的微弱探讨，虽然那希望微小如尘埃，却为整体的压抑感增添了一抹复杂的光泽。
评分我通常不太喜欢阅读篇幅过长的作品，但这部小说的体量在阅读过程中竟然没有给我带来任何拖沓感。这完全归功于作者对情节张力的精准把握。从头到尾，总有一种低沉的嗡鸣声伴随着故事发展，仿佛地壳运动前夕的预兆，让你时刻保持着警觉。它成功地营造了一种“史诗感”，并非指事件规模宏大，而是指人物命运的沉重与历史的重量感。作者似乎深谙叙事心理学，知道何时该加压，何时该给予片刻喘息，而这些喘息往往是为下一次更猛烈的冲击做铺垫。我特别留意了书中关于社会背景的描写，那些细节描摹得无比真实，让你相信故事中发生的一切，都可能在现实的某个角落悄悄发生。它不仅仅是一个故事，更像是一份对特定社会环境的深刻诊断书，尖锐而无情。
评分值得翻一翻。
评分唉…
评分侵略军战地日记
评分唉…
评分翻译的不错，能闻到大家的文笔和风骨。但是考据不足， 鞑靼城，中国城，黄城，紫城，禁城，皇城被简单归了成两类。。。一致我这么熟悉故宫和北京的人都不知道作者描写的是什么地方。。这类纪实性作品，翻译中文学性第二，纪实第一。。。 作者带着基督教式的原罪“入城”，一路给自己找各种解脱，最后以针扎”他国“军队而解脱，不仅如此，法军和清民达成鱼水之情，完全洗刷了其微薄的劫掠和屠戮之罪了。。。作者隐晦的”不提国名“， 让我们猜测哪一国应该承担主要的罪责，英国？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有