具体描述
本书收入乔治·奥威尔最著名的两部作品：《一九八四》和《动物农场》。
在20世纪的西方文学中,乔治·奥威尔可谓声名显赫。他凭着强烈的社会良知和敏锐的政治洞察力生动地再现了极权主义盛行时的社会生活,被称为“时代的良心……过去几十年英语文学中最伟大的道德力量”。其代表作《一九八四》和《动物农场》既是关于政治的讽喻小说，也是文学艺术的杰作。被翻译成六十多种文字,销售数千万册,并被作为英美大学的重要研读书目。他在小说中创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生的形容词“奥威尔式”不断出现在记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。此外,在世界各地几乎每年都举办大型的“奥威尔学术研究会”或“奥威尔电影纪念周”之类的学术活动。这一切构成了世界文坛中奇特的“奥威尔现象”。
作者简介
乔治·奥威尔（1903—1950） 英国作家、新闻记者、社会评论家、英语文体家。他的一生如彗星，短暂而耀眼。代表作《动物农场》和《一九八四》是世界文坛最为著名的政治讽喻小说，在他死后的影响远远超过了生前。两部作品被译成六十多种文字，全球销量超过四千万册。他创造的“老大哥”、“双重思想”和“新话”等词汇已经被收入权威的英语词典。
目录信息
读后感
我被它彻底击垮了，彻底击垮了。 从书的第三部份，与奥勃良的漫长的对话开始无法控制眼泪不断掉下来流出来涌出来无法克制想要颤抖无法克制想要揪住一个人告诉他我有多么恐惧多么害怕多么无助多么惭愧。 如果伪善尚且是一种对善的肯定，那么当奥勃良告诉你权力就是为了权力，殴...
评分 评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书，但不管政治学家将其剖析得如何不留余地，我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受，自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验，就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥，一时间想到书...
评分《一九八四》的伟大是不用任何废话的，因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样，中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的，因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑，《一九八四》能够在中国出版，都是一件令...
评分之前读戈尔丁的《蝇王》后，写了一篇“《蝇王》的末日启示录”，如果说《蝇王》预言的是个人或者精英处于社会而无作为，从而引起民主政治的倒塌，文明社会的崩溃。那《1984》无疑预言了集权共产主义将是人类世界的末日审判。而《三体》中的未来启示则完全是作者刘欣慈从人类...
用户评价
对于一些习惯了轻松阅读的读者来说，这本书可能会显得过于沉重和晦涩。它不是那种读完可以让人心情愉悦，或者提供即时娱乐的作品。它要求读者付出极大的精神努力去消化那些反人性的逻辑和设定。我花了很长时间才从那种被剥夺了一切情感寄托的状态中抽离出来。书中对于人与人之间关系的描写，尤其令人心碎，亲情、友情，甚至是男女之情，都被异化为政治工具，所有的温暖都被冰冷的程序取代。这种对人类情感核心的摧毁，比对身体的禁锢更为彻底。这本书像一把锋利的手术刀，剖开了现代社会中“效率”与“自由”之间那条模糊的界限，逼迫我们思考，为了所谓的“稳定”和“秩序”，我们究竟愿意牺牲掉多少作为“人”的本质。
评分这本小说读完后，心中久久不能平静，仿佛被一只无形的手紧紧攥住，透不过气来。它构建的世界观是如此的冰冷、彻底，将人类精神的脆弱性展现得淋漓尽致。作者对于权力的运作机制有着令人不寒而栗的洞察力，那种全方位的监控、无处不在的宣传机器，以及对历史的不断篡改，无不让人反思我们所处时代的诸多隐秘角落。我尤其被那种细致入微的心理描写所震撼，主角在每一次微小的反抗和妥协中所经历的内心挣扎，真实得让人感到恐惧。书中关于“新话”的探讨也极其深刻，语言的贫乏如何直接导致思想的僵化和奴役，这简直是给所有热衷于简化和审查言论的人敲响的警钟。读到后半部分，那种宿命般的悲剧感愈发浓烈，仿佛看到任何形式的美好和个体自由在强大体制面前都显得那么不堪一击，留下的只有对人类尊严在极端压力下可能屈服的无尽唏嘘。
评分说实话，这本书更像是一部预言录，而非单纯的文学作品。它的影响力之大，在于它所揭示的权力运作的底层代码，似乎在不同的时代和不同的政治气候下都能找到回声。我最受触动的是关于“真理部”的工作方式，那种系统性的、工业化的谎言制造过程，令人毛骨悚然。它展示了，当一个政权掌握了传播的绝对垄断权后，个体的心灵将如何成为最后一个战场。这本书没有给予希望，但它恰恰在不给予希望中，给予了一种清醒：对自由的警惕和对既定事实的质疑，是人类文明得以延续的最后防线。每次拿起这本书的某个章节重读，都会发现新的含义，因为它所探讨的困境，似乎是人类社会在追求绝对控制时，永远无法绕开的悖论。
评分初读此书时，我带着一种猎奇的心态，想看看那个传说中描绘的极权社会究竟是何等模样。然而，随着情节的推进，那种猎奇迅速被一种强烈的代入感所取代。作者的叙事节奏张弛有度，前期那种压抑的日常，如同慢性毒药般慢慢侵蚀着读者的神经，让你开始习惯那种被审视的生活。特别是关于“双重思想”的描述，简直是天才般的设定，它揭示了人类为了生存可以扭曲自我认知到何种地步。这本书的魅力并不在于提供了任何乌托邦式的解决方案，恰恰相反，它残酷地撕开了所有关于“美好未来”的虚假外衣，逼迫我们直视人性的弱点和制度暴力的逻辑。我不得不承认，读完之后，我开始下意识地审视周围的信息来源，警惕那些看似无害的口号和集体狂热。这不仅仅是一部科幻作品，更像是一面照妖镜，映照出我们自身社会结构中潜在的危险因子。
评分这本书的文字功底扎实得令人敬佩，即便是描述那些令人窒息的场景，也保持着一种冷峻而精准的美感。我特别欣赏作者对于细节的把握，无论是老旧的机械发出的声响，还是室内空气中弥漫的“熟味”，都构建了一个立体可感的环境。更重要的是，它探讨了记忆的本质和个体身份的构建。如果历史可以随意被重写，如果爱和忠诚都必须通过组织来定义，那么“我”究竟还剩下什么？这种对存在基础的动摇，比直接的肉体折磨更具颠覆性。它让我联想到许多历史上的悲剧时刻，那些被抹去的名字，那些被遗忘的真相，都在这本书中找到了某种抽象的对应。读完后，我感觉自己对“真实”这个概念有了更深层次的敬畏和怀疑，它似乎不再是一个固定的靶子，而是一个需要不断捍卫和确认的过程。
评分《1984》+《动物农场》。我更喜欢《动物农场》。读到“原来有一头猪在用后腿走路”时有惊艳的感觉。也许会有一天，我们也会突然发现，猪们突然像人一样走路，穿上黑大衣，手里拿着的鞭子挥向动物，与人类把酒言欢，畅谈贸易合作，分享压迫经验。
评分这本书所描述的更多是极权主义的理想型态而不是它的现实形态，因为这里面存在的并不是一个个活生生的人，而是作者所塑造出来的一个个抽离的符号而已。因此，读者可能会产生一种错误的印象，即老大哥是全知全能而又无孔不入的。实际上，决策系统并不是铁板一块，而是反映了了部门利益冲突与协调、负责人的个人印迹、文化环境和路径依赖的影响。就比如说，那天晚上决定开放柏林墙的沙博夫斯基等人，并不是在深思熟虑之后才做出如此决定的。让齐奥塞斯库政权形势急转直下的，可能只是布加勒斯特广场上某人的一嗓子，而齐奥塞斯库可能以为只要他一在广场上演说，广大人民群众就会再次紧密团结在他周围……所以说影响利维坦行为的因素很多，留给反对者、中立者和投机者的行动空间也很多。
评分这本书所描述的更多是极权主义的理想型态而不是它的现实形态，因为这里面存在的并不是一个个活生生的人，而是作者所塑造出来的一个个抽离的符号而已。因此，读者可能会产生一种错误的印象，即老大哥是全知全能而又无孔不入的。实际上，决策系统并不是铁板一块，而是反映了了部门利益冲突与协调、负责人的个人印迹、文化环境和路径依赖的影响。就比如说，那天晚上决定开放柏林墙的沙博夫斯基等人，并不是在深思熟虑之后才做出如此决定的。让齐奥塞斯库政权形势急转直下的，可能只是布加勒斯特广场上某人的一嗓子，而齐奥塞斯库可能以为只要他一在广场上演说，广大人民群众就会再次紧密团结在他周围……所以说影响利维坦行为的因素很多，留给反对者、中立者和投机者的行动空间也很多。
评分英社就在身边
评分如坐针毡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有