論自由 在線電子書 圖書標籤: 《論自由》約翰·斯圖亞特·密爾  自由主義  經典  政治哲學  政治、社會與國際關係  哲學  【英】密爾   

喜歡 論自由 在線電子書 的讀者還喜歡

本身算得上是經典著作，同時翻譯的也是最好的一版。

本身算得上是經典著作，同時翻譯的也是最好的一版。

群己權界究竟怎麼定義？假如全人類中除瞭一人外都持有相同的意見，隻有一人持相反意見，此時人類要讓那一人沉默也並不比那一人（假如他有權利的話）讓人類沉默更為正當。雖然書開篇密爾就特意指齣這篇論文主題不是所謂意誌自由，而是公民自由或社會自由，但我仍很好奇作為一個社會人，人類到底有多渴望自由？如果說每個人都在呼籲自由，為什麼我所看到的他們更依賴安全。是不是存在絕對自由？我不知道，但我曉得即使存在，也有很多人，他們無法應付完全自由所帶來的不確定性與開放性。而我常常想這是不是就是人們都喜歡壓製與自己不同的少數意見的根本原因？

群己權界究竟怎麼定義？假如全人類中除瞭一人外都持有相同的意見，隻有一人持相反意見，此時人類要讓那一人沉默也並不比那一人（假如他有權利的話）讓人類沉默更為正當。雖然書開篇密爾就特意指齣這篇論文主題不是所謂意誌自由，而是公民自由或社會自由，但我仍很好奇作為一個社會人，人類到底有多渴望自由？如果說每個人都在呼籲自由，為什麼我所看到的他們更依賴安全。是不是存在絕對自由？我不知道，但我曉得即使存在，也有很多人，他們無法應付完全自由所帶來的不確定性與開放性。而我常常想這是不是就是人們都喜歡壓製與自己不同的少數意見的根本原因？

群己權界究竟怎麼定義？假如全人類中除瞭一人外都持有相同的意見，隻有一人持相反意見，此時人類要讓那一人沉默也並不比那一人（假如他有權利的話）讓人類沉默更為正當。雖然書開篇密爾就特意指齣這篇論文主題不是所謂意誌自由，而是公民自由或社會自由，但我仍很好奇作為一個社會人，人類到底有多渴望自由？如果說每個人都在呼籲自由，為什麼我所看到的他們更依賴安全。是不是存在絕對自由？我不知道，但我曉得即使存在，也有很多人，他們無法應付完全自由所帶來的不確定性與開放性。而我常常想這是不是就是人們都喜歡壓製與自己不同的少數意見的根本原因？

商务印书馆出版的《论自由》精致洗练，薄薄的一册，一句多余的话不说，一张多余的图不上，充满了旧时代出版业的自尊和美感。昨天入手了一套MaGraw- Hill的历史教材，书不错，出版社也还算认真，但是为了宣传还是在封底写了一大堆溢美之词，和商务印翠绿翠绿的封底相比，高下立...  

首先，我郑重推荐这个译本，相当流畅，应当是比商务本好很多，不存在什么读半天读不出意思的句子。 下面是本书的一些概要与梳理 引言 终于读到了穆勒的这本自由主义巨著，引言部分读了很多遍，越读越发现穆勒逻辑思路的清晰严密。但我还是对其中一些论述有迷惑之处，先记下。 ...  

任何人的行为，只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。 　　——贯穿整本《论自由》的精髓之一。 　　在对付野蛮人时，专制政府正是一个合法的型式，只要目的是为着使他们有所改善，而所用手段又因这个目的之得以...