刘军宁,1961年生,安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书,著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
保守主义是一个十分松散的思想体系,没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间,也有很多的争议,甚至在基本价值观上也有分歧。很显然,本书不是一本包罗万象的、囊括各个版本的保守主义的学说汇篡,而是侧重其中的某些主流观点和我所能理解和接受的主张。
这本书从宏观的角度介绍了保守主义的思想源流、历史演进、基本信条以及中国情景中的保守主义。作为具有广泛影响的社会思潮,保守主义在发挥其功用的同时,也招致了很多的骂声,其中不乏对保守主义理念本身所产生的诸多误解,本书对保守主义的阐释可以说是为保守主义正名,...
评分 评分国外几百年来长盛不衰的保守主义,到了中国就成了淮北之枳,很不为国人待见,根本原因并非是对“保守”二字的误读,否则,保守主义完全可以变成“保守自由主义”,这似乎不费什么力。何况,谁都知道,保守主义原本就是自由主义阵营的中坚力量,更何况,虽然我小的时候听说英国...
评分保守主义不“保守” ——评《保守主义》 文|杜子腾 在中国语境下提保守主义,似乎总会使人莫名地陷入天然的厌恶感中。我们想当然的会把保守主义与历史上的“守旧派”、“保皇派”联系起来。因而保守似乎就等同于复古、冥顽不化与厕所里的石头。 语言在表意上的模糊性与翻译在...
评分实用最好《保守主义》 这么一本学术味很浓的书,竟然可以买到了第三版,在网络和手机泛滥的今天,不能不说是一个了不起的奇迹。 在中国各种主义就不绝于耳,可是却很少知道每一种主义的深层次的含义。保守主义,不知道怎么翻译的,名字就不太好听,说一个人保守总不是...
刘老师真喜欢重复,在不同地方经常出现表达同一个意思的观点;老师感情很丰富,文字太散文化了点吧;还有,怎么连引用文献的注释都没有?跟同一个系列李强老师那本《自由主义》比,相差不只里许。
评分说实话不是特别喜欢本书的文字风格,尽管这与内容无关。第九章是偶最稀饭的部分,前面几章似乎有点浅,点到为止的味道,也许因为当年是以普及为目的的
评分说实话不是特别喜欢本书的文字风格,尽管这与内容无关。第九章是偶最稀饭的部分,前面几章似乎有点浅,点到为止的味道,也许因为当年是以普及为目的的
评分现在觉得有点浅了,如果按作者说保守主义本质是对自由的捍卫,自由的理念本身就是理性主义的结果,而不仅是经验的总结。因此将自由主义式保守主义和理性主义对立的论证框架有问题。另外将保守主义和自由主义混同的说法,也是在有自由主义传统的英美才能通用吧。如果仅仅是反对激进,主张渐进,倒还能理解。不过,对激进主义的强烈排斥,这种做法本身也是一种激进的态度。真正主张渐进的温和派应该追求共识吧。
评分成为一个真正的自由主义者难,成为一个真正的保守主义者更难!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有