《中国现代作家的浪漫一代》内容简介:新文化运动还没有火热展开的时候,林纾、苏曼殊已经为中国现代文学播撒下浪漫的种子。做普罗米修斯似的英雄,还是做维特似的多愁善感的才子,这样的情感始终纠结在中国现代作家的浪漫派身上,无论是郁达夫、徐志摩,还是郭沫若、蒋光慈、萧军都没有摆脱这种心结。李欧梵先生出文入史,复原了一幅中国现代文学史的文化地图,树立了几个显著的地标,作家本人私生活之零珠碎玉也串缀其间,于杳然逝去的浪漫风声中泠泠作响。
李欧梵,一九三九年生于河南,台湾大学外文系毕业,哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等,现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《西潮的彼岸》、《狐狸洞话语》等。
其实书名叫做早期现代文学的浪漫一代更为确切,因为27年清党之后,政治气氛的严肃使一批温和派浪漫作家都无法乐观,更枉谈浪漫。而进入三十年代后,国运维艰,任何浪漫自诩的作家都无法和社会疏离。 五四后的第一个十年,我认为是中国上个世纪作品和大师集中喷发的黄金十年。西...
评分鲁迅能够以近乎超人般的力量,将内心的斗争和忧虑隐藏不露,更将它们抑压于精神和痛苦的自我反省中,从而凝练成一种深刻的洞察,在作品中表现出来。 郁达夫却选择以写作和暴露他内心魔鬼给他想像中的读者来拔除和驱赶这些内心魔鬼,自白就是他的治疗法。在他将自己全部的弱点...
评分近来阅读李欧梵的《中国现代作家的浪漫一代》,很有意思的一本小书。书的篇幅不长,论及的作家也大都耳熟能详。只是观点很新,即使逻辑上算不得十分缜密,我喜欢他把那些现代作家:林纾、郁达夫、苏曼殊、徐志摩,还有郭沫若、萧军等,定位成“浪漫”的一代,虽然他们的大多并...
评分熟悉了老掉牙的意识形态的教材以后,一直以为现当代文学没有什么价值,不愿去读,更不值得花时间去研究,但是读这本书以后,对中国的现代文学有了一种耳目一新和心旷神怡的感觉,对现代作家也有了一些新的看法,愿意去尝试读读。
评分近来阅读李欧梵的《中国现代作家的浪漫一代》,很有意思的一本小书。书的篇幅不长,论及的作家也大都耳熟能详。只是观点很新,即使逻辑上算不得十分缜密,我喜欢他把那些现代作家:林纾、郁达夫、苏曼殊、徐志摩,还有郭沫若、萧军等,定位成“浪漫”的一代,虽然他们的大多并...
细笔描画西方浪漫主义波及下的上世纪二十年代中国文坛,选取苏曼殊、郁达夫、徐志摩等几个显眼样本,出文入史,以作家私人史连缀文学事件拼成一副好看的民国文学浪漫图景,熟人熟事之余亦不乏新鲜见解,与前日王德威的老舍茅盾一书既是参照又可互补。
评分细笔描画西方浪漫主义波及下的上世纪二十年代中国文坛,选取苏曼殊、郁达夫、徐志摩等几个显眼样本,出文入史,以作家私人史连缀文学事件拼成一副好看的民国文学浪漫图景,熟人熟事之余亦不乏新鲜见解,与前日王德威的老舍茅盾一书既是参照又可互补。
评分中国的现代性为何物?一百年过去了,什么都没有改变。
评分视角和方法
评分李欧梵先生的博士论文。从晚清报业兴起带动的文人阶层出现说起,到集体浪漫主义淹没个人的革命浪潮席卷中国结束,描绘了民国时期注重个人浪漫主义的作家文人群体的群像。在过往的革命叙事主导的文学史下,这些作家要么被忽略和遮蔽,要么其浪漫一面被隐而不谈。在作者注重文学主体性和对当事作家精神分析的讲述之下,中国现代文学史的另一面地图得以被拼接、被复原。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有